From 881dcc4986747d8cf90b3e87f07beb42b87a25ed Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: ammarhamzi2019278344
Date: Tue, 3 Jun 2025 14:45:48 +0800
Subject: [PATCH] Initial commit: AGC Chatbot project
---
.gitignore | 65 ++
Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LKK_INFOID.sql | 9 +
.../LT_LKK_ALLEGATION.sql | 11 +
.../LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql | 19 +
Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LKK_INFOID.sql | 8 +
.../LT_LKK_ALLEGATION.sql | 15 +
.../LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql | 31 +
Data/Lain-lain/LT_LKK_ALLEGATION.sql | 10 +
Data/Lain-lain/LT_LKK_INFO.sql | 443 +++++++++++
Data/Lain-lain/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql | 21 +
Data/Seksyen 39B/LT_LKK_ALLEGATION.sql | 13 +
Data/Seksyen 39B/LT_LKK_INFO.sql | 553 +++++++++++++
Data/Seksyen 39B/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql | 21 +
Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_ALLEGATION.sql | 10 +
Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_INFO.sql | 6 +
.../LT_LKK_PERSON_RESPONSIBLE.sql | 12 +
.../Laporan_Keputusan_Kes (1).pdf | Bin 0 -> 217388 bytes
.../Laporan_Keputusan_Kes.pdf | Bin 0 -> 217879 bytes
Laporan_Keputusan_Kes 1.pdf | Bin 0 -> 218489 bytes
README.md | 98 +++
app.py | 537 +++++++++++++
config.py | 23 +
db/db_utils.py | 263 ++++++
db/import_lkk_data.py | 746 ++++++++++++++++++
db/schema.sql | 29 +
draft/LT_LKK_ALLEGATION 1.sql | 41 +
draft/LT_LKK_INFO 1.sql | 113 +++
draft/LT_LKK_PERSON_INVOLVE 1.sql | 57 ++
embedding/embedding_service.py | 49 ++
embedding/embedding_service_http.py | 56 ++
embedding/enhanced_rag_service.py | 149 ++++
embedding/rag_service.py | 100 +++
requirements.txt | 11 +
utils/text_processing.py | 87 ++
34 files changed, 3606 insertions(+)
create mode 100644 .gitignore
create mode 100644 Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LKK_INFOID.sql
create mode 100644 Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LT_LKK_ALLEGATION.sql
create mode 100644 Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
create mode 100644 Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LKK_INFOID.sql
create mode 100644 Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LT_LKK_ALLEGATION.sql
create mode 100644 Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
create mode 100644 Data/Lain-lain/LT_LKK_ALLEGATION.sql
create mode 100644 Data/Lain-lain/LT_LKK_INFO.sql
create mode 100644 Data/Lain-lain/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
create mode 100644 Data/Seksyen 39B/LT_LKK_ALLEGATION.sql
create mode 100644 Data/Seksyen 39B/LT_LKK_INFO.sql
create mode 100644 Data/Seksyen 39B/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
create mode 100644 Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_ALLEGATION.sql
create mode 100644 Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_INFO.sql
create mode 100644 Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_PERSON_RESPONSIBLE.sql
create mode 100644 Data/TPR Chan Lee Lee/Laporan_Keputusan_Kes (1).pdf
create mode 100644 Data/TPR Chan Lee Lee/Laporan_Keputusan_Kes.pdf
create mode 100644 Laporan_Keputusan_Kes 1.pdf
create mode 100644 README.md
create mode 100644 app.py
create mode 100644 config.py
create mode 100644 db/db_utils.py
create mode 100644 db/import_lkk_data.py
create mode 100644 db/schema.sql
create mode 100644 draft/LT_LKK_ALLEGATION 1.sql
create mode 100644 draft/LT_LKK_INFO 1.sql
create mode 100644 draft/LT_LKK_PERSON_INVOLVE 1.sql
create mode 100644 embedding/embedding_service.py
create mode 100644 embedding/embedding_service_http.py
create mode 100644 embedding/enhanced_rag_service.py
create mode 100644 embedding/rag_service.py
create mode 100644 requirements.txt
create mode 100644 utils/text_processing.py
diff --git a/.gitignore b/.gitignore
new file mode 100644
index 0000000..1275595
--- /dev/null
+++ b/.gitignore
@@ -0,0 +1,65 @@
+# Python
+__pycache__/
+*.py[cod]
+*$py.class
+*.so
+
+# Virtual Environment
+venv/
+env/
+ENV/
+.venv
+
+# Environment Variables (IMPORTANT - Contains API keys!)
+.env
+.env.*
+
+# IDE
+.vscode/
+.idea/
+*.sublime-*
+
+# OS
+.DS_Store
+Thumbs.db
+Desktop.ini
+
+# Logs
+*.log
+logs/
+
+# Database
+*.db
+*.sqlite*
+
+# Streamlit
+.streamlit/
+
+# Temporary files
+*.tmp
+*.temp
+temp/
+tmp/
+
+# Distribution
+build/
+dist/
+*.egg-info/
+
+# Testing
+.pytest_cache/
+.coverage
+htmlcov/
+
+# Documentation
+docs/_build/
+
+# Jupyter
+.ipynb_checkpoints/
+
+# Model files
+*.pkl
+*.pickle
+
+# AGC Project Specific
+# draft/ # Uncomment if you don't want to track draft folder
\ No newline at end of file
diff --git a/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LKK_INFOID.sql b/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LKK_INFOID.sql
new file mode 100644
index 0000000..2d81644
--- /dev/null
+++ b/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LKK_INFOID.sql
@@ -0,0 +1,9 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_INFO WHERE LKK_INFOID IN (142,156,163,164,187)
+-- Date: 2025-04-18 13:42
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (142,NULL,6116,'TPR SEL 139/18','SELESAI','{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PERBICARAAN KES JENAYAH NO : BA-45B-30-10/2018 - PP v. Suresh\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"KU HAYATI BINTI KU HARON\", \"CCATStaff\": \"5952\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"09/11/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"Sila kaji dan bincang.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"1\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELANJUTNYA\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"31/10/2018\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"tarikhTutupFail\": \"11/11/2022\", \"catatanTutupFail\": \"Rayuan lanjut ke Mahkamah Rayuan tidak difailkan. LKK selesai dan ditutup pada 11 November 2022.\", \"staffIdTutupFail\": \"4997\", \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"staffNameTutupFail\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"applicationTypeDesc\": \"\"}','OKT dilepaskan dan dibebaskan di akhir kes pendakwaan
\n','2022-11-04','2022-11-18','
\n\n\n - Notis alibi dikemukakan oleh OKT yang menyatakan bahawa pada masa kejadian OKT dilihat sedang minum di sebuah gerai bersama kawan-kawannya
\n - Terdapat keterangan orang lain yang turut menghuni di dalam rumah tersebut namun tiada siasatan dilakukan oleh Pegawai Penyiasat siapa yang keluar masuk ke dalam rumah tersebut
\n - CCTV gagal dikemukakan. CCTV yang dihantar ke forensik untuk dianalisa merupakan satu rakaman menggunakan peranti yang lain ke atas CCTV dan tidak jelas. Malahan pihak forensik telah menolak permohonan PDRM untuk analisa CCTV tersebut atas sebab video adalah tidak jelas dan bukan rakaman asal.
\n - Tiada DNA OKT dan tiada capjari OKT di tempat kejadian.
\n - Tiada saksi mata atau keterangan yang membuktikan OKT melakukan pembunuhan
\n - Saksi penting gagal dikesan. Seksyen 114(g) Akta Keterangan digunapakai.
\n - Tiada sebab untuk tidak mempercayai keterangan SP15 dan SP16. Sebahagian daripada keterangan mereka boleh diterima.
\n - Usaha untuk mengesan saksi yang gagal dikesan adalah tidak memadai dan tidak memenuhi pra-syarat. Maka rakaman percakapan dikekalkan sebagai ID dan permohonan untuk memasukkan rakaman percakapan tersebut ditolak.
\n
\n','
\n\n\n - SP1 dimaklumkan oleh Ka Si Mah bahawa adiknya Kyar Aye telah mati kerana dipotong (ditetak) di rumahnya yang beralamat di No. B-21-2A, Blok B, Pangsapuri Sri Gotong, Batu Caves. SP1 tiba di tempat kejadian dan nampak si mati. SP1 menelefon rakannya iaitu SP2 dan SP2 meminta bantuan kenalannya iaitu SP3 yang merupakan seorang anggota polis.
\n
\n\n
\n\n\n - SP3 telah membuat laporan polis berkenaan kejadian tersebut sebagaimana P7.SP8 telah sahkan pada 25/5/2018, SP8 menjalankan post mortem terhadap mayat yang dicamkan sebagai Kyar Aye, seorang warganegara Myanmar.
\n
\n\n
\n\n\n - Pemeriksaan bedah siasat menunjukkan satu luka tetakan yang dalam yang telah menyebabkan kecederaan parah yang terdiri daripada terpotong salur darah utama leher sebelah kiri, saraf utama leher sebelah kiri, pembuluh utama leher sebelah kiri sehingga terpotong sebahagian tulang servikal leher. Punca kematian adalah “Fatal Slashed Wound To the Neck” (luka tetakan fatal pada bahagian leher).
\n
\n\n
\n\n\n - Pada 6/6/2018,jam lebih kurang 3.30 pagi, SP4 dan pasukannya telah pergi ke rumah B-510 Apartment Iris, Bandar Saujana Utama, Sg Buloh dan telah memecah masuk ke dalam rumah tersebut setelah mendapati tiada jawapan daripada penghuni rumah apabila SP4 mengetuk pintu rumah. SP4 dan pasukannya telah menangkap OKT. SP4 dan pasukannya berjaya menangkap OKT di rumah hasil daripada pandu arah oleh SP15 dan SP16.
\n
\n\n
\n\n\n - Setelah menangkap OKT, SP4 membuat soal siasat ke atas OKT dan OKT telah memaklumkan bahawa boleh menunjukkan parang. SP4 dan pasukannya telah dibawa ke Jalan 2/3A Jalan Jinjang Utara, KM12 Kuala Lumpur dan OKT menunjukkan tempat parang dibuang. Walaubagaimanapun, tiada parang dijumpai (rujuk laporan polis Jinjang/0103082/18 – P9).
\n
\n\n
\n\n\n - SP15 dan SP16 dalam keterangan mereka di mahkamah telah mengesahkan bahawa OKT telah meminta mereka untuk tolong carikan rumah sewa memandangkan OKT mempunyai masalah di pasar dan tiada tempat tinggal. OKT juga telah mengaku telah membunuh si mati kepada SP15.
\n
\n','
\n\nElemen pertama: mangsa telah mati
\n\n
\n\n\n - SP8 telah sahkan pada 25/5/2018, SP8 menjalankan post mortem terhadap mayat yang dicamkan sebagai Kyar Aye, seorang warganegara Myanmar.
\n - Punca kematian adalah “Fatal Slashed Wound To the Neck” (luka tetakan fatal pada bahagian leher).
\n - Rakaman percakapan Ka Si Mah (IDD74) (ID74a-b) dan Ram (ID76). SP20 mengeluarkan kebenaran pelepasan jasad bagi mayat si mati dengan butiran si mati (P79). Fakta bahawa si mati adalah KYAR AYE telah dibuktikan.
\n
\n\n
\n\nElemen Kedua: kematian si mati adalah akibat kecederaan yang dialami olehnya dan kecederaan tersebut cukup pada lazimnya menyebabkan kematian si mati
\n\n\n - Laporan Post Mortem oleh SP12.
\n - Pemeriksaan bedah siasat menunjukkan satu luka tetakan yang dalam yang telah menyebabkan kecederaan parah yang terdiri daripada terpotong salur darah utama leher sebelah kiri, saraf utama leher sebelah kiri, pembuluh utama leher sebelah kiri sehingga terpotong sebahagian tulang servikal leher.
\n - Cause of death adalah :Fatal Slashed Wound to the neck
\n
\n\n
\n\nElemen ketiga: Kecederaan tersebut telah dilakukan oleh OKT dan dengan niat OKT untuk menyebabkan kecederaan tersebut dan ia telah dilakukan dengan sengaja
\n\n\n - SP15 dan SP16 dalam keterangan mereka di mahkamah telah mengesahkan bahawa OKT telah meminta mereka untuk tolong carikan rumah sewa memandangkan OKT mempunyai masalah di pasar dan tiada tempat tinggal.
\n
\n\n
\n\nISU BERBANGKIT 1 : KETERANGAN SP15 & IMPEACHMENT & KETERANGAN SP16 & HOSTILE
\n\n\n - keterangan SP15 telah dicabar kebolehpercayaannya di bawah seksyen 145 Akta Keterangan dibaca bersama seksyen 155 Akta Keterangan.
\n
\n\n
\n\n\n - Manakala SP16 pula, pihak pendakwaan memohon untuk memeriksa balas SP16 di bawah seksyen 145 Akta Keterangan dibaca bersama seksyen 154 Akta Keterangan berdasarkan rakaman percakapan yang dirakamkan di bawah seksyen 112 KTJ. Rakaman percakapan masing-masing telah ditandakan sebagai ID58 dan ID60.
\n
\n\n
\n\nISU BERBANGKIT 2 : KEBOLEHTERIMAAN RAKAMAN PERCAKAPAN IDD74, ID74A&B, ID75 DAN ID76
\n\n\n - Pihak Pendakwaan telah mengemukakan rakaman percakapan 112 KTJ yang telah dirakam bagi saksi yang bernama Ka Si Mah (IDD 74, ID74a&ID74b), Raja (ID75) dan Ram (ID76).
\n
\n','Tiada rayuan dicadangkan atas alasan:
\n\n\n - Tiada saksi mata kejadian.
\n - Adik beradik si mati iaitu Ka Si Mah dan Ram tidak berjaya dikesan.
\n - Impeachment proceeding telah dilakukan terhadap SP15 kerana SP15 menafikan OKT maklumkan kepadanya berkenaan kejadian yang berlaku serta pengakuan OKT dan bahawa OKT ingin menyembunyikan diri
\n - Hostile proceeding telah dimulakan terhadap SP16
\n - CCTV di kawasan walkway apartment adalah tidak jelas dan tidak menampakkan muka OKT
\n - Raja iaitu orang yang memberikan kunci rumah kepada OKT kerana OKT ingin memasuki rumah si mati dan membunuh si mati gagal dikesan.
\n - Tiada DNA mahupun capjari OKT di tempat kejadian
\n - Tiada senjata dijumpai
\n - Saksi penting iaitu Raja gagal dikesan
\n
\n','YBrs. Datin Ketua Unit Rayuan,
\n\nCadangan agar notis rayuan tidak difailkan dipersetujui kerana tiada keterangan yang boleh mengaitkan OKT dengan kematian simati dapat dikemukakan semasa perbicaraan apabila:
\n\n\n - SP15 dan SP16 yang menyatakan di dalam rakaman percakapan mereka, OKT ada membuat pengakuan berkenaan pembunuhan simati tetapi menafikan memberikan percakapan berkenaan perkara tersebut semasa memberikan keterangan.
\n - Raja yang memberikan kunci rumah simati telah tidak dapat dikesan untuk memberikan keterangan.
\n - Tiada DNA atau cap jari OKT ditemui di tempat kejadian.
\n - Senjata pembunuhan tidak ditemui.
\n - Tiada keterangan lain untuk mengaitkan OKT dengan kematian simati.
\n
\n\nPohon arahan pihak YBrs. Berkenaan perkara ini
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,'LKK dan hujahan TPR Alison telah dikaji , cadangan PPN dan TPR Alison turut diteliti, berdasarkan keterangan yang dikemukakan di Mahkamah Tinggi, saya tidak cadang untuk merayu ke atas keputusan HMT, ini kerana adalah sukar untuk membuktikan intipati "Responden yang menyebabkan kematian simati", oleh itu, saya setuju dengan alasan-alasan TPR Alison bahawa rayuan tidak dibuat kerana tiada keterangan secara langsung ataupun circumstantial evidence yang mengaitkan Responden yang membunuh simati di dalam kes ini. Untuk makluman, Responden ialah seorang warga asing yang tidak memilik dokumen perjalanan yang sah ataupun passport, Responden sekarang berada di depot imigresen Semenyih.
\n\nNote :
\n\n1)Sesalinan deraf Notis Rayuan dilampirkan sekiranyan rayuan perlu dibuat.
\n\n2)Pertuduhan :
\n\n“Bahawa kamu pada 25hb Mei 2018 jam lebih kurang 4.00 pagi bertempat di rumah No. B-21-2A, Blok B, Pangsapuri Sri Gotong, Batu Caves, Selangor dalam daerah Gombak dalam Negeri Selangor Darul Ehsan telah melakukan bunuh dengan menyebabkan kematian Kyar Aye (No.passport MD 227481). Oleh yang demikian, kamu telah melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 302 kanun keseksaan”
\n\n3)Hujahan DPP Alison dilampirkan untuk rujuk Y Bhg Dato'.
\n\nWalaubagaimanapun, saya mohon arahan lanjut Y Bgh Dato; TKBPR.
\n','2022-11-10 16:13:38','WONG POI YOKE','3420','Apps/LT/LKK/Rayuan/142','Setelah mengkaji fakta dan ulasan TPR yang mengendalikan kes dan TPR A&T maka dipersetujui kes tidak dirayu.Mangsa dalam kes ini adalah warganegara asing.Tiada keterangan langsung dan ikut keadaan yang kukuh terhadap OKT.
\n\n
\n','2022-11-10 17:26:52','6418','ASMAH BINTI MUSA','Saya telah berbincang mengenai kedudukan kes ini bersama Datin KUR dan telah meneliti cadangan yang dikemukakan oleh TPR yang berkenaan. Berdasarkan kepada keterangan kes yang dikemukakan, elemen utama iaiatu "OKT yang menyebabkan kematian si mati" adalah telah gagal dibuktikan. Keterangan ikut keadaan juga adalah lemah. Oleh itu, adalah wajar Notis Rayuan tidak difailkan dalam kes ini.
\n',NULL,'2022-11-11 10:47:42','MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR','6872',NULL,NULL,'2022-11-04 10:02:57','alison.chan','2022-11-11 11:38:49','syarida',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'1','2','2022-11-08 23:15:37','PENUTUP_ANT','2022-11-11 11:38:49',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (156,NULL,6117,'TPR SEL (A)335/2021','SELESAI','{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"RAYUAN JENAYAH NO. MT: BA-41H-120-10/2021- PP v. JOSEPH PRAKASH A/L SUGUMARAN (No.k/p: 780718-10-5611)\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KU HAYATI BINTI KU HARON\", \"CCATStaff\": \"5952\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"14/11/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi dan tahniah.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"02/12/2021\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','\n - Rayuan Perayu dibenarkan.
\n - Hukuman denda dikekalkan
\n - Mahkamah Tinggi menambah hukuman penjara 1 tahun dari tarikh hari ini.
\n - Permohonan stay of execution ditolak
\n
\n','2022-11-10','2022-11-24','\n - Hukuman perlu deteren
\n - Mengikut fakta yang dibentangkan, kesalahan telah dilakukan di luar perkarangan IPD Serdang dan telah menyebabkan kekecohan di jalan hadapan laluan keluar masuk IPD Serdang. Responden juga telah dalam keadaan marah dan menjerit serta melakukan provokasi terhadap polis di lokasi kejadian.Responden juga telah cuba meninggalkan tempat kejadian sewaktu itu untuk melarikan diri.
\n
\n','\n - Pada 29/9/2021, jam lebih kurang 4.00 petang, di luar perkarangan IPD Serdang, Responden telah melakukan khianat dengan memecahkan cermin kereta milik Mani Maran a/l Manickam (No.k/p: 800425-08-5739) jenis Proton Waja warna kelabu dengan menggunakan objek.
\n - Responden telah ditangkap pada hari yang sama jam lebih kurang 4.15 petang di mana pihak polis telah dimaklumkan berkenaan kekecohan yang dilakukan di hadapan laluan keluar masuk IPD Serdang. Pihak polis telah keluar dan nampak Responden dalam keadaan marah sambil menjerit dan membuat provokasi terhadap pihak polis dalam keadaan marah. Responden kemudiannya mencuba melarikan diri. Pihak polis telah berjaya menangkap responden.
\n
\n','\n - Hukuman yang diberikan oleh Tuan HMS adalah terlampau ringan (‘manifestly inadequate’). PP LWN LING LEH HOE [2015] 4 CLJ 869
\n - Pertimbangan tentang apa yang boleh menjadi suatu hukuman yang berpatutan di dalam sesuatu kes telah ditetapkan oleh kes PP v. Morah Chekwube Chukwudi [2017] 1 LNS 864
\n - Pengakuan salah Responden
\n - Responden adalah pesalah kali pertama.
\n - Responden harus diberi peluang untuk berubah P
\n
\n','\n - Tiada rayuan dicadangkan
\n - Keputusan memihak kepada pihak pendakwaan dan dalam lingkungan trend hukuman
\n
\n','YBrs. Datin Ketua Unit Rayuan,
\n\nKeputusan berpihak kepada pihak Pendakwa Raya dan hukuman berada dalam linkungan trend hukuman bagi kesalahan yang sama. Oleh itu cadangan rayuan tidak difailkan adalah disokong.
\n\nTerima Kasih.
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-11-10 10:26:26','alison.chan','2022-11-14 08:09:43','asmah',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-11-11 09:55:55','KUR_ANT','2022-11-14 08:09:43',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (163,NULL,6117,'BA-42-JSKS-5-10/2020','SELESAI','{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"MOHD ZIQRUL FHAHMIE BIN DERAMAN … PERAYU\\n\\nLWN\\nPENDAKWA RAYA … RESPONDEN\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KU HAYATI BINTI KU HARON\", \"CCATStaff\": \"5952\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"16/11/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"Berdasarkan keadaan dimana Rekod Rayuan tidak lengkap maka adalah dipersetujui tiada rayuan difailkan.Malahan perintah retrial juga adalah tidak memenuhi syarat suatu keputusan dibawah s3 CJA.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"15/10/2020\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','Mahkamah telah mengenepikan keputusan sabitan dan hukuman oleh HMS dan telah memerintahkan agar kes dikembalikan ke Mahkamah Sesyen untuk dibicarakan semula di hadapan Hakim yang lain.
\n\n
\n\nNOTA:
\n\nPada 21.9.2020, Hakim Mahkamah Sesyen, Tuan Harith Sham bin Mohamed Yasin, di akhir kes pembelaan telah memutuskan bahawa Perayu bersalah dan disabitkan terhadap kedua-dua pertuduhan. HMS telah menjatuhkan hukuman seperti berikut;
\n\n
\n\n\n - Bagi pertuduhan pertama, Perayu dijatuhkan hukuman penjara 15 tahun dari tarikh jatuh hukum 21.9.2019 dan 7 sebatan rotan.
\n - Bagi pertuduhan kedua, Perayu dijatuhkan hukuman penjara selama 5 tahun dari tarikh jatuh hukum 21.9.2019.
\n
\n','2022-11-11','2022-11-23','Mahkamah berpandangan bahawa sememangnya terdapat satu kelompangan yang besar di dalam Rekod Rayuan dan Mahkamah berpendapat suatu perbicaraan semula wajar diperintahkan untuk kes ini.
\n','\n - \n
\n - SP1 iaitu mangsa di dalam kes ini merupakan seorang kanak-kanak yang belajar di darjah 6 di Sekolah Kebangsaan Jalan Tanjung, Teluk Panglima Garang sewaktu kejadian.
\n - Perayu adalah seorang guru yang ditukarkan dan bertugas di sekolah yang sama pada tahun 2015.
\n - Pada masa yang sama, Perayu juga mengendalikan dan menguruskan sebuah pusat tuisyen di rumah sewanya di alamat No. 11, Lot 1977, Jalan Tanjung, Kampung Sijangkang, Teluk Panglima Garang iaitu berhadapan dengan rumah SP1.
\n - Menurut keterangan dalam kes ini, SP1 mula mengenali Perayu pada awal bulan Januari 2015 pabila Perayu berpindah ke sekolah SP1 tersebut.
\n - Perayu ditugaskan untuk mengajar mata pelajaran Kajian Tempatan bagi SP1 dan kelasnya.
\n - Pada suatu hari semasa sesi pengajaran di sekolah, Perayu telah mengedarkan satu kertas berhubung peluang pekerjaan di pusat tuisyen yang dikendalikan olehnya.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP1 telah menyerahkan kertas tersebut kepada sepupunya bernama Nursafina iaitu SP6.
\n - Seterusnya SP1 membawa SP6 berjumpa dengan Perayu dan isterinya di pusat tuisyen tersebut. Sejak itu Perayu dan SP1 mula mengenali rapat dan mula bermesej dalam ‘messenger Facebook’.
\n - Pada 13.2.2015 selepas balik dari sekolah, SP1 telah menerima mesej dari Perayu menyatakan Perayu hendak berjumpa dengan SP1 pada pukul 6 petang di pusat tuisyen tersebut.
\n - Selepas membalas mesej Perayu, SP1 pergi ke sekolah sesi petang sehingga pukul 6 petang. Selepas balik dari sekolah, SP1 terus menukar tudungnya dan terus ke pusat tuisyen tersebut tanpa menukar pakaian sekolah.
\n - SP1 telah memasuki pusat tuisyen tersebut dan melihat tiada sesiapa di pusat tuisyen tersebut.
\n - Pada mulanya Perayu duduk di meja mengajar manakala SP1 duduk di meja pelajar.
\n - Selepas seketika, Perayu telah menukar posisi dengan duduk di hadapan SP1 sambil menghulurkan sebuah tab dan menyuruh SP1 melihat gambar-gambar dan video-video lucah.
\n - SP1 tidak mahu tengok gambar atau video lucah tersebut. Sewaktu itu, Perayu telah duduk di sebelah SP1 dan memegang tangan SP1 sambil meraba-raba leher SP1 dengan memasukkan tangannya ke dalam tudung SP1 sehingga leher SP1.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP1 telah menarik keluar tangan Perayu. Selepas itu, Perayu telah memegang tangan dan menyuruh SP1 membuka zip seluar serta memegang kemaluannya.
\n - Selepas SP1 telah dipapah dan dibawa masuk ke dalam bilik. Di dalam bilik itu, Perayu telah membuka pakaian SP1 dan meramas buah dada SP1 dengan menggunakan kedua-dua tangannya serta menghisap buah dadanya.
\n - Selang seminit, Perayu cuba memasukkan tangannya ke dalam seluar SP1 tetapi SP1 menghalang menyatkaan dia masih berhaid (period).
\n - Perayu terus mengeluarkan tangannya. Selepas itu, SP1 telah membasuh muka dan balik ke rumah.
\n - Pada 15.2.2015 sekali lagi Perayu telah menghantar mesej kepada SP1 supaya datang ke pusat tuisyen tersebut pada pukul 2 petang.
\n - SP1telah pergi ke pusat tuisyen tersebut apabila ahli keluarganya telah pergi ke WetWorld, Shah Alam.
\n - Apabila SP1 sampai, Perayu telah mengulangi perbuatannya sama seperti yang dilakukan pada 13.2.2015 di mana Perayu duduk berhampiran dengan SP1 dan memberikan tab untuk menonton video lucah.
\n - Selepas itu, Perayu telah membawa SP1 ke bilik dan membogelkan SP1 serta membuka pakaiannya sendiri.
\n - Perayu telah membaringkan SP1 di atas katil dan meramas dan menghisap buah dada SP1.
\n - Selepas itu, Perayu telah memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan SP1 beberapa kali. Perayu telah mengeluarkan air mani di atas katil.
\n - Sejurus selepas itu, Perayu dan SP1 mandi dan Perayu telah memesan kepada SP1 supaya jangan memberitahu kepada sesiapa. Seterusnya SP1 telah balik ke rumahnya.
\n - SP1 telah menceritakan kejadian ini kepada kawan-kawannya iaitu SP2 dan Zulaika serta SP6.
\n - SP6 telah memberitahu kakaknya yang bernama Siti Hajar dan Siti Hajar telah memaklumkan perkara ini kepada ibu SP1.
\n - Setelah ibu SP1 memaklumkan kepada ayah SP1 iaitu SP4, SP4 telah memanggil Perayu datang ke rumah.
\n - Sewaktu perbincangan di rumah, menurut SP4, isteri Perayu telah mencadangkan mengahwinkan SP1 dengan Perayu.
\n - Namun SP4 tetap dengan pendiriannya untuk membuat laporan polis dan telah membuat laporan polis di Balai Banting.
\n - Seterusnya pada 23.2.2015, SP1 telah dirujuk kepada doktor pakar wanita dan sakit puan (SP8) yang bertugas di Wad Ginekologi di Hospital Banting dan SP8 mengesahkan terdapat koyakan lama pada hymen SP1 pada posisi jam 4.
\n - Seterusnya Perayu telah ditangkap oleh polis pada 27.2.2015.
\n
\n \n
\n','Pihak peguam telah berhujah bahawa terdapat begitu banyak kelompangan di dalam Nota Keterangan (rekod-rekod rayuan) sehingga menyukarkan suatu perbicaraan rayuan dijalankan. Pihak Peguam memohon agar Perayu dilepaskan dan dibebaskan dengan mengambil kira prinsip di dalam kes Yong King Ming v PP (2007) MLJU 676 di mana
\n\n
\n\n Mahkamah menyatakan bahawa satu perbicaran semula tidak boleh diberikan hanya dengan berdasarkan persetujuan pihak-pihak. Untuk mahkamah memberikan keputusan supaya kes ini dibicarakan semula, mahkamah perlu mengambil kira jarak masa bermulanya kes ini, keadilan buat perayu dan juga mengambil kira bahawa rayuan hari ini tidak boleh dijalankan kerana ketiadaan Nota Keterangan dan rakaman CRT yang boleh dirujuk dan juga Rekod Rayuan yang tidak lengkap.
\n\n
\n\n(Nota : Rekod Rayuan sebanyak 4 jilid adalah tidak sempurna di mana terdapat banyak ayat-ayat yang tidak lengkap sehingga menyukarkan maksud keterangan saksi-saksi. Peguam telah beberapa kali memohon pihak Mahkamah untuk menyediakan Rekod Rayuan yang baru. Mahkamah telah memenuhi permintaan Peguam namun masih juga Rekod Rayuan tidak sempurna. Rakaman CRT juga hanya merakam keterangan dua orang saksi pendakwaan sedangkan pihak Pendakwaan memanggil tujuh (7) orang saksi.
\n\n
\n\nSaya membalas hujahan peguam Perayu dengan menyatakan bahawa di dalam kes ini sememangnya terdapat kelompangan yang besar di dalam Rekod Rayuan yang tidak memungkinkan suatu perbicaraan rayuan dijalankan dengan adil dan sempurna walaupun Alasan Penghakiman lengkap. Namun untuk Perayu dilepaskan dan dibebaskan atas alasan kecacatan Nota Keterangan, pihak Responden membantah sama sekali dengan menyatakan bahawa keadilan kepada semua pihak harus dikembalikan dengan mengadakan sekali lagi perbicaraan, bukannya dengan melepaskan dan membebaskan Perayu.
\n\n
\n','Saya mencadangkan agar keputusan Mahkamah Tinggi tidak dirayu. Dengan rendah hati saya berpandangan bahawa keputusan YA Hakim adalah wajar memandangkan Rekod Rayuan merupakan satu mekanisme yang penting dan utama di dalam suatu perbicaraan rayuan. Justeru jikalau terdapat kelompangan dan ketidaksempurnaan yang begitu material di dalam Rekod Rayuan pasti akan menyukarkan keadilan diberikan kepada semua pihak.
\n','YBrs. Datin KUR,
\n\nMemandangkan dalam kes ini rekod rayuan telah tidak dapat dilengkapkan dengan sempurna walaupun mahkamah bicara telah beberapa kali diberikan peluang untuk berbuat demikian dan rakaman CRT hanya merekodkan keterangan 2 orang saksi pendakwaan daripada 7 orang saksi yang dipanggil memberikan keterangan, didapati perintah retrial ini adalah oleh Yang Arif Pesuruhjaya Kehakiman adalah satu perintah yang wajar kerana dalam keadaan rekod yang tidak sempurna sudah pasti Perayu tidak mendapat hak untuk kes rayuannya didengar dengan sempurna. Dalam keadaan ini cadangan untuk notis rayuan tidak difailkan adalah disokong.
\n\n
\n\nTerima Kasih.
\n\n
\n\nKU HAYATI BINTI KU HARON
\n\nPENGARAH PENDAKWAAN NEGERI
\n\nSELANGOR DARUL EHSAN
\n\n12 NOVEMBER 2022
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-11-14 17:38:02','aidatul','2022-11-16 08:29:52','asmah',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-11-14 18:00:20','KUR_ANT','2022-11-16 08:29:52',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (164,NULL,6117,'PER JEN 173/22','SELESAI','{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"CHE ENGKU MUHAMMAD FARITH DANIEL BIN CHE ENGKU HANAFI v. PP\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KU HAYATI BINTI KU HARON\", \"CCATStaff\": \"5952\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"17/11/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi dan tahniah.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"21/04/2022\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','\n - Rayuan Perayu ditolak
\n - Hukuman dikekalkan (6 TAHUN PENJARA DAN 2 KALI SEBATAN ROTAN. HUKUMAN BERJALAN BERASINGAN BAGI KES NO.BH-62RS-9-04/2022)
\n
\n','2022-11-14','2022-11-28','HMS tidak terkhilaf. Perayu mempunyai banyak rekod bagi kesalahan yang sama.
\n','\n - Pada 16/4/2022 jam lebih kurang 6.00 pagi semasa Pengadu sedang bekerja di 7-Eleven No.29 Jalan Bunga Kantan 1, Taman Bunga Kantan 43000 Kajang, Selangor telah didatangi OKT yang bersenjatakan pisau.
\n - OKT telah memaksa Pengadu menyerahkan wang tetapi pada masa tersebut tiada wang tunai di dalam laci kaunter dan hanya ada RM20.00 duit tiub yang berada di bawah meja kaunter. Pengadu telah serahkan wang tersebut kepada OKT sebelum OKT beredar melarikan diri.
\n - Kawad cam adalah positif, Pengadu dapat mengecamkan OKT.
\n
\n','\n - Pohon untuk hukuman dijalan serentak dan bukannya berasingan serta agar hukuman penjara dikurangkan.
\n - Perayu telah mengaku salah pada hari pertuduhan.
\n - Masih muda dan telah insaf.
\n - Perayu berumur 23 tahun dan telah berunang. Tarikh pernikahan terpaksa ditunda kerana hukuman pemenjaraan terlalu lama iaitu 12 tahun. Ia telah memberikan kesan impak yang tidak baik serta tekanan yang amat kuat. Perayu adalah anak keempat dari tujuh orang adik beradik. Perayu bertanggungjawab untuk menampung perbelanjaan keluarga.
\n - Ibu tidak sihat serta ibu bapa yang uzur.
\n - Berjanji untuk menjadi seorang anak yang baik untuk keluarga yang dirindui dan menjadi seorang rakyat Malaysia yang bertanggungjawab kepada agama, bangsa dan negara.
\n - Isu hukuman dijalankan secara berasingan atau serentak. PP v. SHARI MOHD SHARIFF [2005] 5 CLJ 439 dirujuk. Rompakan yang dilakukan oleh OKT mempunyai fakta yang berlainan, tarikh dan masa berlainan serta barang kes yang dirompak juga adalah berlainan. Justeru, tiada sebarany proximity of time, proximity of place, continuity of action and continuity of purpose or design di dalam kes-kes tersebut. Maka, hukuman penjara dijalankan secara berasingan adalah berpatutan.
\n
\n','TIADA RAYUAN DICADANGKAN
\n\nKeputusan memihak kepada pihak pendakwaan dan dalam lingkungan trend hukuman
\n','YBrs. Datin KUR,
\n\nRayuan Perayu dalam kes ini telah ditolak. Keputusan memihak kepada Pendakwa Raya dan diedarkan untuk makluman sahaja.
\n\nTerima Kasih.
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-11-16 12:31:03','alison.chan','2022-11-17 16:18:48','asmah',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-11-16 20:45:31','KUR_ANT','2022-11-17 16:18:48',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (187,NULL,6117,'TPR SEL (A) 137/22','SELESAI','{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PP v ZAINOL ABIDIN BIN MD ZAIN\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KU HAYATI BINTI KU HARON\", \"CCATStaff\": \"5952\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"01/12/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi dan tahniah.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"09/05/2022\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','\n - Rayuan Perayu dibenarkan
\n - Pertuduhan Pertama: 10 bulan penjara dari tarikh keputusan di Mahkamah Tinggi
\n - Pertuduhan Kedua: 3 bulan penjara dari tarikh keputusan di Mahkamah Tinggi
\n - Kedua-dua hukuman berjalan serentak
\n - Stay of execution dibenarkan. Jamin Responden RM6,000.00.
\n
\n','2022-11-29','2022-12-14','\n - Tindakan Responden adalah zalim terhadap binatang. Responden telah mengambil tindakan sesuka hati walaupun ada pelbagai cara yang boleh diambil untuk menangani masalah tersebut.
\n
\n','\n - Pada 1/7/2020, jam lebih kurang 6.40 petang, semasa Pengadu iaitu Muhammad Shafiq bin Ariffin sedang menunggang motosikal bersama sepupunya untuk meronda kawasan kampong. Setibanya di Lorong Setia 12, Kg. Setia Kuang, Pengadu nampak Responden sedang memegang senapang sambil mengacukan senapang tersebut pada seekor kucing. Pengadu terus menunggang motosikal.
\n - Tidak lama selepas itu, Pengadu terdengar bunyi letupan yang kuat, Pengadu telah patah balik dan mendapati ada bangkai kucing yang mempunyai kecederaan pada bahagian leher di tepi jalan.
\n - Pengadu nampak Responden lelaki Melayu tersebut sedang mencangkul tanah untuk tanam bangkai kucing tersebut.
\n - Responden telah ditangkap pada hari yang sama jam lebih kurang 10.00 malam oleh Insp Amirul Syazwan bin Alias. Rampasan telah dilakukan oleh Insp Amirul ke atas 1 senjata jenis senapang patah satu barel model 37-STEELBUILT-12 GA. No Senjata 24765 berserta dengan 4 kotak peluru yang mengandungi 99 butir peluru jenis 12 Bore.
\n - Turut dirampas daripada Responden adalah 1 buah buku lesen senjata atas nama Responden.
\n - Laporan Bedah Siasat Forensik telah disediakan oleh Dr. Nur Athirah bt Mohd Azhar bagi bangkai kucing yang telah ditembak oleh Responden (rujuk m/s 23 RR Jilid 3(a))
\n
\n','\n - Hukuman adalah manifestly inadequate
\n - Kepentingan awam
\n - Hukuman berbentuk deterrence patut diberikan
\n - Responden telah mengaku salah ke atas pertuduhan.
\n - Hukuman adalah berlandaskan undang-undang.
\n - Responden telah membayar denda.
\n - Responden tidak mempunyai sebarang rekod lampau.
\n - Responden merupakan seorang pesara polis.
\n
\n','tiada rayuan dicadangkan. Keputusan kes memihak kepada pihak Pendakwaan. Hukuman adalah memadai.
\n','YBrs. Datin KUR,
\n\nKeputusan memihak kepada pihak pendakwaan oleh itu tiada rayuan dicadangkan untuk difailkan.
\n\nKeputusan diedarkan untuk pemakluman sahaja.
\n\nTerima Kasih
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-11-30 14:44:36','alison.chan','2022-12-01 10:12:23','asmah',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-12-01 10:06:33','KUR_ANT','2022-12-01 10:12:23',NULL,NULL,NULL,NULL);
diff --git a/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LT_LKK_ALLEGATION.sql b/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LT_LKK_ALLEGATION.sql
new file mode 100644
index 0000000..eaf1b13
--- /dev/null
+++ b/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LT_LKK_ALLEGATION.sql
@@ -0,0 +1,11 @@
+/*
+-- Query: SELECT * FROM ilims_usr.LT_LKK_ALLEGATION
+WHERE LKK_INFOID IN (142,156,163,164,187)
+-- Date: 2025-04-18 13:43
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (294,'142','charge1','BA-45B-30-10/2018','SURESH',574,'574/KANUN KESEKSAAN','302',NULL,'“Bahawa kamu pada 25hb Mei 2018 jam lebih kurang 4.00 pagi bertempat di rumah No. B-21-2A, Blok B, Pangsapuri Sri Gotong, Batu Caves, Selangor dalam daerah Gombak dalam Negeri Selangor Darul Ehsan telah melakukan bunuh dengan menyebabkan kematian Kyar Aye (No.passport MD 227481). Oleh yang demikian, kamu telah melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 302 kanun keseksaan”
\n',NULL,'2022-11-04 10:05:08','alison.chan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (301,'156','charge1','BA-41H-120-10/2021','JOSEPH PRAKASH A/L SUGUMARAN ',574,'574/KANUN KESEKSAAN','427',NULL,'Bahawa kamu pada 29/09/2021 jam lebih kurang 4 petang, di Luar perkarangan IPD Serdang, dalam daerah Petaling, di dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah didapati melakukan khianat dengan memecahkan cermin kereta milik Mani Maran a/l Manickam kpt: 800425-08-5739 yang nilai kerugian dianggarkan RM1,000.00. Oleh yang demikian kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum dibawah seksyen 427 Kanun Keseksaan
\n',NULL,'2022-11-10 10:24:43','alison.chan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (340,'163','charge1','BA-42JSKS-5-10/2020','MOHD ZIQRUL FHAHMIE BIN DERAMAN',574,'574/KANUN KESEKSAAN','SEKSYEN 367(1) KANUN KESEKSAAN DAN SEKSYEN 354 KANUN KESEKSAAN',NULL,'PERTUDUHAN PERTAMA
\n\n
\n\nBahawa kamu pada 15/02/2015 di antara jam lebih kurang 3.00 petang di sebuah rumah teres beralamat No. 11 Lot 1977, Jalan Tanjung, Kampung Sijangkang, Teluk Panglima Garang, dalam daerah Kuala Langat, dalam negeri Selangor, telah melakukan rogol ke atas mangsa nama : Nurfarahin binti Ahmad Mukromin kpt : 0301222-10-1334 (12 tahun 24 hari) yang mana ketika itu mangsa masih di bawah umur. Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan dan kamu bolehlah dihukum di bawah akta yang sama.
\n\n
\n\nPERTUDUHAN KEDUA
\n\n
\n\nBahawa kamu pada 13/02/2015 di antara jam lebih kurang 6.30 hingga jam lebih kurang 6.50 petang di sebuah rumah teres beralamat No. 11 Lot 1977, Jalan Tanjung, Kampung Sijangkang, Teluk Panglima Garang, dalam daerah Kuala Langat, dalam negeri Selangor, dengan curang telah melakukan satu kesalahan mencabul kehormatan seorang mangsa nama Nurfarahin binti Ahmad Mukromin kpt: 030122-10-1334 (12 tahun 22 hari) dengan cara kamu telah meramas dan menghisap kedua-dua belah buah dada mangsa yang mana perbuatan tersebut tanpa kerelaannya. Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 354 Kanun Keseksaan dan kamu bolehlah dihukum di bawah akta yang sama.
\n\n
\n',NULL,'2022-11-14 17:51:24','aidatul',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (341,'164','charge1','BA-42H-18-04/2022','CHE ENGKU MUHAMMAD FARITH DANIEL BIN CHE ENGKU HANAFI',574,'574/KANUN KESEKSAAN','392/397',NULL,'Bahawa kamu pada 16/4/2022 jam lebih kurang 6.00 pagi bertempat di 7-Eleven No.29, Jalan Bunga Kantan 1, Taman Bunga Kantan Kajang, Dalam Daerah Hulu Langat dalam Negeri Selangor Darul Ehsan telah didapati dengan niat melakukan rompkaan dengan bersenjatakan sebilah pisau terhadap penama Faridah binti Marzah, No.kp 830301146-82 dengan mengambil wang tunai RM20.00. Oleh yang demikian, kamu telah melakukan satu esalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 392 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama seksyen 397 Kanun Keseksaan.
\n',NULL,'2022-11-16 12:29:17','alison.chan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (370,'187','charge1','BA-41H-22-04/2022','ZAINOL ABIDIN BIN MD ZAIN ',574,'574/KANUN KESEKSAAN','428',NULL,'Pertuduhan Pertama
\n\n“Bahawa kamu pada 1/7/2020, jam lebih kurang 6.40 petang, di hadapan perkarangan rumah beralamat Lot 3469, Lorong Setia 12, Kg Setia, Kuang 48050 Rawang, Selangor di dalam Daerah Gombak dalam Negeri Selangor Darul Ehsan telah didapati dengan sengaja melakukan khianat dengan membunuh seekor kucing dengan cara menembaknya menggunakan senjata milik kamu iaitu 1 laras senjata api senapang patah jenis WINCHESTER MODEL 37-STEELBILT-12 GA, No. Senjata: 24765. Oleh itu, kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 428 Kanun Keseksaan.
\n',NULL,'2022-11-30 14:40:57','alison.chan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (371,'187','charge1','BA-41H-22-04/2022','ZAINOL ABIDIN BIN MD ZAIN ',206,'206/AKTA SENJATA 1960','39/43',NULL,'Pertuduhan Kedua
\n\n
\n\n“Bahawa kamu 1/7/2020, jam lebih kurang 6.40 petang, di hadapan perkarangan rumah beralamat Lot 3469, Lorong Setia 12, Kg Setia, Kuang 48050 Rawang, Selangor di dalam Daerah Gombak dalam Negeri Selangor Darul Ehsan telah didapati melepaskan tembakan di tempat awam yang tidak dijadikan sebagai padang tembak tanpa sebarang sebab yang dibenarkan oleh undang-undang dengan menggunakan senjata milik kamu iaitu 1 laras senjata api senapang patah jenis WINCHESTER MODEL 37-STEELBILT-12 GA, No. Senjata: 24765. Oleh itu, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 39 Akta Senjata 1960 (Akta 206) yang boleh dihukum di bawah seksyen 43 Akta yang sama”
\n',NULL,'2022-11-30 14:41:28','alison.chan',NULL,NULL,NULL,NULL);
diff --git a/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql b/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
new file mode 100644
index 0000000..c0ee72a
--- /dev/null
+++ b/Data/AKTA KANUN KESEKSAAN/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
@@ -0,0 +1,19 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_PERSON_INVOLVE
+WHERE LKK_INFOID IN (142,156,163,164,187)
+-- Date: 2025-04-18 13:42
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (214,'{\"peranan\": \"Hakim\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA Dato\' Norsharidah bt Awang \"}',142,'2022-11-04 10:00:58','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (215,'{\"noKP\": \"tidak berkenaan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"40503\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": \"43\", \"negeriId\": \"10\", \"daerahDesc\": \"SHAH ALAM\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"SELANGOR\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"unit pendakwaan, pejabat penasihat undang-undang negeri Selangor, Bangunan SSAAS,\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"ALISON CHAN MAY KAM\", \"emailPerayuResponden\": \"alison.chan@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"016-3180951\"}',142,'2022-11-04 10:02:24','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (216,'{\"noKP\": \"tiada passport \", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"51200\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"TETUAN SHEELAN ARJUNAN\", \"namaPeguamTpr\": \"Sheelan Arjunan\", \"officeAddressO\": \"D-2-23, 2ND FLOOR, BLOCK D, PUTRA MAJESTIK, JALAN KASIPILLAY, 51200 KUALA LUMPUR, \\r\\n \", \"officePhoneNoO\": \"03-40400508\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Suresh\", \"emailPerayuResponden\": \"tidak berkenaan\", \"noPhonePerayuResponden\": \"tidak berkenaan\"}',142,'2022-11-04 10:04:39','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (232,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA DATO\' NORSHARIDAH BT AWANG\"}',156,'2022-11-10 10:21:26','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (233,'{\"noKP\": \"tidak berkenaan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"40503\", \"category\": \"appellant\", \"daerahId\": \"43\", \"negeriId\": \"10\", \"daerahDesc\": \"SHAH ALAM\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"SELANGOR\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"ALISON CHAN MAY KAM\", \"officeAddressO\": \"UNIT PENDAKWAAN, PPUUN SELANGOR, TINGKAT 4, PODIUM UTARA, BANGUNAN SSAAS\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Perayu\", \"namaPerayuResponden\": \"PENDAKWA RAYA\", \"emailPerayuResponden\": \"alison.chan@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0163180951\"}',156,'2022-11-10 10:22:43','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (234,'{\"noKP\": \"780718-10-5611\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \" 41200\", \"category\": \"respondent\", \"daerahId\": \"1001\", \"negeriId\": \"10\", \"daerahDesc\": \"Klang\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"SELANGOR\", \"guamanAgensi\": \"TETUAN YAACOB MENTOL, ZAMANI & ASSOCIATES\", \"namaPeguamTpr\": \"MOHD ZAILANI BIN MELI\", \"officeAddressO\": \"NO.19-1, 1ST FLOOR, JALAN KASUARINA 2, BANDAR BOTANIC \", \"officePhoneNoO\": \"03-58887717\", \"PerayuRespondenId\": \"Responden\", \"namaPerayuResponden\": \"JOSEPH PRAKASH A/L SUGUMARAN \", \"emailPerayuResponden\": \"TIDAK BERKENAAN\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIDAK BERKENAAN\"}',156,'2022-11-10 10:24:10','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (251,'{\"peranan\": \"PESURUHJAYA KEHAKIMAN\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YANG ARIF PUAN JULIA BINTI IBRAHIM\"}',163,'2022-11-14 17:37:52','aidatul',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (252,'{\"noKP\": \"90210-03-5295\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"70000\", \"category\": \"appellant\", \"daerahId\": \"0505\", \"negeriId\": \"05\", \"daerahDesc\": \"SEREMBAN\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"NEGERI SEMBILAN\", \"guamanAgensi\": \"TETUAN HARESH MAHADEVAN & CO.\", \"namaPeguamTpr\": \"AIDATUL AZURA BINTI ZAINAL ABIDIN\", \"officeAddressO\": \"NO. 49, TINGKAT SATU, JALAN YAM TUAN\\r\\n70000 SEREMBAN\\r\\nNEGERI SEMBILAN\", \"officePhoneNoO\": \"06-7673003\", \"PerayuRespondenId\": \"Perayu\", \"namaPerayuResponden\": \"MOHD ZIQRUL FHAHMIE BIN DERAMAN \", \"emailPerayuResponden\": \"hm_ramco@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"06-7673003\"}',163,'2022-11-14 17:42:01','aidatul',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (253,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA DATO\' NORSHARIDAH BT AWANG\"}',164,'2022-11-16 12:26:29','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (254,'{\"noKP\": \"990824-10-6525\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"TIDAK BERKENAAN\", \"category\": \"appellant\", \"daerahId\": \"-1\", \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"TIDAK BERKENAAN\", \"namaPeguamTpr\": \"TIADA PEGUAM. OKT MEWAKILI DIRI SENDIRI \", \"officeAddressO\": \"TIDAK BERKENAAN\", \"officePhoneNoO\": \"TIDAK BERKENAAN\", \"PerayuRespondenId\": \"Perayu\", \"namaPerayuResponden\": \"CHE ENGKU MUHAMMAD FARITH DANIEL BIN CHE ENGKU HANAFI \", \"emailPerayuResponden\": \"TIDAK BERKENAAN\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIDAK BERKENAAN\"}',164,'2022-11-16 12:27:10','alison.chan','2022-11-16 12:27:22','alison.chan');
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (255,'{\"noKP\": \"tidak berkenaan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"40503\", \"category\": \"respondent\", \"daerahId\": \"43\", \"negeriId\": \"10\", \"daerahDesc\": \"SHAH ALAM\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"SELANGOR\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"ALISON CHAN MAY KAM\", \"officeAddressO\": \"UNIT PENDAKWAAN, PEJABAT PENASIHAT UNDANG-UNDANG NEGERI SELANGOR, TINGKAT 4, PODIUM UTARA, BANGUNAN SULTAN SALAHUDDIN ABDUL AZIZ SHAH \", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Responden\", \"namaPerayuResponden\": \"PENDAKWA RAYA\", \"emailPerayuResponden\": \"alison.chan@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0163180951\"}',164,'2022-11-16 12:28:37','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (322,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA DATO\' NORSHARIDAH BT AWANG\"}',187,'2022-11-30 14:37:53','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (323,'{\"noKP\": \"tidak berkenaan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"40503\", \"category\": \"appellant\", \"daerahId\": \"43\", \"negeriId\": \"10\", \"daerahDesc\": \"SHAH ALAM\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"SELANGOR\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"ALISON CHAN MAY KAM\", \"officeAddressO\": \"UNIT PENDAKWAAN, PEJABAT PENASIHAT UNDANG-UNDANG NEGERI SELANGOR, TINGKAT 4, PODIUM UTARA, BANGUNAN SSAAS\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Perayu\", \"namaPerayuResponden\": \"PENDAKWA RAYA\", \"emailPerayuResponden\": \"alison.chan@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0163180951\"}',187,'2022-11-30 14:38:51','alison.chan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (324,'{\"noKP\": \"570802-01-7301\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \" 45300\", \"category\": \"respondent\", \"daerahId\": \"176\", \"negeriId\": \"10\", \"daerahDesc\": \"SUNGAI BESAR\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"SELANGOR\", \"guamanAgensi\": \"TETUAN ZABIR IMRAN & PARTNERS \", \"namaPeguamTpr\": \"MOHD IMRAN BIN TAMRIN\", \"officeAddressO\": \"NO.1-24 & 25, TINGKAT 1, ARKED SUNGAI BESAR, JALAN MENTERI, 45300 SUNGAI BESAR, SELANGOR\\r\\n\", \"officePhoneNoO\": \"03-32242991\", \"PerayuRespondenId\": \"Responden\", \"namaPerayuResponden\": \"ZAINOL ABIDIN BIN MD ZAIN \", \"emailPerayuResponden\": \"TIDAK BERKENAAN\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIDAK BERKENAAN\"}',187,'2022-11-30 14:40:23','alison.chan',NULL,NULL);
diff --git a/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LKK_INFOID.sql b/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LKK_INFOID.sql
new file mode 100644
index 0000000..199e0b3
--- /dev/null
+++ b/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LKK_INFOID.sql
@@ -0,0 +1,8 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_INFO WHERE LKK_INFOID IN (51,773,1122,1804,2225)
+-- Date: 2025-04-18 13:37
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (51,NULL,6116,'TPR KL 2045/2018 (No. kes: BA-45C-4-09/2018 & BA-45C-5-09/2018)','SELESAI','{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PENDAKWA RAYA\\n\\nLAWAN\\n\\n1.\\t\\tJEVAN A/L S RAMAMURTHY (NO. K/P: 750726-14-6045)\\n2.\\tSURENDRAN A/L SIVASAMY (NO. K/P: 820907-14-6221)\\n3.\\tMOHAN A/L SELORAJOO (NO. K/P: 840924-05-5709)\\n4.\\tPIRAKHAS A/L SUBRAMANIAM (NO. K/P: 831102-10-5443)\\n5.\\tMUNIANDY A/L ACHAIYAH KANNIAH (NO. K/P: 571123-10-5443)\\n6.\\tUTHAYA KUMAR A/L PONNUSAMY (NO. K/P: 920405-14-5921)\\n7.\\tBARIQUE (NO. PASPORT: BB0375440)\\n8.\\tPOONGANESWARAN A/L KUNARAJU (NO. K/P: 830215-14-5315)\\n9.\\tVIJAYA LETCHUMY A/P SANNASI (NO. K/P: 820326-04-5254)\\n\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}, {\"ANTCC\": \"HO KWONG CHIN\", \"CCATStaff\": \"4885\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"21/09/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"01/12/2017\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','KEPUTUSAN : OKT3, OKT4, OKT6, OKT7 dan OKT8 didapati bersalah dan disabit seperti pertuduhan pilihan di bawah seksyen 365 Kanun Keseksaan.
\n\n
\n\nMahkamah Tinggi Jenayah 3 Shah Alam menjatuhkan hukuman penjara lima (5) tahun dari tarikh tangkap iaitu
\n\n
\n\n16 Januari 2018 (OKT3),
\n\n19 Januari 2018 (OKT4),
\n\n3 Januari 2018 (OKT8),
\n\n25 Januari 2018 (OKT6) dan;
\n\n27 Februari 2018 (OKT7)
\n\n
\n\n
\n\nNota: Pertuduhan di bawah seksyen 3(1) Akta Culik 1961 dikekalkan dan diteruskan terhadap OKT1, OKT2, OKT5 manakala pertuduhan di bawah seksyen 5(1) Akta Culik dikekalkan terhadap OKT9. Tarikh sambung bicara adalah 3 hingga 5 Otober 2022.
\n','2022-09-19','2022-10-02','Tidak disediakan oleh Mahkamah setakat hari ini
\n','\n \n \n \n Fakta Kes \n\n \n - Di dalam kes ini, kesemua tertuduh (OKT) telah dituduh bersama-sama atas pertuduhan di bawah seksyen 3(1) Akta Culik 1961 yang dibaca bersama dengan seksyen 34 Kanun Keseksaan kerana telah melarikan secara salah seorang lelaki bernama Pratap a/l Panndien (No. K/P: 830819-14-6239) bagi maksud mendapatkan wang tebusan yang dilakukan pada 12 Disember 2017, jam lebih kurang 9.10 malam, di Jalan 1B/8, Bandar Baru Sg Buloh, dalam Daerah Petaling, dalam negeri Selangor Darul Ehsan.
\n \n\n \n\n \n - Keterangan pendakwaan menunjukkan bahawa pada 12 Disember 2017, jam lebih kurang 9.10 malam, di Jalan 1B/8, Bandar Baru Sg Buloh, dalam Daerah Petaling, dalam negeri Selangor Darul Ehsan, Pratap a/l Panndien (mangsa) telah memberhentikan kereta beliau di bahu jalan tersebut.
\n \n\n \n\n \n - Keterangan menunjukkan bahawa pada masa tersebut mangsa telah diculik oleh dan kemudiannya dibawa ke beberapa tempat/rumah dan dikurung di sana. Kemudian penculik telah menghubungi dan meminta wang tebusan daripada Panndien a/l Govindasamy iaitu ayah mangsa untuk menyediakan wang tebusan sebanyak RM300,000 bagi tujuan pembebasan mangsa.
\n \n\n \n\n \n - Pendakwaan telah mengemukakan keterangan bahawa pada 1 Januari 2018, ayah mangsa telah mencampakkan satu beg hitam berisi wang tersebut di KM13.6 Lebuhraya Lingkaran Tengah 2 (MRR2) dan beg tersebut jatuh ke bawah sebuah jambatan di Jalan Gombak yang berada di bawah MRR2 atas arahan OKT sebelum mangsa dibebaskan di tepi lebuhraya berdekatan dengan hentian rehat Jasin, Melaka pada 3 Januari 2018.
\n \n\n \n\n \n - OKT3, OKT4, OKT6, OKT7 dan OKT8 telah memasukkan surat representasi melalui peguam mereka masing-masing. Representasi tersebut telah dipertimbankan dan mereka ditawarkan pertuduhan pilihan di bawah seksyen 365 Kanun Keseksaan. Mereka telah mengaku salah tanpa syarat terhadap pertuduhan pilihan tersebut apabila ia dibacakan dan diterangkan buat pertama kalinya di Mahkamah Bicara.
\n \n\n \n\n \n - Fakta kes telah dibaca, diterangakn dan diakui benar oleh mereka tanpa syarat. Secara ringkasnya, fakta kes yang diakui oleh mereka adalah yang berikut:
\n \n\n OKT3 \n\n \n - OKT3 terlibat dalam kes ini sebagai individu yang telah pergi membuat pemantauan ke atas mangsa ke sini iaitu Pratap a/l Panndien (No. K/P: 830819-14-6239) sebanyak beberapa kali di Sungai Buloh tetapi tidak ikut pada hari penculikan dibuat.
\n - OKT3 telah meminjamkan stor simpanan bir dan tong gas miliknya untuk dijadikan tempat kurung mangsa tersebut dan dijanjikan wang sebanyak RM20,000.
\n - Mangsa tersebut telah dihantar ke stor miliknya pada awal pagi jam lebih kurang 0530hrs pada 22/12/2017.
\n - OKT3 memaklumkan bahawa terdapat beberapa individu termasuk tertuduh-tertuduh yang lain menjaga mangsa tersebut di premisnya.
\n - OKT3 bersama dengan tertuduh yang lain telah membawa mangsa tersebut menaiki motokarnya jenis Ford Ranger Biru dan melepaskan mangsanya di tepi lebuhraya di Melaka pada tengah malam 02/01/2018.
\n \n\n \n\n OKT4 \n\n \n - OKT4 terlibat dalam kes ini sebagai individu yang telah pergi membuat pemantauan awal ke atas mangsa kes ini iaitu Pratap a/l Panndien (No. K/P: 830819-14-6239)
\n - OKT4 telah bersama dengan tertuduh yang lain dan OKT8 mengambil mangsa tersebut.
\n - OKT4 telah menjaga mangsa tersebut di beberapa tempat serta bercakap dengan bapa mangsa tersbeut iaitu Panddien a/l Govindasamy (pengadu kes penculikan ini) untuk meminta wang tebusan dimana segalanya adalah arahan daripada tertuduh lain.
\n \n\n \n\n OKT6 \n\n \n - OKT6 telah ditawarkan kerja untuk menjaga mangsa kes ini iaitu Pratap a/l Panndien (No. K/P: 830819-14-6239) di sebuah rumah di Kawasan Rawang dan kemudiannya di satu Stor simpanan barang di mana dijanjikan wang tunai sebanyak RM10,000 sebagai upah tetapi masih belum terima bayaran tersebut.
\n - OKT6 juga memaklumkan bahawa sepanjang masa dia menjaga mangsa tersebut, dia ada nampak tertuduh lain turut bersama datang beberapa kali melihat keadaan mangsa tersebut.
\n \n\n \n\n OKT7 \n\n \n - OKT7 telah ditawarkan kerja untuk menjaga mangsa kes ini iaitu Pratap a/l Panndien (No. K/P: 830819-14-6239) di sebuah rumah di Kawasan Rawang dan kemudiannya di satu Stor simpanan barang di mana dijanjikan wang tunai sebanyak RM1,000 sebagai upah tetapi masih belum terima bayaran tersebut.
\n - OKT7 adalah kenalan kepada seorang tertuduh di mana beliau mengesahkan bahawa tertuduh tersebut ada meminta bantuannya dalam menjayakan kes penculikan ini.
\n - OKT7 memaklumkan bahawa beliau ada 2 hari buat pemantauan di Sg Buloh bersama dengan tertuduh yang lain.
\n - Selain itu, OKT7 turut ada menjaga mangsa tersebut di stor simpanan barang milik OKT3.
\n \n\n \n\n OKT8 \n\n \n - OKT 8 terlibat dalam kes ini sebagai individu yang menjaga dan mengawal mangsa iaitu Pratap a/l Panndien (No. K/P: 830819-14-6239) semasa di Banting, Serdang serta Rawang.
\n - OKT8 jugalah orang pertama yang datang berhadapan dengan mangsa tersebut semasa dalam proses menculik mangsa tersebut pada 12 Disember 2017.
\n - OKT8 juga telah pergi ke Genting Highland untuk “cuci duit” selepas terima wang habuan sebanyak RM 33,000. OKT8 memaklumkan bahawa beliau banyak menerima arahan daripada seorang tertuduh dalam menyempurnakan jenayah culik ini.
\n \n\n \n\n \n - Kesimpulannya, OKT3, OKT4, OKT6, OKT7 dan OKT8 telah menculik dan melarikan secara salah mangsa tersebut dengan niat hendak mengurungnya dengan sulit. Oleh yang demikian, mereka telah melakukan kesalahan dan boleh dihukum di bawah seksyen 365 Kanun Keseksaan.
\n \n\n \n | \n
\n \n
\n','Tidak berkaitan
\n','Tidak dirayu terhadap keputusan iaitu sabitan dan hukuman.
\n\nHukuman adalah dalam lingkungan trend hukuman
\n','YA Datin Ketua Unit Rayuan,
\n\n
\n\nSetelah meneliti cadangan oleh TPR Ho Kwong Chin saya bersetuju dengan syor beliau agar rayuan tidak difailkan memandangan keputusan pengurangan pertuduhan adalah selaras dengan arahan YBhg. Dato’ KBP semasa sesi Naziran Selangor pada 25 Ogos 2022 dan hukuman adalah memadai serta selari dengan trend hukuman.
\n\n
\n\nWalau bagaimanapun, saya mohon nasihat dan arahan lanjut YA Datin jua.
\n\n
\n\n
\n\nSekian, terima kasih.
\n\n
\n\n
\n\nPENGARAH PENDAKWAAN NEGERI
\n\nSELANGOR
\n\n20 SEPTEMBER 2022
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-09-20 23:16:43','hokwongchin','2022-09-21 09:20:55','asmah',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2022-09-21 08:12:04','KUR_ANT','2022-09-21 09:20:55',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (773,NULL,6116,'BA-45C-4-09/2018 BA-45C-5-09/2018 BA-45-19-06/2019','SELESAI','{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"1)\\tJEVAN A/L S RAMAMURTHY\\nNO K/P: 750726-14-6045\\n2)\\tSURENDRAN A/L SIVASAMY\\nNO K/P: 820907-14-6221\\n3)\\tMUNIANDY A/L ACHAIYAH KANNIAH\\nNO.K/P 571123-10-5443\\n4)\\tVIJAYA LETCHUMI A/P SANNASI\\nNO.K/P 820326-04-5254\\n\\n\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM\", \"CCATStaff\": \"6686\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KU HAYATI BINTI KU HARON\", \"CCATStaff\": \"5952\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"CCATStaff\": \"2521\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"29/09/2023\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi dan tahniah.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"26/09/2018\", \"UserCreateLKK\": \"1788\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','\n \n \n \n KEPUTUSAN: \n\n Pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah. Pendakwaan berjaya menimbulkan kes melampaui keraguan munasabah. OKT 1 dan 2 disabitkan di bawah Seksyen 3(1) Akta Culik dan OKT4 di sabitkan dibawah Seksyen 5(1) Akta Culik. \n\n \n\n OKT 1 dan 2 dihukum penjara seumur hidup dan 3 kali sebatan. \n\n OKT 4 dihukum penjara 5 tahun dari tarikh jatuh hukum. \n\n \n\n Stay of execution dibenarkan ke atas OKT4 dengan jaminan sebanyak RM10,000 dan notis rayuan difailkan pada hari Jumaat. \n\n OKT3 telah meninggal dunia semasa di dalam reman perbicaraan dan kes terhadapnya telah di DNAA \n | \n
\n \n
\n','2023-09-21','2023-10-05',' -Keterangan bahawa Rovin Jothy serah duit adalah tidak logik. Mahkamah perlu menentukan sama ada Pembelaan berjaya menimbulkan keraguan munasabah. Tiada keterangan munasabah ditemui oleh Mahkamah di akhir kes Pembelaan.
\n','\n - Pengadu SP10 telah membuat laporan Polis bersabit Sg Buloh Report 12038/17 yang menyatakan bahawa anaknya iaitu SP12 telah diculik pada 12.12.2017, pada jam lebih kurang 9.10 malam semasa berada di kawasan Bandar Baru Sg Buloh. Pengadu telah dihubungi oleh anak saudaranya memberitahu bahawa ternampak ada orang telah tarik anak pengadu masuk ke dalam m/kar jenis Perodua Myvi warna kuning dan meminta pengadu untuk cuba hubungi anaknya.
\n
\n\n
\n\n\n - Pengadu telah hubungi telefon bimbit mangsa dan telah dijawab oleh seorang Lelaki India bertutur dalam Bahasa Melayu dan telah meminta wang tunai RM500,000 untuk mangsa dilepaskan. Sejak SP12 ditahan oleh tertuduh-tertuduh, perbincangan berkenaan wang tebusan dan pembebasan SP12 telah berlaku antara SP10 dengan tertuduh-tertuduh.
\n
\n\n
\n\n\n - Oleh itu, pada 1.1.2018, SP10 telah mencampakkan satu beg hitam berisi wang tebusan sebanyak RM300,000 di KM 13.6 Lebuhraya Lingkaran Tengah 2 (MRR2) dan beg tersebut telah jatuh ke Jalan Gombak yang berada di bawah MRR2. Pada 3.1.2018 pula, SP12 telah dibebaskan di tepi lebuhraya berdekatan dengan hentian rehat Jasin, Melaka.
\n
\n\n
\n\n\n - Susulan daripada itu, tertuduh-tertuduh telah ditahan dan rampasan telah dilakukan dalam beberapa siri serbuan dan juga pandu arah oleh tertuduh-tertuduh.
\n
\n','\n \n \n \n HUJAHAN PIHAK PENDAKWAAN \n\n \n\n Berdasarkan keterangan yang dikemukakan oleh OKT-OKT atau SD1, SD2 dan SD3, pihak pendakwaan menghujahkan bahawa keterangan yang dikemukakan oleh SD1 dan SD2 adalah hanya bersifat penafian kosong semata-mata (bare denial). \n\n \n\n Hal ini adalah kerana, dengan tertangkapnya OKT-OKT, wang tebusan yang terlibat di dalam kes penculikan tersebut juga telah dijumpai bersama dengan OKT-OKT. Oleh itu, penafian bahawa wang tebusan tersebut diberikan oleh Ravin Jothy adalah tidak munasabah. OKT-OKT juga gagal menimbulkan keraguan munasabah bagaimana wang tebusan tersebut ada dalam milikan mereka. Adalah penafian semata-mata bahawa Ravin Jothy memberikan wang tersebut kepada OKT4 (SD3) untuk membantu OKT1 melantik peguam. Namun, adalah tidak munasabah seseorang yang tidak dikenali telah memberikan wang sebanyak itu dan untuk membantu OKT1 daripada kes penculikan ini. Walhal OKT1 hanya mengenali adik Ravin Jothy sahaja. \n\n \n\n Keterangan OKT1 di atas jelas sekali menunjukkan percanggahan, penafian dan ketidakpastian berkenaan Ravin Jothy dan wang RM100,000 yang kononnya diberikan oleh Ravin Jothy. Walaubagaimanapun, OKT-OKT juga telah gagal memanggil penama Ravin Jothy untuk membuktikan, dan mengesahkan fakta tersebut jika benar. \n\n \n\n Selain itu, pembelaan OKT2 juga menafikan tentang wang tebusan yang dijumpai oleh pihak Polis di dalam bilik sembahyang di rumah OKT2 yang disembunyikan juga adalah penafian kosong semata-mata. OKT2 hanya menafikan begitu sahaja tanpa ada keterangan yang kuat dan kukuh bagi menyangkal fakta tersebut. Masakan wang tebusan tersebut boleh dijumpai di dalam beg warna coklat dan di belakang gambar dewa yang disorokkan di dalam bilik sembahyang di rumah OKT2. \n\n \n\n Pendakwaan juga menghujahkan bahawa keterangan OKT4 (SD3) adalah penafian kosong juga. Pembelaan yang dibangkitkan oleh OKT4 juga adalah langsung tidak dapat menimbulkan keraguan yang munasabah melampaui keterangan oleh saksi-saksi Pendakwaan. Fakta bagaimana OKT4 menyembunyikan wang-wang tebusan yang diperolehinya juga secara jelas menunjukkan motif dan pengetahuan OKT4 berkenaan status wang tersebut adalah wang tebusan. Oleh itu, turut dihujahkan bahawa keterangan dan pembelaan OKT-OKT tersebut juga adalah tidak boleh dipercayai dan tidak kredibel. \n\n \n\n Selain itu, pihak pendakwaan juga menghujahkan bahawa keterangan yang dikemukakan oleh OKT-OKT juga adalah suatu keterangan yang bersifat pemikiran terkemudian (after thought). Hal ini kerana, keterangan OKT-OKT berkenaan wang tebusan yang dijumpai dalam milikan mereka adalah fakta yang diada-adakan bagi memenuhi fakta pembelaan yang diwujudkan. \n\n \n\n Pendakwaan menghujahkan sedemikian kerana, fakta bahawa wang tebusan tersebut diperolehi daripada penama Ravin Jothy bagi keterangan OKT1 dan 9, dan wang tebusan tersebut tidak dijumpai di dalam bilik sembahyang di rumah OKT2 hanyalah dibangkitkan semasa kes pembelaan sahaja. Perkara tersebut tidak pernah di soal balas ke atas saksi-saksi pendakwaan terutamanya kepada Pegawai Penyiasat. Isu berkenaan wang tebusan adalah penting yang mana ia merupakan salah satu elemen pertuduhan. \n\n \n\n Selain itu, fakta berkenaan bagaimana DNA OKT 1 yang dijumpai di dalam m/kar milik OKT3 yang telah meninggal dunia Muniandy juga bersifat pemikiran terkemudian yang mana kononnya Muniandy pernah menjemput OKT1 naiki m/karnya untuk pergi sembahyang di Kuil. Perkara tersebut juga tidak pernah di bangkitkan semasa kes pendakwaan dan disoal balas terutama kepada Pegawai Penyiasat. \n\n \n\n \n | \n
\n \n \n HUJAHAN PEMBELAAN \n\n OKT-OKT tidak terlibat dengan penculikan mangsa. Pendakwaan gagal kemukakan dokumen atau keterangan saksi yang boleh mengaitkan OKT dengan pertuduhan. \n\n \n\n OKT tidak melakukan sebarang perbuatan yang menjurus kepada sebarang elemen yang dinyatakan dalam kes PP v Prem Seegar Manoharan & Yang lain [2019] 1 LNS 2280. \n\n \n\n Saksi-saksi pendakwaan juga gagal mengecam OKT dalam kelibat kes penculikan ini. \n\n \n\n Terdapat keraguan telah ditimbulkan dalam kes pembelaan iaitu; \n\n \n\n \n - OKT bukan individu yang melarikan dan/atau menculik mangsa
\n - OKT bukan individu yang meminta wang tebusan daripada bapa mangsa,
\n - OKT tidak mempunyai sebarang nexus dan/atau kaitan dengan penculikan mangsa dalam kes ini,
\n - OKT-OKT tidak mempunyai niat bersama dengan 5 OKT yang telah mengaku salah di peringkat kes pendakwaan.
\n \n | \n
\n \n
\n','\n \n \n \n CADANGAN TPR \n\n Syor tiada rayuan. \n\n \n | \n
\n \n \n ALASAN KEPADA CADANGAN \n\n Keputusan rayuan berpihak kepada pendakwaan. \n\n \n | \n
\n \n
\n','\n \n \n \n ULASAN OLEH PPN \n\n YBrs Datin KUR, \n\n Cadangan TPR yang mengendalikan kes untuk keputusan tidak dirayu adalah disokong mengambilkira hukuman yang dijatuhkan ke atas B1, B2 dan B4 adalah setimpal dengan kesalahan yang telah dilakukan. Saya juga telah mendapatkan penjelasan berkenaan jumlah hukuman penjara yang dijatuhkan ke atas OKT1 dan OKT2 dan dimaklumkan oleh TPR yang YA Hakim di dalam mahkamah terbuka menyatakan ianya adalah untuk tempoh 30 tahun. \n\n \n\n Sekian, terima kasih \n\n \n\n \n\n KU HAYATI BINTI KU HARON \n\n PPN SELANGOR \n\n BERTARIKH: 27.9.2023 \n | \n
\n \n
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2023-09-27 18:29:51','shahrul.ekhsan','2023-09-29 08:32:35','asmah',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2023-09-27 18:29:51','KUR_ANT','2023-09-29 08:32:35',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (1122,NULL,6151,'WA-45C-1-06/2023 & WA-45C-2-06/2023','SELESAI','{\"courtId\": \"109\", \"stateId\": \"14\", \"caseName\": \"WA- 45C-1-06/2023: PP v EDY KO’IM BIN SAID & 10 LG\\n WA-45C-2-06/2023: PP v 1.MOHD ZAIDI BIN MOHD ZAIN 2.TENGKU HAZARUL ISMAIL BIN TENGKU HAMID \\n\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI KUALA LUMPUR\", \"stateDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"SUZANA BINTI ATAN\", \"CCATStaff\": \"6720\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM\", \"CCATStaff\": \"6686\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"CCATStaff\": \"2521\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}, {\"ANTCC\": \"KALMIZAH BINTI SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6793\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"07/12/2023\", \"catatanTindakanLKK\": \"Sila kaji dan bincang. Untuk makluman TPR YBhg Datin Kalmizah ada menghubungi saya dan memaklumkan bahawa Datuk Manoh bersetuju untuk rayuan.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"1\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELANJUTNYA\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"06/12/2023\", \"tarikhRayuan\": \"15/12/2023\", \"UserCreateLKK\": \"2329\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"tarikhTutupFail\": \"18/12/2023\", \"catatanTutupFail\": \"Notis Rayuan ke Mahkamah Rayuan telah difailkan pada 15 Disember 2023 melalui Sistem E-Filing. LKK selesai dan ditutup pada 18 Disember 2023.\", \"staffIdTutupFail\": \"\", \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"staffNameTutupFail\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"applicationTypeDesc\": \"\"}','YA Hakim Mahkamah Tinggi telah memutuskan untuk memindahkan kes-kes di hadapan YA Mahkamah Tinggi Jenayah ini ke Mahkamah Sesyen dengan menggunapakai peruntukan seksyen 52 Akta Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori 2023 [Akta 846] dan seksyen 12 kepada Jadual dibawah Seksyen 25(2) Akta Mahkamah Kehakiman 1964 [Akta 91].
\n','2023-12-06','2023-12-20','YA Hakim Mahkamah Tinggi telah memutuskan untuk memindahkan kes-kes di hadapan YA Mahkamah Tinggi Jenayah ini ke Mahkamah Sesyen dengan menggunapakai peruntukan seksyen 52 Akta Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori 2023 [Akta 846] dan seksyen 12 kepada Jadual dibawah Seksyen 25(2) Akta Mahkamah Kehakiman 1964 [Akta 91] memandangkan Hakim Mahkamah Tinggi mempunyai kuasa untuk memindahkan kes-kes tersebut berdasarkan peruntukan undang-undang tersebut.
\n','\n - OKT-OKT di dalam kes Perbicaraan Jenayah No.: WA-45C-1-06/2023 telah dikemukakan di Mahkamah Majistret Jenayah (7) Kuala Lumpur pada 14 Oktober 2022 untuk dikenakan satu pertuduhan di bawah seksyen 3 Akta Penculikan 1961 [Akta 365] dan dibaca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n - Selanjutnya, pada 26 Oktober 2022, (2) dua orang lagi OKT di dalam kes Perbicaraan Jenayah No.: WA-45C-2-06/2023 telah dihadapkan di Mahkamah Majistret Jenayah (7) Kuala Lumpur bagi satu pertuduhan di bawah seksyen 3 Akta Penculikan 1961 [Akta 365] dan dibaca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan.Kesemua OKT tidak mengaku bersalah atas pertuduhan yang dihadapkan.
\n - Kedua-dua kes tersebut telah ditangguhkan beberapa kali untuk sebutan bagi laporan kimia dan dokumen berkaitan lengkap dikemukakan kepada pihak Pendakwaan sebelum pihak Pendakwaan meneliti sama ada Izin Pendakwaan di bawah Seksyen 177A(1) Kanun Tatacara Jenayah, wajar dikemukakan terhadap kesemua OKT atau sebaliknya.
\n - Pihak Pendakwaan telah meneliti kedua-dua kes tersebut dan mendapati Izin Pendakwaan di bawah seksyen 177 A (1) Kanun Tatacara Jenayah hendaklah dikemukakan bagi meneruskan kes di hadapan Mahkamah Tinggi Jenayah, Kuala Lumpur.
\n - Selaras dengan Hasrat pihak Pendakwaan untuk meneruskan kes di Mahkamah Tinggi Jenayah Kuala Lumpur, pihak Pendakwaan pada masa material telah mengemukakan Izin Pendakwaan di bawah seksyen 177 A (1) Kanun Tatacara Jenayah bertarikh 13 Jun 2023 (“Izin Pendakwaan”) dan seterusnya pada 14 Jun 2023, Izin Pendakwaan tersebut telah dikemukakan ke Mahkamah Majistret Jenayah 7 bagi kedua-dua kes dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Jenayah untuk didengar di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi Jenayah.
\n - Seterusnya, pada 14 Julai 2023, kedua-dua kes telah disebut di Mahkamah Tinggi Jenayah (2) Kuala Lumpur dan Izin Pendakwaan telah dikemukakan kepada Mahkamah Tinggi Jenayah, bagi kedua-dua kes ini didengar oleh YA Hakim Mahkamah Tinggi Jenayah. Mahkamah telah menetapkan sebutan bagi lantikan peguam serta penyerahan dokumen di bawah seksyen 51 A Kanun Tatacara Jenayah.
\n - Pada 21 September 2023, YA Hakim Mahkamah Tinggi telah membangkitkan isu sama ada Mahkamah Tinggi Jenayah atau Mahkamah Sesyen mempunyai bidangkuasa untuk mendengar kedua-dua kes tersebut setelah terdapat perkembangan terkini di dalam undang-undang berkenaan pemansuhan hukuman mati mandatori kepada hukuman penjara 30 tahun sehingga 40 tahun bagi kesalahan di bawah seksyen 3 Akta 365.
\n - Pihak Pendakwaan telah memohon supaya satu hujahan bertulis difailkan kepada Mahkamah dan diserahkan kepada pihak-pihak berkenaan isu bidang kuasa tersebu. Selanjutnya, YA Hakim telah menetapkan tarikh hujahan secara lisan pada 29 November 2023.
\n - YA Mahkamah Tinggi pada hari ini memutuskan kes-kes di Mahkamah Tinggi dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Jenayah Kuala Lumpur dan sebutan di Mahkamah Sesyen Jenayah KL ditetapkan pada 19.1.2024.
\n
\n','HUJAHAN PIHAK PENDAKWAAN:
\n\n- JUSTIFIKASI PIHAK PENDAKWAAN SUPAYA KEDUA-DUA KES INI DITERUSKAN DI MAHKAMAH TINGGI JENAYAH KUALA LUMPUR:
\n\n- KUASA PEGUAM NEGARA UNTUK MENENTUKAN MAHKAMAH BAGI PENDENGARAN DAN/ATAU PERBICARAAN SESUATU KES
\n\n
\n\n- PIHAK PENDAKWAAN TELAH MEMATUHI KETETAPAN PROSEDUR- PROSEDUR YANG TELAH DITETAPKAN DI BAWAH KANUN TATACARA JENAYAH
\n\n- PINDAAN TERHADAP AKTA PENCULIKAN 1961 [AKTA 365] DAN KESAN TERHADAP KES DI MAHKAMAH TINGGI
\n\n- TIADA PERUNTUKAN UNDANG–UNDANG BAGI KES DARI MAHKAMAH TINGGI DI PINDAHKAN KE MAHKAMAH RENDAH
\n\nHUJAHAN PIHAK PEGUAM BELA OKT-OKT:
\n\nBersetuju dengan hujahan pihak Pendakwaan dan tidak memfailkan hujahan berkenaan isu bidang kuasa Mahkamah Tinggi. Pada masa yang sama pihak Pembelaan menyerahkan kepada YA Hakim untuk memutuskan isu ini.
\n','Cadangan untuk merayu terhadap keputusan YA Hakim Mahkamah Tinggi Jenayah (2) memandangkan keputusan YA Hakim tersebut tidak diputuskan selaras dengan peruntukan undang-undang. YA Hakim Mahkamah Tinggi telah terkhilaf apabila memutuskan untuk memindahkan kes-kes ke Mahkamah Sesyen Jenayah KL dengan menggunakan seksyen 12 kepada Jadual dibawah Seksyen 25(2) Akta Mahkamah Kehakiman 1964 [Akta 91] tanpa membaca peruntukan undang-undang tersebut yang memperuntukkan ia hendaklah dijalankan mengikut mana-mana undang-undang bertulis atau kaedah-kaedah Mahkamah yang berhubungan dengannya. Dalam konteks kes ini, seksyen 417 KTJ adalah terpakai. Pihak Pendakwaan telah pun menghujahkan isu ini diperenggan 40 Hujahan Bertulis Pihak Pendakwaan [ Hujahan telah dikepilkan bersama-sama LKK) ini.
\n','Bersetuju agar rayuan difailkan.
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,'Y.Bhg Datin,
\n\nSaya mencadangkan rayuan dibuat atas keputusan Mahkamah Tinggi atas alasan-alasan berikut;
\n\n1. Kuasa perogatif PP untuk memulakan pendakwaan di Mahkamah Tinggi.
\n\n2. Mahkamah Tinggi mempunyai bidang kuasa untuk mendengar kes-kes yang dipertuduhkan terhadap OKT-OKT.
\n\n3. Ini adalah kes berkepentingan awam. Y.bhg Datuk KBPR bersetuju untuk rayu.
\n\nSekian. Terima kasih.
\n\n
\n','2023-12-13 11:49:12','TETRALINA BINTI AHMED FAUZI','5378','Apps/LT/LKK/Rayuan/1122','Dipersetujui agar rayuan difailkan. Untuk makluman Dato' jua, saya telah dimaklumkan oleh TPR Datin Kalmizah bahawa Dato' Manoj juga bersetuju rayuan difailkan memandangkan kes ini adalah kes berkepentingan awam.
\n\nLKK ini telah dikaji oleh TPR Tetralina dan beliau boleh dihubungi bagi penyediaan notis rayuan kelak.
\n\nSecara prinsipnya saya berpandangan kuasa Pendakwa Raya adalah termaktub dalam S376 CPC dan Artikel 145 FC.
\n','2023-12-14 10:10:05','6418','ASMAH BINTI MUSA','Setuju rayuan difailkan kerana keputusan Mahkamah bertentangan dengan peruntukan s376 KPJ dfan perkara 145 Perlembagaan Persekutuan. Mahkamah tinggi juga tiada bidangkuasa memindahkan kes ke Mahkamah yang lebih rendah.
\n','Perkara ini telah dibincangkan dan berdasarkan kepada fakta serta keadaan kes ini, rayuan adalah wajar difailkan.
\n','2023-12-15 17:25:57','YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM','6686','MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR','6872','2023-12-06 15:22:59','nur.aqilah','2023-12-18 10:31:35','izyan',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'1','1','2023-12-06 17:17:03','PENUTUP_ANT','2023-12-18 10:31:35','NO',NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (2225,NULL,6117,'1509','SELESAI','{\"courtId\": \"104\", \"stateId\": \"02\", \"caseName\": \"MOHD SIKRI BIN DERIS\\n[NO. K/P: 630206-03-5695]\\nV\\n\\nPENDAKWA RAYA\\n\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI ALOR SETAR\", \"stateDesc\": \"KEDAH\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}, {\"ANTName\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"NATStaff\": \"6413\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"SUZANA BINTI ATAN\", \"CCATStaff\": \"6720\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM\", \"CCATStaff\": \"6686\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"CCATStaff\": \"2521\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL ANUAR BIN ABD HALIM\", \"CCATStaff\": \"6243\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"09/07/2024\", \"catatanTindakanLKK\": \"Keputusan Mahkamah Tinggi diambil maklum.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6413\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"03/07/2024\", \"UserCreateLKK\": \"496\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"memihakKepada\": \"\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"pertuduhanPilihan\": \"TIADA\", \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','\n - Permohonan Pemohon untuk dilepaskan dengan jaminan dibawah Seksyen 388 KTJ sementara menunggu perbicaraan selesai ditolak
\n - Permohonan Pemohon tidak bermerit kerana tiada sebarang “execeptional circumstances atau special reason” yang dikemukakan untuk melayakkan Pemohon diberikan jaminan.
\n - Kes induk ditetapkan untuk perbicaraan pada 17/07/2024
\n
\n','2024-07-04','2024-07-18','\n - Permohonan Pemohon untuk jaminan dibawah Seksyen 388 KTJ ditolak
\n - Permohonan Pemohon tidak bermerit kerana tiada sebarang “execeptional circumstances atau special reason” yang dikemukakan.
\n - Kes induk ditetapkan untuk perbicaraan pada 17/07/2024
\n - Alasan lain tidak dinyatakan
\n
\n','\n \n \n \n SP1: ABDUL MUDTALIB BIN ISMAIL \n\n \n | \n \n \n - SP1 dan SP6 adalah mangsa dalam kes ini.
\n - Pada 30/11/20 jam lebih kurang 1.00 petang datang sebuah kereta Honda no tidak tahu warna coklat masuk ke dalam kawasan halaman rumah milik SP1.
\n - Kemudian SP1 melihat 4 lelaki berbangsa Melayu yang tidak dikenali keluar daripada kereta Honda tersebut.
\n - 2 daripadanya memakai vest polis dan 2 lagi tidak memakai vest polis.
\n - Salah seorang yang tidak memakai vest tersebut memperkenalkan diri sebagai pegawai polis berpangkat ASP bernama Rizal dari Bukit Aman untuk menggeledah rumahnya dan mendapat arahan daripada pegawai berpangkat 2 bintang daripada Bukit Aman.
\n - Kemudian saspek telah gari tangan SP1 di bawa masuk ke dalam kereta Hilux. Kejadian itu turut disaksikan oleh SP4 dan A7.
\n - Semasa SP1 berada di dalam kereta Hilux, SP1 lihat SP6 balik ke rumah. Kemudian SP1 lihat SP6 berbual dengan salah seorang lelaki Melayu yang dikenali awal sebagai ASP Rizal. Selepas itu, SP6 turut masuk ke dalam kereta Hilux.
\n - Kemudian SP1 dan SP6 dan menaiki Hilux bersama saspek.
\n - Di dalam kereta Hilux tersebut, lelaki Melayu yang dikenali sebagai ASP Rizal Saspek telah meminta daripada SP1 dan SP6 menyediakan wang sejumlah RM2juta.
\n - SP6 terus menghubungi A4 untuk sediakan wang sebanyak RM50,000.00. Kemudian, kereta Hilux telah berhenti di sebuah masjid di Kepala Batas untuk menunggu A4 menghantar wang sebanyak RM50,000.00. Selepas itu, A4 telah tiba dan A4 telah campakkan wang sebanyak RM50,000.00 ke belakang kereta Hilux.
\n - Selepas itu SP1 dan SP6 telah di bawa ke sekitar ke kawasan Jitra. Kemudian kereta Hilux telah berhenti di kawasan hutan di Alor Batu dan SP1 dan SP6 telah diarahkan untuk keluar dari kereta Hilux dan masuk ke dalam hutan.
\n - Semasa SP1 dan SP6 berada di dalam hutan, mereka telah diikat di tangan dan kaki menggunakan kabel tie berwarna putih. Selepas itu, SP1 telah disepak muka, pijak kepala dan ditendang dibahagian perut.
\n - Kemudian, kabel tie telah dibuka dan SP1 dan SP6 dibawa masuk semula dalam kereta Hilux dan telah digari tangan semula.
\n - Kemudian SP1 dan SP6 sekali lagi di bawa sekitar Jitra sehingga ke malam hari. Selepas itu, SP1 dan SP6 di bawa ke sebuah Homestay yang beralamat No. 263, Taman Pasu, Jitra, Kedah.
\n - Semasa berada di dalam Homestay gari tangan kedua-duanya telah dibuka. Kedua-duanya bermalam di dalam bilik di Homestay tersebut. Manakala, semua saspek ada bersama di dalam Homestay. Sepanjang berada dalam Homestay, saspek-saspek tidak berhenti meminta SP1 untuk membuat panggilan kepada A4 untuk mendapat baki wang.
\n - Keesokan harinya,OKT bangunkan SP1 dan SP6 membuat panggilan sekali lagi kepada A4 untuk bertanya duit. A4 telah maklumkan kepada SP6 duit akan dapat jam 2 petang.
\n - Selepas itu, SP6 keluar daripada Homestay.
\n - Kemudian SP6 keluar bersama 2 OKT daripada homestay dan di bawa sekitar kawasan Jitra dan telah singgah di beberapa tempat. Akhir sekali SP6 di bawa ke tempat sama beliau diikat pada awalnya menggunakan kabel tie. SP1 turut diperlakukan dengan diikat dengan kabel tie. Kemudian SP1 diikat dibahagian lehernya menggunakan baju yang dipotong pada sebatang pokok. SP1 menjerit kerana sukar bernafas. Saspek telah membuka ikatan baju dan menggantikan dengan tali pinggang dan memasukkan plastic ke dalam SP1 dan ikat mulut SP1. OKT tendang betis SP1 dan berlalu pergi dengan kereta Hilux.
\n - SP1 akhirnya dapat melepaskan diri sendiri dan mendapatkan bantuan.
\n \n\n \n | \n
\n \n \n SP6: WAN NADIA NABILA BINTI WAN ISMAIL \n\n \n | \n \n \n - Keterangan SP6 saling menyokong dengan keterangan SP1.
\n - SP6 turut mengecam barang kes yang dirampas iaitu barang kemas, bag, laptop dan telefon bimbitnya.
\n \n | \n
\n \n \n SP4: AZRUL BIN ABD KHATIB \n | \n \n \n - merupakan adik ipar kepada SP2 dan suami kepada A8
\n - pada petang 30/11/20 semasa berada di rumah SP1, telah datang okt menyamar polis lalu tangkap SP1 dan SP6 dan untuk dilepaskan OKT minta duit.
\n - duit telah diserahkan dan SP1 bersama SP6 telah dibebaskan.
\n \n\n \n | \n
\n \n \n SP5: TAMIL SELVAN A/L MUNIPAN \n | \n \n \n - merupakan rakan kepada SP2 yang memberi tumpang tidur di rumahnya selepas SP2 berjaya menyelamatkan diri
\n - Pada 02/12/20 jam lebih kurang 2.10 pagi, SP1 bersama A12 dengan menaiki kereta datang ke rumahnya yang mana SP2 hanya berseluar tanpa baju dan kasut.
\n - SP2 beritahu kepada SP5 ada orang kacaunya dan minta tumpang tinggal di rumah SP5 sehingga pagi.
\n - Pada jam lebih kurang 7.00 pagi, SP2 minta SP5 hantarnya ke sebuah restoran di Alor Setar dan sampai di situ didatangi oleh SP3 dan A11 juga rakan kepada SP2.
\n \n\n \n | \n
\n \n \n SP3: MOHD NAAIN BIN SAID \n | \n \n \n - merupakan rakan kepada SP1 yang membantu SP1 bawa ke IPD Kubang Pasu
\n - Pada 02/12/20 jam lebih kurang 7.30 pagi telah dihubungi oleh SP1 melalui telefon
\n - SP3 bersama A11 telah pergi bersama berjumpa dengan SP1 di restoran mee kari di Alor Setar.
\n - SP3 bersama A11 telah bawa SP1 pergi ke IPD Kubang Pasu untuk memaklumkan kejadian ini
\n \n | \n
\n \n \n SP2: MOHD IDRUS BIN ISMAIL \n | \n \n \n - merupakan sepupu kepada SP1
\n - Semasa di rumah telah hubungi oleh rakan sekampung memaklumkan SP1 dalam keadaan letih dan lesu terbaring di sebuah rumah di Muda Kuari Mukim Gelung.
\n - SP2 dapati SP1 tidak berbaju dan sebelah kasut tiada terbaring dalam keadaan letih dan lesu.
\n - Turut kelihatan calar-calar ditangannya.
\n - SP1 beritahu ada orang menyamar polis tangkap SP1 dan bawa lari dan SP1 minta SP2 hantar balik ke rumah.
\n \n\n \n | \n
\n \n \n SP7: MOHD KHAIRI BIN JOHARI \n | \n \n \n - merupakan bekas bodyguard kepada SP1
\n - SP7 telah memberi maklumat mengenai SP1 kepada OKT5. telah memaklum kepada B1 mengenai kehadiran B3, B4, B5 dan B6 untuk tangkap A2.
\n - SP7 camkan kehadiran OKT1, 2 dan 4
\n \n | \n
\n \n \n SP8: MD REZAM BIN JALIL \n | \n \n \n - merupakan bodyguard kepada SP1
\n - Pemberi maklumat kepada SP7 mengenai pergerakkan SP1 dan dimaklumkan oleh SP7 polis dari Bukit Aman datang untuk tangkap SP1 atas kesalahan kes komersial.
\n - Berada di tempat kejadian dan melihat kejadian berlaku, membantu pergerakkan A4 untuk jual barang kemas, Berunding dengan OKT1 untuk berjumpa dan membawa duit RM197000/-.
\n - Berjumpa dengan B3 dan B6 untuk berunding A3 dilepaskan.
\n - SP6 telah dilepaskan atas jaminan SP8 untuk dapatkan RM1.7 Juta daripada anak SP1.
\n \n\n \n | \n
\n \n
\n\n
\n','HUJAHAN PEMOHON:
\n\n\n - Pemohon berhujaha bahawa jaminan wajar diberikan kepada Pemohon kerana sepanjang perbicaraan yang dijalankan tiada sebarang keterangan yang mengaitkan Pemohon dengan pertuduhan. Oleh itu, berdasarkan keadaan ini dan merujuk kepada peruntukkan Seskyen 388 Kanun Tatacara Jenayah Pemohon layak dipertimbangkan dengan jaminan.
\n - Pemohon turut merujuk kepada kes BarryJipmon & Ors v PP [2020] 1 lns 2393 dalam hujahannya dan menuntut Mahkamah Tinggi untuk menggunakan budibicaranya untuk memberikan jaminan kepada Pemohon.
\n - Pemohon juga turut menghujahkan bahawa keterangan yang dikatakan wujud dan berkait dengan Pemohon adalah tidak jelas. Malah Pemohon tidak terlibat sewaktu penculikan dilakukan ke atas kedua-dua mangsa. Oleh itu adalah wajar Pemohon dibebaskan kerana kes telah berlanjutan selama 4 tahun dan setelah 10 saksi dipanggil masih belum ada keterangan kukuh yang boleh menjadi “reason to believe accused committed the offence” Pemohon.
\n
\n\n
\n\nHUJAHAN RESPONDEN (DPP):
\n\n
\n\n\n - Memandangkan Pemohon dituduh dibawah Seksyen 3(1) Akta Penculikan 1961 yang di baca bersama dengan Seksyen 109 Kanun Keseksaan ia membolehkan Pemohon dihukum dengan hukuman yang sama yang dinyatakan dalam Akta kesalahan. Ini menjadikan Pemohon berdepan dengan hukuman pemenjaraan minima 30 tahun dan maksima 40 tahun dan juga sebatan.
\n
\n\n
\n\n\n - Berdasarkan hukuman ini kesalahan yang dipertuduhkan adalah dikategorikan sebagai kesalahan serius dan merupakan”non-bailable offence”. Malah perbicaraan bagi kes yang dipertuduhkan ke atas Pemohon telah pun berjalan dengan seramai 10 orang saksi pendakwaan. Oleh itu, peruntukkan Seksyen 388 Kanun Tatacara Jenayah adalah terpakai.
\n
\n\n
\n\n\n - Secara asasnya bagi kesalahan kategori “non-bailable offence” ini dihujahkan bahawa jaminan tidak boleh diberikan melainkan dengan pertimbangan serta budi bicara Mahkamah. Dihujahkan jaminan tidak wajar diberikan kepada Pemohon memandangkan pertuduhan yang dibuat ke atas Pemohon adalah satu pertuduhan yang berat dan kes masih diperingkat kes pendakwaan dimana saksi pendakwaan masih belum selesai memberikan keterangan. Selain itu, merujuk kepada permohonan ini, Pemohon tidak mengemukakan sebarang ” exceptional circumstances” yang membuktikan jaminan wajar diberikan ke atasnya.
\n
\n\n
\n\n\n - Pemohon telah mengemukakan alasan-alasan seperti berikut:-
\n
\n\n\n - Fakta-fakta yang masih dalam perbicaraan yang menyatakan Pemohon tidak terlibat secara langsung dalam kes penculikan yang dilakukan ke atas 2 mangsa;
\n - Pemohon bukanlah ”flight risk” kerana Pemohon merupakan seorang anggota polis berpangkat Sub-Insp sebelum ditangkap dan telah berkhidmat selama 40 tahun;
\n - Pemohon telah berkahwin dan mempunyai 2 orang anak dan salah seorang anak Pemohon merupakan seorang OKU yang memerlukan jagaan dan perhatian penuh dari Pemohon dan isteri;
\n - Pemohon tinggal di alamat tetap bersama isteri dan anak-anak Pemohon di alamat 5-1-8, Jalan 1/A Taman Kepong Indah, 52100 Kuala Lumpur ;
\n - Pemohon sedia untuk menerima syarat tambahan yang ditetapkan oleh Mahkamah termasuklah memakai alat Peranti Pengawasan Elektronik (EMD) sepertimana dibawah Seksyen 388 A Kanun Tatacara Jenayah; dan
\n - Kebarangkalian untuk Pemohon untuk menganggu saksi pendakwaan adalah sangat minima.
\n
\n\n
\n\n\n - Secara khususnya keterangan yang ada hanyalah boleh dinilai dan dipertimbangkan oleh Mahkamah perbicaraan secara keseluruhan. Setakat ini terdapat keterangan daripada SP7 yang mengaitkan Pemohon sebagai individu yang turut terlibat/ bersubahat dalam menjayakan usaha penculikan ke atas dua mangsa dalam kes yang dipertuduhkan. Keterangan SP7 ini turut disokong oleh SP8 yang juga dipanggil memberikan keterangan. Dihujahkan terdapat keterangan yang material serta boleh mengaitkan “ implicate” Pemohon terhadap pertuduhan ke atasnya. Pihak Pendakwaan tidak perlu membuktikan kes pada tahap Prima Facie ditahap ini.
\n
\n\n
\n\n\n - Pun begitu alasan-alasan lain yang dikemukakan bukanlah bersifat “special circumtances” atau “specific exceptions” yang dinyatakan dalam Seksyen 388 Kanun Tatacara Jenayah yang dikasifikasi dari segi jantina, umur (16 tahun), serta sakit dan uzur.
\n
\n\n
\n\n\n - Setakat ini tidak wujud sebarang ”unnecessary delay” dari segi perjalanan kes perbicaraan Pemohon. Hak Pemohon untuk merangka pembelaan juga tidak diprejudiskan sepanjang Pemohon ditahan reman di penjara.
\n
\n\n
\n\n\n - Walau bagaimanapun dihujahkan sebelum apa-apa syarat tambahan dikenakan ke atas Pemohon persoalan utamanya adalah sama ada Pemohon layak dipertimbangkan untuk diberikan jaminan. Sekiranya Mahkamah mendapati terdapat “special circumstance” atau “specific condition” yang dibuktikan oleh Pemohon dan ia layak dipertimbangkan untuk jaminan barulah Mahkamah boleh menetapkan sebarang syarat tambahan.
\n
\n','1. Tiada rayuan dicadangkan
\n\nALASAN KEPADA CADANGAN
\n\n
\n\n\n - Permohonan Perayu ditolak untuk memohon jaminan dibawah Seksyen 388 KTJ ditolak.
\n
\n\n
\n\n\n - Namun mohon arahan YA Dato’ selanjutnya
\n
\n\n
\n\nSekian, terima kasih.
\n\n[FATIN FARAHIYAH BT NADZRI] TPR KEDAH DARUL AMAN
\n','Ybgh Datin KUR, LKK di teliti dan tiada rayuan dicadangkan. Permohonan ditolak dan status quo di kekalkan dimana OKT masih di tahan reman
\n\n
\n\nPengarah Pendakwaan Negeri,
\n\n Kedah Darul Aman
\n\n8.07.2024
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2024-07-09 10:29:19','fatin.farahiyah','2024-07-09 10:40:24','mangai',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2024-07-09 10:30:11','KUR_ANT','2024-07-09 10:40:24',NULL,NULL,NULL,NULL);
diff --git a/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LT_LKK_ALLEGATION.sql b/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LT_LKK_ALLEGATION.sql
new file mode 100644
index 0000000..c13448f
--- /dev/null
+++ b/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LT_LKK_ALLEGATION.sql
@@ -0,0 +1,15 @@
+/*
+-- Query: SELECT * FROM ilims_usr.LT_LKK_ALLEGATION
+WHERE LKK_INFOID IN (51,773,1122,1804,2225)
+-- Date: 2025-04-18 13:37
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (234,'51','charge1','BA-45C-4-09/2018 & BA-45C-5-09/2018','PENDAKWA RAYA LAWAN 1. JEVAN A/L S RAMAMURTHY (NO. K/P: 750726-14-6045) 2. SURENDRAN A/L SIVASAMY (NO. K/P: 820907-14-6221) 3. MOHAN A/L SELORAJOO (NO. K/P: 840924-05-5709) 4. PIRAKHAS A/L SUBRAMANIAM (NO. K/P: 831102-10-5443) 5. MUNIANDY A/L ACHAIYAH KANNIAH (NO. K/P: 571123-10-5443) 6. UTHAYA KUMAR A/L PONNUSAMY (NO. K/P: 920405-14-5921) 7. BARIQUE (NO. PASPORT: BB0375440) 8. POONGANESWARAN A/L KUNARAJU (NO. K/P: 830215-14-5315) 9. VIJAYA LETCHUMY A/P SANNASI (NO. K/P: 820326-04-5254)',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','seksyen 3(1)',NULL,'PERTUDUHAN ASAL (DI BAWAH SEKSYEN 3(1) AKTA CULIK 1961):
\n\n
\n\nBahawa kamu bersama-sama pada 12 Disember 2017, jam lebih kurang 9.10 malam, di Jalan 1B/8, Bandar Baru Sungai Buloh, dalam daerah Petaling, dalam negeri Selangor Darul Ehsan, dalam mencapai niat bersama kamu, telah melarikan secara salah seorang lelaki bernama PRATAP A/L PANNDIEN (No. K/P: 830819-14-6239) bagi maksud mendapatkan wang tebusan. Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan dan boleh dihukum di bawah seksyen 3(1) Akta Culik 1961 yang dibaca bersama dengan seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n\n
\n',NULL,'2022-09-21 08:04:15','hokwongchin',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (235,'51','charge2','BA-45C-4-09/2018 & BA-45C-5-09/2018','PENDAKWA RAYA LAWAN 1. JEVAN A/L S RAMAMURTHY (NO. K/P: 750726-14-6045) 2. SURENDRAN A/L SIVASAMY (NO. K/P: 820907-14-6221) 3. MOHAN A/L SELORAJOO (NO. K/P: 840924-05-5709) 4. PIRAKHAS A/L SUBRAMANIAM (NO. K/P: 831102-10-5443) 5. MUNIANDY A/L ACHAIYAH KANNIAH (NO. K/P: 571123-10-5443) 6. UTHAYA KUMAR A/L PONNUSAMY (NO. K/P: 920405-14-5921) 7. BARIQUE (NO. PASPORT: BB0375440) 8. POONGANESWARAN A/L KUNARAJU (NO. K/P: 830215-14-5315) 9. VIJAYA LETCHUMY A/P SANNASI (NO. K/P: 820326-04-5254)',574,'574/KANUN KESEKSAAN','seksyen 365',NULL,'PERTUDUHAN PILIHAN
\n\nBahawa kamu bersama-sama dengan tertuduh yang lain pada 12 Disember 2017, jam lebih kurang 9.10 malam, di Jalan 1B/8, Bandar Baru Sungai Buloh, dalam daerah Petaling, dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah menculik dan melarikan secara salah seorang lelaki bernama PRATAP A/L PANNDIEN (No. K/P: 830819-14-6239) dengan niat hendak mengurungnya dengan sulit. Oleh yang demikian, kamu telah melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 365 Kanun Keseksaan dibaca dengan seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n','Pilihan','2022-09-21 08:05:57','hokwongchin',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (881,'773','charge1','BA-45C-4-09/2018 ','JEVAN A/L S RAMAMURTHY',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','3',NULL,'“Bahawa kamu bersama-sama pada 12/12/2017 jam lebih kurang 9.10 malam, bertempat di Jalan 1B/8, Bandar Baru Sungai Buloh, di dalam daerah Petaling, di dalam Negeri Selangor, dengan niat bersama telah melarikan secara salah seorang lelaki berbama Pratap a/l Pandien [No KPT: 830819-14-6239] bagi maksud mendapatkan wang tebusan sebanyak RM300,000. Oleh yang demikian kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 3(1) Akta Penculikan 1961 dan dibaca bersama seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n',NULL,'2023-09-27 18:24:22','shahrul.ekhsan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (882,'773','charge1','BA-45C-5-09/2018','SURENDRAN A/L SIVASAMY',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','3',NULL,'“Bahawa kamu bersama-sama pada 12/12/2017 jam lebih kurang 9.10 malam, bertempat di Jalan 1B/8, Bandar Baru Sungai Buloh, di dalam daerah Petaling, di dalam Negeri Selangor, dengan niat bersama telah melarikan secara salah seorang lelaki berbama Pratap a/l Pandien [No KPT: 830819-14-6239] bagi maksud mendapatkan wang tebusan sebanyak RM300,000. Oleh yang demikian kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 3(1) Akta Penculikan 1961 dan dibaca bersama seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n',NULL,'2023-09-27 18:25:03','shahrul.ekhsan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (883,'773','charge1','BA-45-19-06/2019','VIJAYA LETCHUMI A/P SANNASI',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','5',NULL,'“Bahawa kamu bersama-sama pada 23/1/2018 jam lebih kurang 3.00 pagi, bertempat di No.22, Jalan PU ½, Taman Puchong Utama, Puchong, di dalam daerah Petaling, di dalam Negeri Selangor, telah didapati menerima dan ada dalam milikan kamu wang tebusan sebanyak RM9,800 hasil jenayah culik bersabit Sg Buloh/12038/17. Oleh yang demikian kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 5(1) Akta Penculikan 1961.
\n',NULL,'2023-09-27 18:25:58','shahrul.ekhsan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (1184,'1122','charge1','WA-45C-1-06/2023','EDY KO\'IM BIN SAID & 10 LG ',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','SEKSYEN 3 AKTA 365',NULL,'
\n\n"Bahawa kamu dengan secara niat bersama pada 28 September 2022 jam lebih kurang 10.40 malam, di Jalan Mayang dalam Daerah Dang Wangi, dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, telah menahan Omar Z. M. Albelbaisy Raeda, No.Pasport: 4988330 dengan tidak berpatutan untuk mendapat ganjaran yang berupa rahsia maklumat membuat dan menyahaktif perisian komputer yang digunakan untuk menggodam telefon bimbit dan dengan ini kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 3 Akta Penculikan 1961 [Akta 365] dan dibaca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan.”
\n\nHukuman:
\n\n“Jika disabitkan kesalahan hendaklah dijatukan hukuman penjara tidak kurang dari tiga puluh tahun tetapi tidak melebihi empat puluh tahun dan dengan sebatan."
\n',NULL,'2023-12-06 15:33:09','nur.aqilah','2023-12-06 15:40:01','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (1185,'1122','charge1','WA-45C-2-06/2023','PENDAKWA RAYA v MOHD ZAIDI BIN MOHD ZAIN & TENGKU HAZRUL ISMAIL BIN TENGKU HAMID',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','SEKSYEN 3 ',NULL,'“Bahawa kamu dengan secara niat bersama pada 28 September 2022 jam lebih kurang 10.40 malam, di Jalan Mayang dalam Daerah Dang Wangi, dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, telah menahan Omar Z. M. Albelbaisy Raeda, No.Pasport: 4988330 dengan tidak berpatutan untuk mendapat ganjaran yang berupa rahsia maklumat membuat dan menyahaktif perisian komputer yang digunakan untuk menggodam telefon bimbit dan dengan ini kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 3 Akta Penculikan 1961 [Akta 365] dan dibaca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n\nHukuman:
\n\n“Jika disabitkan kesalahan hendaklah dijatukan hukuman penjara tidak kurang dari tiga puluh tahun tetapi tidak melebihi empat puluh tahun dan dengan sebatan."
\n',NULL,'2023-12-06 15:38:24','nur.aqilah','2023-12-06 17:06:28','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (4147,'1804','charge1','PB-45C-1-06/2022','SASIKUMAR A/L LINGAM',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','SEKSYEN 3',NULL,'BAHAWA KAMU BERSAMA-SAMA EMPAT ORANG YANG MASIH BEBAS PADA 22 APRIL 2016 JAM EBIH KURANG 10.00 MALAM DI ICON CITY JALAN PENGKALAN BUKIT TENGAH BERDEKATAN STARBUCKS, DI DALAM DAERAH SEBERANG PERAI TENGAH, DI DALAM NEGERI PULAU PINANG, DALAM MENCAPAI NIAT BERSAMA KAMU, TELAH DIDAPATI MENCULIK DENGAN NIAT UNTUK MENAHAN SAHIDUL HAQUE NO PASSPORT:AG5465688 WARGANEGARA BANGLADESH, BAGI MEDAPATKAN WANG TEBUSAN SEBANYAK RM30,000.00. OLEH YANG DEMIKIAN, KAMU TELAH BERSAMA-SAMA MELAKUKAN SUATY KESALAHAN YANG BOLEH DIHUKUM DI BAWAH SEKSYEN 3(1) AKTA CULIK 1961 DAN DIBACA BERSAMA SEKSYEN 34 KANUN KESEKSAAN.
\n',NULL,'2024-04-23 09:56:37','nurfazliyana',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (5610,'2225','charge2','KA-44-11-06/2024','MOHD SIKRI BIN DERIS',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','seksyen 3 (1) Akta Penculikan 1961.',NULL,'PERMOHONAN JAMINAN DIBAWAH SEKSYEN 388 KTJ. PEMOHON DITUDUH DENGAN KESALAHAN DIBAWAH AKTA PENCULIKAN 1961
\n\n
\n\n\n \n \n \n PERTUDUHAN PINDAAN/ALTERNATIF (JIKA ADA): \n\n \n\n Bahawa kamu pada 30 November 2020, jam antara 2.00 petang hingga 3.00 petang, di Kampung Lubok Gajah Mukim Gelong 06000 Jitra, dalam daerah Kubang Pasu, di dalam negeri Kedah, bersama-sama dengan Mohad Zaizie bin Che Sulaiman (No. KP: 850801-03-6259), Muhammad Afifi bin Ishak (No. KP: 960627-03-5871), Nasri bin Muhammad (No. KP: 620411-03-5433) serta Ahmad Nuruddin bin Hashim (No. KP: 950428-03-5933) yang telah meninggal dunia, telah bersubahat dengan mengarahkan Mohad Zaizie bin Che Sulaiman (No. KP: 850801-03-6259), Muhammad Afifi bin Ishak (No. KP: 960627-03-5871), Nasri bin Muhammad (No. KP: 620411-03-5433) serta Ahmad Nuruddin bin Hashim (No. KP: 950428-03-5933) yang telah meninggal dunia, melakukan culik ke atas Abdul Mudtalib bin Ismail (No. KP: 600703-02-5909) dan Wan Nadia Nabila binti Wan Ismail (No. KP: 910213-03-5956), di mana kesalahan tersebut telah dilakukan hasil daripada persubahatan kamu, dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 109 Kanun Keseksaan dibaca bersama seksyen 3(1) Akta Culik 1961. \n\n \n | \n
\n \n
\n','Pindaan','2024-07-09 10:19:24','fatin.farahiyah','2024-07-09 10:21:56','fatin.farahiyah','TIADA KAITAN
\n','PPN');
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (5611,'2225','charge1','KA-44-11-06/2024','MOHD SIKRI BIN DERIS',365,'365/AKTA PENCULIKAN 1961','seksyen 3 (1) Akta Penculikan 1961.',NULL,'PERMOHONAN JAMINAN DIBAWAH SEKSYEN 388 KTJ. PEMOHON DITUDUH DENGAN KESALAHAN DIBAWAH AKTA PENCULIKAN 1961
\n\nBahawa kamu pada 30 November 2020, jam antara 2.00 petang hingga 3.00 petang, di Kampung Lubok Gajah Mukim Gelong 0600 Jitra, dalam daerah Kubang Pasu, di dalam negeri Kedah, bersama-sama dengan Mohd Zaizie bin Che Sulaiman (No. KP: 850801-03-6259), Muhammad Afifi bin Ishak (No. K/P: 960627-03-5871), Ahmad Nuruddin bin Hashim (No. K/P: 950428-03-5933) dan Nasri bin Muhammad (No. K/P: 620411-03-5433) telah bersubahat melakukan culik ke atas Abdul Mudtalib bin Ismail (No. KP: 600703-02-5909) dan Wan Nadia Nabila binti Wan Ismail (No. KP: 910213-03-5956), di mana kesalahan tersebut telah dilakukan hasil daripada persubahatan kamu, dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 109 Kanun Keseksaan dibaca bersama seksyen 3 (1) Akta Culik 1961.
\n',NULL,'2024-07-09 10:20:58','fatin.farahiyah','2024-07-09 10:22:23','fatin.farahiyah',NULL,NULL);
diff --git a/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql b/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
new file mode 100644
index 0000000..0d5ee41
--- /dev/null
+++ b/Data/AKTA PENCULIKAN 1961/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
@@ -0,0 +1,31 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_PERSON_INVOLVE
+WHERE LKK_INFOID IN (51,773,1122,1804,2225)
+-- Date: 2025-04-18 13:37
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (73,'{\"peranan\": \"Hakim\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"Y.A. PUAN NURULHUDA NUR’AINI BINTI MOHAMAD NOR\"}',51,'2022-09-21 08:00:12','hokwongchin',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (74,'{\"noKP\": \"Tidak berkenaan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"PEGUAMBELA OKT 3: TETUAN GEETHAN RAM (DATO’ GEETHAN RAM) Peguambela & Peguamcara Suite No. 5, L15-05, PJX Tower No. 16ª, persiran Barat 46050 Petaling Jaya, Selangor. PEGUAMBELA OKT 4 & OKT 8 : TETUAN V. SAMY & CO (ENCIK AYASAMY VELU) Peguambela & Peguamcara NO. 22, Jalan Bagor, Taman Petaling, 41200 Klang, Selangor PEGUAMBELA OKT 6: TETUAN WONG & KIU (ENCIK K. MURALI) Peguambela & Peguamcara NO. D-05-04, Pusat komersial Southgate No. 2, Jalan Dua, Off Jalan Chan Sow Lin, Kuala Lumpur PEGUAMBELA OKT 7: TETUAN STANLEY AUGUSTIN & CO. (ENCIK STANLEY AUGUSTIN) Peguambela & Peguamcara NO. 230, 1st Floor, Jalan Ipoh, Batu 2, 51200 Kuala Lumpur\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"Ho Kwong Chin\", \"emailPerayuResponden\": \"hokwongchin@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0123831538\"}',51,'2022-09-21 08:01:31','hokwongchin',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (1506,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA PUAN NURULHUDA NUR’AINI BINTI MOHAMAD NOR\"}',773,'2023-09-27 18:19:49','shahrul.ekhsan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (1507,'{\"noKP\": \"750726-14-6045\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"EN MAHENDRAN NAIDU.R\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"JEVAN A/L S RAMAMURTHY\", \"emailPerayuResponden\": \"NA\", \"noPhonePerayuResponden\": \"NA\"}',773,'2023-09-27 18:20:53','shahrul.ekhsan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (1508,'{\"noKP\": \"820907-14-6221\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"EN GABRIEL SUSAYAN\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"SURENDRAN A/L SIVASAMY \", \"emailPerayuResponden\": \"NA\", \"noPhonePerayuResponden\": \"NA\"}',773,'2023-09-27 18:21:44','shahrul.ekhsan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (1509,'{\"noKP\": \" 820326-04-5254\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"EN MAHENDRAN NAIDU.R\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"VIJAYA LETCHUMI A/P SANNASI \", \"emailPerayuResponden\": \"NA\", \"noPhonePerayuResponden\": \"NA\"}',773,'2023-09-27 18:22:30','shahrul.ekhsan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2212,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA TUAN MUNIANDY A/L KANNYAPPAN \"}',1122,'2023-12-06 15:23:34','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2215,'{\"noKP\": \"820320-14-5369\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"EDY KO\' IM BIN SAID \", \"emailPerayuResponden\": \"sidhupartners@gmail.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"013-9610503\"}',1122,'2023-12-06 16:34:46','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2216,'{\"noKP\": \"810624-13-5101\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"MOHAMAD NORAKMAL BIN HASSAN \", \"emailPerayuResponden\": \"info@tinaong.law\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 16:37:49','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2217,'{\"noKP\": \"E 0344453\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"DODY JUNAIDI \", \"emailPerayuResponden\": \"info@tinaong.law\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 16:39:41','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2218,'{\"noKP\": \"830329-10-6015\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"TENGKU ARIF BONGSU BIN TENGKU HAMID \", \"emailPerayuResponden\": \"info@tinaong.law\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 16:41:43','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2219,'{\"noKP\": \"830724-14-5751\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Mohamad Naziree Bin Mustapha\", \"emailPerayuResponden\": \"kimlian@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 16:44:21','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2220,'{\"noKP\": \"821125-04-5455\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Faizull Hardey Bin Mohd Isa\", \"emailPerayuResponden\": \"gkimlian@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 16:46:53','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2221,'{\"noKP\": \"970510-10-5767\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA\", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Muhammad Iqmal Bin Abdul Rahis\", \"emailPerayuResponden\": \"gkimlian@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 16:48:30','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2222,'{\"noKP\": \"991111-08-5829\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Mohamad Sufian Bin Saly\", \"emailPerayuResponden\": \"gkimlian@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 16:50:29','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2223,'{\"noKP\": \"010530-14-141425\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Muhammad Al Hatim Bin Mohd Fauzi\", \"emailPerayuResponden\": \"amzaharilco@gmail.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"012-2342256\"}',1122,'2023-12-06 16:53:16','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2224,'{\"noKP\": \"880615-56-5672\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA\", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Nidarahayu Binti Zainal\", \"emailPerayuResponden\": \"airinfo.legal@gmail.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-67320640\"}',1122,'2023-12-06 16:56:28','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2225,'{\"noKP\": \"830624-14-5543\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Raibafie Bin Amdan\", \"emailPerayuResponden\": \"jagjitariff@gmail.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135823\"}',1122,'2023-12-06 16:59:10','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2226,'{\"noKP\": \"680928-08-5657\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA\", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Mohd Zaidi Bin Mohd Zain\", \"emailPerayuResponden\": \"gkimlian@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 17:01:11','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2227,'{\"noKP\": \"730121-14-5025\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100 \", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA , CAWANGAN WP KUALA LUMPUR\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR AQILAH BINTI ISHAK \", \"officeAddressO\": \"WISMA CHASE PERDANA \", \"officePhoneNoO\": \"+60123908542\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Tengku Hazarul Ismail Bin T Hamid\", \"emailPerayuResponden\": \"gkimlian@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"03-64135850\"}',1122,'2023-12-06 17:03:06','nur.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (3636,'{\"peranan\": \"Pesuruhjaya Kehakiman\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA PUAN FATHIYAH BINTI IDRIS\"}',1804,'2024-04-23 09:32:02','nurfazliyana',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (3637,'{\"noKP\": \"TIDAK BERKAITAN\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"12000\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": \"0702\", \"negeriId\": \"07\", \"daerahDesc\": \"SEBERANG PERAI UTARA\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"PULAU PINANG\", \"guamanAgensi\": \"JABATAN PEGUAM NEGARA\", \"namaPeguamTpr\": \"NUR FAZLIYANA BINTI AHMAD\", \"officeAddressO\": \"LOT G-01 WISMA PANTAI, JALAN WISMA PANTAI, KAMPUNG GAJAH\", \"officePhoneNoO\": \"TIDAK BERKAITAN\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"TIDAK BERKAITAN\", \"emailPerayuResponden\": \"TIDAK BERKAITAN\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIDAK BERKAITAN\"}',1804,'2024-04-23 09:34:50','nurfazliyana',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (3638,'{\"noKP\": \"931125-08-6457\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"10200\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"0704\", \"negeriId\": \"07\", \"daerahDesc\": \"TIMUR LAUT\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"PULAU PINANG\", \"guamanAgensi\": \"R DEV CHANDER & CO\", \"namaPeguamTpr\": \"MR R. DEV CHANDER\", \"officeAddressO\": \"SUITE 405, TINGKAT 4 (PENTHOUSE)\\r\\nBANGUNAN TABUNG HAJI\\r\\nNO 45, JALAN GREENHALL\", \"officePhoneNoO\": \"04-2625590\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"SASIKUMAR A/L LINGAM\", \"emailPerayuResponden\": \"TIDAK BERKAITAN\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIDAK BERKAITAN\"}',1804,'2024-04-23 09:37:54','nurfazliyana',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (4626,'{\"peranan\": \"Hakim Mahkamah Tinggi\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"Yang Arif Datuk Mohamad Abazafree Mohd Abbas\"}',2225,'2024-07-09 10:05:53','fatin.farahiyah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (4627,'{\"noKP\": \"630206-03-5695\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"59100\", \"category\": \"applicant\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Kit & Associates\", \"namaPeguamTpr\": \"Tetuan Kit & Associates\", \"officeAddressO\": \"195-1, Sri Wangsaria, Jalan Ara, Bangsar Baru, 59100\\r\\nKuala Lumpur, Wilayah Persekutuan\\r\\n\", \"officePhoneNoO\": \"03-20930168\", \"PerayuRespondenId\": \"Pemohon\", \"namaPerayuResponden\": \"MOHD SIKRI BIN DERIS\", \"emailPerayuResponden\": \"TIADA KAITAN\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIADA KAITAN\"}',2225,'2024-07-09 10:10:32','fatin.farahiyah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (4628,'{\"noKP\": \"TIADA KAITAN\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"05503\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": \"0201\", \"negeriId\": \"02\", \"daerahDesc\": \"KOTA SETAR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"KEDAH\", \"guamanAgensi\": \"PEJABAT PENASIHAT UNDANG-UNDANG NEGERI KEDAH\", \"namaPeguamTpr\": \"FATIN FARAHIYAH NADZRI\", \"officeAddressO\": \"Aras 4, Blok C, Wisma Darul Aman, Kedah, 05503 Alor Setar\", \"officePhoneNoO\": \"04-702 7424\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"TIMBALAN PENDAKWA RAYA\", \"emailPerayuResponden\": \"fatin.farahiyah@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0195502659\"}',2225,'2024-07-09 10:13:09','fatin.farahiyah',NULL,NULL);
diff --git a/Data/Lain-lain/LT_LKK_ALLEGATION.sql b/Data/Lain-lain/LT_LKK_ALLEGATION.sql
new file mode 100644
index 0000000..eacf028
--- /dev/null
+++ b/Data/Lain-lain/LT_LKK_ALLEGATION.sql
@@ -0,0 +1,10 @@
+/*
+-- Query: SELECT * FROM ilims_usr.LT_LKK_ALLEGATION
+WHERE LKK_INFOID IN (17,23,41,54,133)
+-- Date: 2025-04-18 13:46
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (74,'17','charge1','BA-45A-64-9/20','ANBARASAN A/L MURUGAYAH',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','seksyen 39B',NULL,'Bahawa kamu pada 10/10/2019, jam lebih kurang 2:30 petang, bertempat di tempat kawasan premis Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi, Seri Kembangan, dalam Daerah Petaling, dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah mengedar dadah berbahaya iaitu Methamphetamine seberat 756.7 gram, dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) Akta yang samaBahawa kamu pada 10/10/2019, jam lebih kurang 2:30 petang, bertempat di tempat kawasan premis Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi, Seri Kembangan, dalam Daerah Petaling, dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah mengedar dadah berbahaya iaitu Methamphetamine seberat 756.7 gram, dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) Akta yang sama
\n',NULL,'2022-09-05 10:33:28','mary.pkm',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (128,'23','charge2','BA-45A-33-03/2022','MOHAMMED FADL ELMOLA GASMEELSEED DAN 3LAGI',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','6/39A(2)',NULL,'Bahawa kamu bersama-sama pada 31 Mac 2021, jam lebih kurang 12.20 tengah malam, di alamat C2-07-02, Apartment Cendekiawan UNITEN, 43009 Kajang, dalam Daerah Sepang, di dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah ada dalam milikan kamu dadah berbahaya iaitu Cannabis seberat 214.3 gram dan dengan itu, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah Seksyen 6 Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39A(2) Akta yang sama dan dibaca bersama-sama Seksyen 34 Kanun Keseksaan
\n','Pilihan','2022-09-08 14:55:14','tengku.intan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (129,'23','charge1','BA-45A-33-03/2021','MOHAMMED FADL ELMOLA GASMELSEED KHIRALLA DAN 3 LAGI',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','39B',NULL,'Bahawa kamu bersama-sama pada 31 Mac 2021, jam lebih kurang 12.20 tengah malam, di alamat C2-07-02, Apartment Cendekiawan UNITEN, 43009 Kajang, dalam Daerah Sepang, di dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah didapati memperedarkan dadah berbahaya iaitu Cannabis seberat 214.3 gram. Oleh yang demikian kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) Akta yang sama dan dibaca bersama-sama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n',NULL,'2022-09-08 14:55:57','tengku.intan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (236,'54','charge1','BL-45A-6-03/2021',' 1. THENAGGARAO A/L THRAL RAO (NO KP: 941213-08-5955) 2. SIVANAATHIREN A/L RAJENDRAN (NO KP: 920216-10-5889) 3. GUNALAN A/L PARASURAMAN (NO KP: 941110-08-6197) 4. VASUDEVAN A/L SHANDRASEGARAN (NO.K.P.:881026-43-5305)',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','39B',NULL,'Bahawa kamu bersama-sama pada pada 20 Julai 2020 jam lebih kurang 8 malam di hadapan rumah No 228, Jalan Sutera, Taman Maznah dalam daerah Klang dalam negeri Selangor telah mengedar dadah berbahaya jenis Heroin dan Monoacetylmorphines seberat 35.5 gram (9.3 gram Heroin dan 26.2 gram Monoacetylmorphines) dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum dibawah seksyen 39B(2) Akta yang sama dan dibaca bersama di bawah seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n',NULL,'2022-09-21 21:23:54','farah.aqilah',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (284,'133','charge1','BA-45A-23-04/2019','JOSHUA NADEN A/L SOOSAYNATHAN',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','SEKSYEN 39B',NULL,'“Bahawa kamu pada 4 September 2018 jam lebih kurang 4.00 petang bertempat di bawah Blok A, USJ One Park Riverdale USJ 1, Subang Mewah, Subang Jaya, dalam daerah Petaling, di dalam negeri Selangor Darul Ehsan, telah mengedar dadah berbahaya iaitu Cannabis seberat 687.7 gram, dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) Akta yang sama.”
\n',NULL,'2022-10-28 16:31:06','raimi.ramli',NULL,NULL,NULL,NULL);
diff --git a/Data/Lain-lain/LT_LKK_INFO.sql b/Data/Lain-lain/LT_LKK_INFO.sql
new file mode 100644
index 0000000..04af996
--- /dev/null
+++ b/Data/Lain-lain/LT_LKK_INFO.sql
@@ -0,0 +1,443 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_INFO WHERE LKK_INFOID IN (17,23,41,54,133)
+-- Date: 2025-04-18 13:45
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 17,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BA-45A-64-9/20',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"ANBARASAN A/L MURUGAYAH (NO. KAD PENGENALAN: 911023-08-6757)\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"06/10/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi dan tahniah.
\\n\\n
\\n\\nDPP Mangai
\\n\\nKetua Unit Bicara
\\n\\n
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6413\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"15/10/2020\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'Keputusan di akhir kes pembelaan, OKT didapati bersalah ke atas pertuduhan dan dijatuhkan hukuman gantung leher sampai mati.
\n',
+ '2022-10-04',
+ '2022-10-18',
+ 'Mahkamah mendapati bahawa pihak pembelaan telah gagal menimbulkan keraguan yang munasabah terhadap kes pendakwaan.
\n',
+ '\n - \n
\n - Pada 10.10.2019, jam lebih kurang 10 pagi, Insp G17296 Mohd Amel Husny bin Mohd Supian iaitu SP3 telah menerima maklumat berkenaan dengan kegiatan aktiviti pengedaran dadah jenis syabu yang melibatkan seorang lelaki India yang menggunakan kereta jenis BMW berwarna ungu dengan nombor pendaftaran tidak pasti di sekitar kawasan Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi Indah, 43300 Seri Kembangan, Selangor.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 12 tengahari, SP3 telah mengarahkan anggota polis seramai 15 orang yang terdiri daripada Bahagian Operasi, Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Serdang untuk menghadiri ke bilik taklimat Narkotik IPD Serdang untuk saya memberikan taklimat penugasan anggota serbuan masing-masing.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah memberi maklumat yang diterima olehnya kepada anggota serbuan dan kemudian telah mengarahkan supaya pemerhatian dilakukan bermula jam 2 petang di sekitar kawasan Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi Indah, 43300 Seri Kembangan, Selangor. Sebarang tindakan untuk menahan, menangkap atau menyerbu adalah berdasarkan arahan SP3 melalui walkie-talkie.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 1:30 tengahari, SP3 dan pasukannya telah bergerak menuju ke Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi Indah, 43300 Seri Kembangan, Selangor dengan menaiki kenderaan persendirian. SP3 telah menaiki kereta persendirian bersama L/Kpl 185369 Ezwan dan Konst 204160 Azim iaitu SP4.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 2:00 petang, SP3 dan pasukannya telah sampai di tempat tersebut dan SP3 mendapati cuaca pada hari tersebut baik dan cahaya terang. Pada masa itu, petak letak kereta di sekitar kawasan Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB dipenuhi dengan kereta tetapi jalan tidak sibuk dengan kereta.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah mengambil kedudukan dengan meletakkan keretanya di dalam salah satu petak parking yang berhadapan dengan Restoran Azhar Maju untuk membuat pemerhatian. Penglihatan SP3 ke arah kawasan petak parking yang lain dan juga premis Restoran Azhar Maju adalah jelas dan tidak terhalang.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Kemudian, SP3 telah mengarahkan L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 untuk keluar dari kereta dan masuk ke dalam Restoran Azhar Maju untuk membuat pemerhatian manakala anggota serbuan yang lain telah mengambil kedudukan masing-masing di sekitar kawasan Restoran Azhar Maju dan memaklumkan kepada SP3 kedudukan mereka melalui walkie-talkie.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 2:30 petang, SP3 telah nampak sebuah kereta jenis BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 telah hadir di kawasan pemerhatian SP3 dan seterusnya telah berhenti di tepi Jalan SB berhadapan dengan Restoran Azhar Maju. Jarak antara kereta SP3 dengan kereta tersebut tidak kurang daripada 5 meter dan tiada sebarang halangan penglihatan antara SP3 dengan kereta BMW tersebut.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Kemudian, SP3 telah nampak seorang lelaki India yang kemudian dikenali sebagai OKT telah keluar dari bahagian pemandu kereta tersebut dan pergi ke bahagian bonet belakang kereta. Seterusnya SP3 juga lihat OKT telah buka bonet belakang lalu mengambil satu bungkusan plastik berwarna ungu keluar dari bonet belakang kereta tersebut dan kemudian membawa masuk ke dalam kereta melalui pintu bahagian pemandu. SP3 telah melihat keseluruhan insiden tersebut melalui tingkap keretanya di bahagian pemandu dengan jelas.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Selepas itu, OKT telah mengundurkan keretanya dalam jarak lebih kurang 100 meter dari tempat SP3 dan berhenti dan kemudian telah keluar semula dari keretanya tanpa nampak dia membawa bungkusan plastik berwarna ungu pada tangannya dan hanya sebuah telefon bimbit sahaja dan berjalan kaki memasuk ke dalam Restoran Azhar Maju.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada masa itu, SP3 telah mengarahkan L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 untuk membuat pemerhatian dan memaklumkan gerak geri OKT dalam restoran tersebut di mana SP3 diberitahu OKT telah masuk ke dalam tandas.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Selepas lebih kurang 5 minit, L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 telah memaklumkan kepada SP3 bahawa OKT telah keluar dari tandas dan berjalan kaki menghala ke pintu hadapan Restoran Azhar Maju dan apabila SP3 nampak OKT keluar dari restoran tersebut dan berjalan kaki menuju ke kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515, SP3 telah memberi arahan kepada anggota serbuan untuk menahan OKT melalui walkie talkie.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP4 bersama dengan L/Kpl 185369 Ezwan telah bangun secara serentak dan telah cepat menuju ke arah OKT untuk menahan OKT di kawasan luar premis Restoran Azhar Maju manakala SP3 keluar dari kereta dan menuju ke arah OKT dan SP3 lihat L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 telah berjaya menahan OKT di kawasan luar premis Restoran Azhar Maju lalu SP3 telah berlari menghampiri OKT dan memperkenalkan diri sebagai polis dengan menunjukkan kad kuasa kepada OKT.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah menjelaskan kepada OKT bahawa SP3 ingin membuat pemeriksaan badan terhadap OKT dan hasil pemeriksaan tidak menjumpai apa-apa barang yang salah tetapi menjumpai satu kunci alat kawalan jauh dalam poket seluar sebelah kanan yang sedang dipakai oleh OKT.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 bersama pasukan serbuan telah membawa OKT ke kereta yang dibawa oleh OKT iaitu kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 yang berhenti di tepi jalan.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 mendapati kereta tersebut dalam keadaan berkunci dan tingkap juga bertutup rapat, maka SP3 memaklumkan kepada OKT bahawa SP3 akan membuat pemeriksaan terhadap kereta tersebut.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Sebelum SP3 membuka kereta tersebut, OKT telah merayu kepada SP3 untuk tolong dia dan berkata boleh settle. SP3 tidak menghirau dan telah membuka pintu kereta tersebut dengan menggunakan kunci alat kawalan jauh yang dirampas daripada OKT.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Selepas SP3 membuka pintu kereta, SP3 mendapati tiada orang dalam kereta dan kemudian SP3 telah membuat pemeriksaan terhadap kereta tersebut di hadapan pasukan serbuan dan juga OKT dan menjumpai satu bungkusan plastik berwarna ungu di atas tempat duduk penumpang hadapan kereta tersebut.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Semakan seterusnya terhadap bungkusan plastik berwarna ungu didapati mengandungi satu peket plastik berwarna hijau muda bertulis GUANYINWANG berbalut pita pelekat jernih berisi ketulan kristal yang disyaki dadah jenis syabu dengan anggaran berat (AB: 1065.89 gram) dan juga serbuk kerana terdapat ketulan yang pecah.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 juga turut menjumpai satu beg silang berwarna kelabu berjenama ZORO PAUL yang mana dalamnya mengandungi satu telefon bimbit jenis Samsung Galaxy J7 berwarna gold dan satu lesen memandu atas nama ANBARASAN A/L MURUGAYAH, no lesen 13681379 di atas tempat duduk penumpang hadapan. Kesemua barang yang dijumpai di atas tempat duduk penumpang hadapan adalah jelas dilihat.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah membuat rampasan terhadap kesemua barang yang SP3 menjumpai termasuk kereta tersebut dan kemudian telah membuat penangkapan terhadap OKT dengan menjelaskan kesalahan dan hak-hak kepada OKT.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Sepanjang tempoh masa OKT keluar dari kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 dan masuk ke dalam restoran sehingga OKT ditahan, SP3 hanya nampak OKT seorang sahaja dan SP3 tidak nampak sesiapa menghampiri kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah membawa OKT ke pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Serdang dengan menaiki kereta SP3 di mana SP3 menjaga barang kes yang dirampas dari OKT manakala L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 mengawal OKT di bahagian belakang kereta SP3 dan kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 dibawa balik oleh anggota serbuan yang lain ke pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Serdang.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Apabila sampai di pejabat, SP3 telah membuat penimbangan terhadap barang kes yang dirampas dengan alat penimbang yang tidak dikaliberasikan dan seterusnya telah membuat penandaan, tandatangan dan tarikh terhadap barang-barang yang SP3 rampas daripada OKT manakala OKT dikawal oleh L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 atas arahan SP3.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Kemudian, SP3 juga telah membuat satu laporan polis dengan nombor repot Serdang/6905/19 dan juga telah menyediakan sesalinan borang senarai geledah dan borang serah menyerah terhadap barang-barang yang dirampas daripada OKT. SP3 telah memberi penjelasan kepada OKT tentang borang senarai geledah tetapi OKT enggan menandantangani tanpa memberi sebarang penjelasan dan hanya meletakkan butiran pada borang tersebut sahaja.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 7.50 malam, SP3 telah menyerahkan kesemua barang kes, dokumentasi dan juga OKT kepada pegawai penyiasat iaitu Insp Eric Lim Chee Chuang, SP6 untuk tindakan beliau selanjutnya. SP3 mengesahkan bahawa barang kes adalah di bawah kawalan dan jagaannya bermula dari rampasan sehingga diserahkan kepada SP6.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada masa yang sama, SP3 juga akan memaklumkan kepada SP6 bahawa isu berkenaan dengan keengganan OKT untuk menandatangani borang senarai pemeriksaan tersebut.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP6 kemudian telah membuat timbangan, tandaan dan simpan dalam almari yang berada di bilik SP6 di mana hanya SP6 seorang sahaja yang mempunyai kunci tersebut dan barang kes tidak bercampur dengan barang lain.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 14.10.2019, SP6 telah menghantar barang kes dadah ke Jabatan Kimia di Petaling Jaya untuk dianalisa oleh SP2 dan seterusnya dipungut semula oleh SP5 bersama dengan laporan kimia pada 5.6.2020.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Hasil analisa terhadap barang rampasan tersebut mendapati satu sampul surat bertanda ‘E’ berisi satu bungkusan plastik bertanda "A1" dan di dalamnya berisi satu peket plastik bercap GUANYINWANG berisi satu peket plastik yang mengandungi bahan kristal jernih. Setelah dianalisis, mendapati berat bersih bahan tersebut ialah 997.0 gram yang mengandungi 756.7 gram Methamphetamine. Methamphetamine merupakan dadah berbahaya yang disenaraikan dalam Jadual Pertama Akta Dadah Berbahaya 1952
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Seterusnya, SP6 telah membuat siasatan di tempat kejadian dan mendapati terdapat CCTV di kedai Restoran Azhar Maju yang paling dekat dengan lokasi tempat kejadian tetapi tidak berfungsi dan rosak.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP6 juga membuat semakan dengan pihak Jabatan Pengangkutan Jalan terhadap kereta tersebut dan mendapati kereta jenis BMW 320i berwarna Ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 didaftarkan di atas nama Nurmaryam binti Hamidun dan dimaklumkan oleh ahli keluarga kepada Nurmaryam binti Hamidun bahawa pemilik kereta telah meninggal dunia.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Semakan juga dibuat dengan Jabatan Pendaftaran Negera dan mendapati Nurmaryam binti Hamidun telah meninggal dunia pada 30.9.2016 dan seterusnya memperolehi sesalinan sah daftar kematian yang telah diakui sah oleh Penguasa Pendaftar Kelahiran dan Kematian.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Selanjutnya, siasatan SP6 menunjukkan bahawa ahli keluarga kepada arwah Nurmaryam binti Hamidun telah menjualkan kereta jenis BMW 320i berwarna Ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 kepada SP5 melalui surat perjanjian jual beli kereta kaedah sambung bayar (P24) pada 16.11.2016
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Kemudian SP5 telah menggunakan kereta tersebut selama 3 tahun sehingga 9.7.2019 dan telah berhasrat untuk menjualkan kereta tersebut dengan mengiklankan melalui aplikasi Facebook.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10.7.2019, SP5 telah berjumpa dengan OKT dan telah menjualkan kereta tersebut kepada OKT dengan menandatangani perjanjian jual beli kenderaan secara sewa beli dan juga pergi ke balai polis untuk membuat covering report (P26) sebelum penyerahan kereta kepada OKT.
\n - SP5 mengesahkan bahawa beliau telah menyemak kereta BMW dan memastikan saya tidak tinggal apa-apa barang dan kemudian telah menyerahkan kereta BMW kepada Anbarasan a/l Murugayah dalam keadaan yang bersih dan kosong bersama dengan satu kunci alat kawalan kepada Anbarasan a/l Murugayah di Jalan SBC 1, Taman Sri Batu Caves 68100 Batu Caves, Selangor selepas laporan polis dibuat dan tidak lagi menggunakan kereta tersebut sehingga dipanggil oleh pihak polis.
\n
\n \n
\n',
+ 'Hujahan Peguam
\n\n\n - Secara ringkasnya, pihak pembelaan telah membangkitkan beberapa isu seperti yang berikut:
\n - \n
\n - \n
\n - identiti dadah diragui
\n
\n \n
\n \n
\n\nSP3 menyatakan balutan yang membalut bungkusan plastik GUANYINWANG adalah pita pelekat manakala SP2 menyatakan ia adalah bungkusan plastik yang menimbulkan keraguan sama ada dadah yang dianalisa oleh SP2 adalah dadah yang dirampas oleh SP3
\n\n
\n\n\n - \n
\n - \n
\n - kedudukan dadah dalam kereta
\n
\n \n
\n \n
\n\npihak OKT mendakwa dadah yang dijumpai sebenarnya di belakang bonet kereta dan bukan di tempat duduk penumpang bahagian hadapan.
\n\n
\n\n\n - \n
\n - \n
\n - kereta turut diakses oleh orang lain
\n
\n \n
\n \n
\n\npihak OKT mendakwa pihak SJ Motorsport iaitu syarikat SP5 dan juga pemilik kereta mempunyai akses terhadap kereta tersebut.
\n\n
\n\n\n - \n
\n - \n
\n - siasatan tidak lengkap
\n
\n \n
\n \n
\n\npihak OKT mendakwa SP6 gagal membuat penimbulan cap jari dan juga tidak mendapatkan rakaman CCTV di sekitar kawasan tersebut.
\n\n
\n\n\n - \n
\n - \n
\n - kereta tidak dikemukakan sebagai ekshibit
\n
\n \n
\n \n
\n\npihak OKT mendakwa pihak pendakwaan tidak mengemukakan kereta sebagai ekshibit dan hanya melalui gambar kereta sahaja telah menyebabkan seksyen 114 (g) Akta Keterangan 1950 diguna pakai dan kredibiliti saksi pendakwaan dipertikaikan memandangkan kunci kereta yang dirampas tidak dapat dibuka kereta yang dikemukakan oleh pihak pembelaan semasa kes pembelaan.
\n\nHujahan Pendakwaan
\n\n\n - Keterangan saksi pendakwaan iaitu melalui SP3 dan SP4 menunjukkan pada setiap masa yang material, hanya OKT seorang sahaja dalam kereta di mana dadah dijumpai.
\n - Keterangan yang dikemukakan hanya OKT sahaja menggunakan kereta sahaja dan tidak pernah dicadangkan dipinjam kepada sesiapa.
\n - Pembelaan OKT agak mengelirukan memandangkan OKT telah mengemukakan kereta tersebut semasa kes pembelaan yang mana kunci kereta yang dirampas oleh SP3 tidak boleh diguna untuk buka dan warna kereta serta warna tempat duduk telah berbeza dengan gambar kereta semasa dirampas untuk menyatakan kredibilti saksi pendakwaan dipertikaikan maka seksyen 114(g) Akta Keterangan 1950 ditimbulkan dan kemudian mendakwa kereta juga diakses oleh orang lain iaitu ayah OKT yang telah meninggal dunia yang tidak pernah dicadangkan semasa kes pendakwaan.
\n - SP3 dan SP4 telah masing-masing mengesahkan dadah dijumpai di tempat duduk penumpang sebelah hadapan kereta tersebut.
\n - SP2 hingga SP4, SP6 dan juga OKT telah masing-masing mengecamkan P12 merupakan balutan yang berada di luar bungkusan plastik GUANYINWANG dengan tandaan masing-masing dan hanya penggunaan bahasa berbeza.
\n - Oleh yang demikian, isu yang dibangkitkan adalah tidak berasas dan pembelaan OKT hanya semata-mata menafikan milikan dadah tersebut sahaja.
\n
\n',
+ 'Tiada rayuan difailkan.
\n',
+ 'YBhg. Datin Ketua Unit Rayuan,
\n\n
\n\nSekalung tahniah atas kejayaan TPR Mary Phoon Keat Mee mensabitkan tertuduh
\n\ndengan pertuduhan.
\n\n
\n\nSekian, terima Kasih.
\n\n
\n\nKhairul Azreem bin Mamat
\n\nPengarah Pendakwaan Negeri Selangor
\n\nBertarikh 5.10.2022
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-09-05 10:31:00',
+ 'mary.pkm',
+ '2022-10-06 08:04:05',
+ 'mangai',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-10-05 15:02:19',
+ 'KUR_ANT',
+ '2022-10-06 08:04:05',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
+
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 23,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BA-45A-33-03/2022',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PENDAKWA RAYA\\n\\nLAWAN\\n\\n1.MOHAMMED FADL ELMOLA GASMELSEED KHIRALLA\\n(NO.PASPOT: P02094653)\\n2.ABDELAZIZ ABDALLA MOHAMED AHMED\\n(NO.PASPOT: P03190033)\\n3.MODASIR FADLEMOLA GASMELSEED KHIRALLA\\n(NO.PASPOT: P06711026)\\n4.ABDIRISAK OSMAN ABDINUR\\n(NO.PASPOT: P00759177)\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"12/09/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"Minit HQ 26.8.22 dimaklumi. Setuju tiada rayuan.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"08/09/2022\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'OKT 1 dijatuhkan dengan hukuman 10 tahun penjara dan 10 sebatan.
\n\nPertuduhan terhadap OKT2, OKT3 dan OKT4 di DNAA.
\n',
+ '2022-09-08',
+ '2022-09-22',
+ 'Mahkamah telah mengambilkira hukuman maksima 30 tahun penjara dan hukuman minima 5 tahun penjara serta 10 sebatan bagi kes ini, keseriusan kesalahan yang dilakukan, faktor kepentingan awam, faktor OKT1 berusia 24 tahun ketika ditangkap, tren hukuman yang dikemukakan. Mahkamah mendapati hukuman 10 tahun penjara dan 10 sebatan adalah berpadanan bagi kesalahan yang dilakukan.
\n',
+ '\n - Pada 31/03/2021 jam lebih kurang 12.20 tengah malam, Pengadu iaitu Insp. G/21380 Muhammad Fitri bin Ridzuan telah mengetuai pasukannya membuat serbuan di alamat C2-07-02 Apartment Cendekiawan UNITEN, 43009 Kajang, Selangor.
\n
\n\n
\n\n\n - Setelah sampai di hadapan alamat tersebut, Pengadu mendapati pintu hadapan dalam keadaan berkunci dan Pengadu bertindak mengetuk pintu tersebut beberapa kali. Pintu telah dibuka oleh OKT1.
\n
\n\n
\n\n\n - Pengadu kemudian telah memperkenalkan diri dan menunjukkan kad kuasa kepada OKT1 sebelum Pengadu dan anggota serbuan masuk ke dalam rumah tersebut.
\n
\n\n
\n\n\n - Di dalam rumah, Pengadu mendapati OKT2, OKT3 dan OKT4 berada di ruang tamu rumah tersebut. Pengadu kemudian memperkenalkan diri dengan menunjukkan kad kuasa kepada OKT2, OKT3 dan OKT4.
\n
\n\n
\n\n\n - Pengadu bertindak menjalankan pemeriksaan di dalam bilik no. 1 iaitu bilik milik OKT1 dan telah menjumpai 1 bekas plastik lutsinar yang di dalamnya mengandungi ketulan dan leraian dedaun kering disyaki ganja (ab: 14 gram) yang dijumpai di atas lantai. Turut ditemui di atas lantai yang sama ialah sebilah pisau dan satu unit penimbang berwarna hijau/putih tidak berjenama.
\n
\n\n
\n\n\n - Pemeriksaan lanjut ke atas almari pakaian yang berada dalam keadaan tertutup di dalam bilik tersebut dibuat dan Pengadu menjumpai satu ketulan mampat dedaun kering disyaki dadah jenis ganja (ab: 207 gram) yang ditemui di bawah timbunan baju di dalam almari tersebut.
\n
\n\n
\n\n\n - Turut ditemui ialah dompet berwarna hitam tertera tulisan ‘imperial horse original’ yang dijumpai di atas katil di dalam bilik tersebut. Hasil pemeriksaan dalam dompet yang sama mendapati satu keping i-kad tertera nama OKT1 dan lesen memandu antarabangsa atas nama OKT1. Turut dijumpai di atas katil ial
\n
\n',
+ 'Hujahan TPR:
\n\n\n - Hukuman minima adalah 5 tahun penjara dan hukuman maksima adalah 30 tahun penjara dan minima 10 sebatan
\n - Kesalahan serius
\n - Jumlah hukuman itu menunjukkan bahawa ini adalah kesalahan serius
\n - Dadah adalah musuh negara dan bangsa serta punca jenayah yang lain
\n - Faktor kepentingan awam sepatutnya dipertimbangkan melebihi faktor kepentingan peribadi OKT
\n - Hukuman berbentuk tauladan/deterrent perlu dijatuhkan
\n - Tren Hukuman dirujuk – lingkungan hukuman 10 ke 15 tahun penjara dan 10 sebatan bagi dadah jenis Cannabis yang mempunyai berat yang hampir sama.
\n
\n\n
\n\nHujahan Peguam :
\n\n\n - OKT berumur 24 tahun ketika ditahan dan merupakan seorang pelajar di UNITEN
\n - OKT menghidap penyakit eczema yang teruk
\n - OKT pesalah kali pertama dan tiada rekod jenayah
\n
\n',
+ 'YBrs. Datin KUR,
\n\nSaya berpandangan bahawa hukuman 10 tahun penjara dan 10 sebatan adalah berpadanan dengan kesalahan yang dilakukan dan didalam lingkungan tren hukuman. Justeru itu, rayuan tidak dicadangkan.
\n\nWalaubagaimanapun, pohon arahan YBrs. Datin jua.
\n',
+ 'YBrs. Datin KUR,
\n\nSetuju supaya rayuan tidak difailkan. Hukuman berpadanan dengan kesalahan yang dilakukan.
\n\nWalaubagaimanapun, pohon nasihat dan arahan YBrs. Datin jua.
\n\n
\n\nTPR MOHD ASNAWI ABU HANIPAH
\n\nTimbalan Pendakwa Raya
\n\nSelangor
\n\n8.9.2022
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-09-08 14:53:47',
+ 'tengku.intan',
+ '2022-09-12 09:18:08',
+ 'asmah',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-09-09 15:24:41',
+ 'KUR_ANT',
+ '2022-09-12 09:18:08',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
+
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 54,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BL-45A-6-03/2021',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"355\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PP v\\n1.\\tTHENAGGARAO A/L THRAL RAO (NO KP: 941213-08-5955)\\n2.\\tSIVANAATHIREN A/L RAJENDRAN (NO KP: 920216-10-5889)\\n3.\\tGUNALAN A/L PARASURAMAN (NO KP: 941110-08-6197)\\n4.\\tVASUDEVAN A/L SHANDRASEGARAN (NO.K.P.:881026-43-5305)\\n\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI KLANG\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"22/09/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"Sila kaji dan bincang.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"1\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELANJUTNYA\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"01/03/2021\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"tarikhTutupFail\": \"29/09/2022\", \"catatanTutupFail\": \"Notis Rayuan ke Mahkamah Rayuan telah difailkan melalui sistem e-filing pada 29 September 2022. LKK selesai dan ditutup pada 29 September 2022.\", \"staffIdTutupFail\": \"\", \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"staffNameTutupFail\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'OKT2, OKT3 dan OKT 4 dilepas dan dibebaskan di akhir kes pendakwaan.
\n\nOKT 1 diarahkan untuk membela diri untuk pertuduhan di bawah Sek. 39B ADB 1952.
\n',
+ '2022-09-20',
+ '2022-10-04',
+ 'Tiada diberikan.
\n',
+ '\n - Pada 20/7/2020, jam lebih kurang 6 petang semasa bertugas di Pejabat BSJND Klang Selatan, SP3 telah terima maklumat awam melalui panggilan telefon berkaitan aktiviti pengedaran dadah oleh lelaki India menggunakan motorkar jenis Toyota Vios warna putih, nombor pendaftaran Johor dikawasan Jalan Sutera, Taman Maznah Klang. Kemudian SP3 telah daftarkan maklumat tersebut sebagai maklumat rahsia.
\n
\n\n
\n\n\n - Pada jam lebih kurang 6.30 petang, SP3 telah taklimatkan berkaitan maklumat ini kepada pasukan serbuan di Pejabat BSJND Klang Selatan. Dalam taklimat operasi tersebut SP3 telah bahagikan anggota serbuan kepada 2 team iaitu team ‘A‘ terdiri daripada SP3, Kpl. Amin dan Kpl. Nik yang menaiki motorkar jenis MPV manakala team ‘B‘ terdiri daripada SP4, Konst. Hazrul dan Konst. Kumar akan menaiki motorkar jenis Honda Jazz.
\n
\n\n
\n\n\n - Pada jam lebih kurang 7.00 petang SP3 dan pasukan serbuan telah bergerak dari pejabat menggunakan 2 buah kenderaan pasukan tidak berlogo dan pada jam 7.30 petang, mereka sampai di lokasi serbuan dan membuat pemerhatian dari dalam motokar yang diletakkan di tepi Jalan Sutera, Taman Maznah Klang. Jarak diantara motorkar SP3 dengan team ‘B’ lebih kurang 30 meter.
\n
\n\n
\n\n\n - Pemerhatian selama lebih kurang 20 minit, tiba-tiba SP3 nampak 1 motorkar jenis Toyota Vios warna putih seperti maklumat yang diterima telah lalu di sebelah SP3 dan pasukan menuju kearah team ‘B’. SP3 telah maklumkan kepada team ‘B’ berkaitan motorkar OKT-OKT melalui walkie-talkie.
\n
\n\n
\n\n\n - Kemudian SP3 telah arahkan Kpl. Amin yang memandu motorkar team ‘A’ mengekori kenderaan OKT-OKT. Tiba-tiba motorkar OKT-OKT telah berhenti di hadapan rumah No 228 Jalan Sutera, Taman Maznah Klang iaitu dalam jarak lebih kurang 5 meter dari tempat pemerhatian team ‘B’ diseberang jalan raya. Keadaan semasa itu masih belum gelap, terang dan dapat dilihat dengan jelas. Kereta tersebut bercermin gelap dan SP3 tidak dapat lihat berapa orang dalam kereta.
\n
\n\n
\n\n\n - Kemudian SP3 lihat pemandu motokar tersebut iaitu OKT1 keluar dari motokar dan SP3 telah arahkan team ‘B’ membuat tangkapan terhadap pemandu sementara team SP3 menghala kearah motorkar OKT-OKT. Semasa menuju kearah motokar tersebut, SP3 lihat terdapat lelaki India lain keluar dari pintu penumpang hadapan dan pintu belakang kiri. SP3 bersama team ‘A’ & ‘B’ telah berjaya menahan OKT-OKT di luar motokar dan berlaku sedikit pergelutan, dimana OKT-OKT seolah-olah melawan apabila hendak digari. Seterusnya SP3 jalankan pemeriksaan badan terhadap kesemua OKT tetapi tidak menjumpai apa-apa barang salah atau dadah.
\n
\n\n
\n\n\n - Pemeriksaan lanjut di dalam motokar tersebut telah menjumpai diatas ‘arm rest’ yang terletak di bahagian tengah motokar tersebut (1) beg plastik warna kuning. Pemeriksaan lanjut di dalam beg plastik kuning tersebut telah menjumpai 2 bungkusan besar berisi bahan disyaki dadah jenis Heroin. Pemeriksaan terhadap beg plastik kuning tersebut telah dijalankan di hadapan kesemua tangkapan OKT. Kedududan arm rest dalam kereta adalah berada di tengah-tengah kereta, antara OKT-OKT.
\n
\n\n
\n\n\n - SP3 telah merampas kesemua barang kes dan telah menyimpan barang kes tersebut sendiri dengan memasukkan ke dalam beg silang yang dipakai oleh SP3.
\n
\n\n
\n\n\n - SP3 juga telah memeriksa pengenalan diri keempat-empat OKT yang SP3 tahan dan mendapati butiran peribadi seperti berikut;
\n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Thenaggarao A/L Thral Rao (No. KP: 941213-08-5955) – pemandu kenderaan Toyota Vios (OKT1)
\n - Sivanaathiren A/L Rajendran (No. KP:920216-10-5859) – penumpang hadpaan di sebelah pemandu (OKT2)
\n - Gunalan A/L Parasuraman (No. KP:941110-08-6197) – penumpang belakang disebelah kanan pemandu (OKT3)
\n - Vasudevan A/L Shandrasegaran (No. KP:881026-43-5305) – penumpang belakang disebelah kiri pemandu (OKT4)
\n - SP3 turut merampas satu rangkai kunci kenderaan Toyota Vios bersama dengan kenderaan Toyota Vios nombor pendaftaran JRR9894.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - Semasa pemeriksaan dibuat terhadap beg plastik kuning yang dirampas, anggota serbuan yang lain berada berdekatan dengan SP3.
\n
\n\n
\n\n\n - SP3 kemudiannya telah mengeluarkan Senarai Pemeriksaan/ Rampasan terhadap kesemua tangkapan. SP3 telah sediakan Senarai Pemeriksaan/Rampasan tersebut dan telah diserahkan sesalinan kepada OKT1-OKT4 setelah SP3 dan kesemua tangkapan tandatangan. Senarai Pemeriksaan/Rampasan telah dikeluarkan di tempat kejadian.
\n
\n\n
\n\n\n - Kemudian SP3 telah memanggil penghuni rumah tersebut dan telah keluar 1 perempuan India membuka pintu. Seterusnya saya bersama anggota serbuan dan semua OKT masuk ke dalam rumah dan buat pemeriksaan tetapi tidak jumpa apa-apa barang salah atau dadah.
\n
\n\n
\n\n\n - Seterusnya bertindak atas maklumat soal siasat yang dijalankan, saya menaiki kenderaan yang dirampas yang dipandu oleh Kpl Amin, manakala kesemua OKT dieskot di dalam sebuah kereta oleh Team B dan Kpl Nik memandu kenderaan satu lagi.
\n
\n\n
\n\n\n - Semasa SP3 dan pasukan sampai di Jalan Manikavsagam Menara Maju, SP3 terlihat motokar MYvi milik seorang bernama Surenthiren a/l Rajendran berhenti ditepi jalan dan SP3 bersama Kpl Nik dan Konst Kumar telah buat tangkapan terhadap pemandu motorcar tersebut. Setelah Surenthiren berjaya ditahan, SP3 telah buat pemeriksaan badan dan dalam motokar MYvi tersebut tetapi tidak menjumpai apa-apa barang salah atau dadah. SP3 membawa balik kesemua OKT ke Pejabat BJSND Klang Selatan untuk tindakan selanjutnya.
\n
\n\n
\n\n\n - Barang kes beg plastik kuning yang dirampas sentiasa berada dalam pegangan SP3 yang beliau simpan di dalam beg silang yang dipakai olehnya.
\n
\n\n
\n\n\n - Pada 21 Julai 2021 jam lebih kurang 12.45 pagi, SP3 bersama anggota serbuan telah bawa balik OKT-OKT bersama barang-barang rampasan ke pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Klang Selatan.
\n
\n\n
\n\n\n - Setelah tiba di pejabat, SP3 telah membuat timbangan terhadap barang kes menggunakan penimbang milik Polis Diraja Malaysia yang telah dikalibrasi mengikut jadual yang ditetapkan. Timbangan telah dibuat bersama-sama dengan plastik yang dirampas. Timbangan mendapati 2 bungkusan besar yang setiap satunya mengandungi bahan disyaki dadah jenis Heroin anggaran berat 1130 gram.
\n
\n\n
\n\n\n - Seterusnya SP3 telah membuat tandaan pada barang kes iaitu:
\n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - (1) plastik kuning SP3 tandakan ‘A’, bertarikh 20/7/2020 dan bertandatangan SP3.
\n - (2) peket plastik lutsinar berisi bahan disyaki dadah jenis heroin (a/b: 1130 gram) SP3 tandakan ‘A1’ dan ‘A2’, bertarikh 20/7/2020 dan bertandatangan SP3.
\n - (1) rangkai kunci motokar jenis Toyota SP3 tandakan ‘B’, bertarikh 20/7/2020 dan bertandatangan SP3.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - Sepanjang timbangan dan tandaan dibuat terhadap barang kes, hanya SP3 yang memegang barang kes dan barang kes sentiasa berada di dalam kawalan SP3. Tandaan juga telah dibuat di hadapan kesemua tangkapan OKT.
\n
\n\n
\n\n\n - Kemudian SP3 telah membuat laporan polis berkenaan tangkapan dan rampasan. Laporan polis tersebut adalah Klang Report 20092/2020 untuk tangkapan OKT1-OKT 4 (P18) dan Klang Report 20093/2020 untuk tangkapan terhadap Surintheren (D20). Laporan polis telah dibuat pada jam 1.37 pagi dan 1.45 pagi.
\n
\n\n
\n\n\n - Pada jam lebih kurang 2 pagi, bertempat di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Klang Selatan, SP3 telah serah kepada pegawai penyiasat iaitu ASP Nurul Hafiz bin Mohamad (SP5) barang-barang kes seperti berikut:
\n
\n\n
\n\n\n - (1) salinan repot tangkapan Klang/020092/20 (OKT1-OKT4)
\n - (1) salinan repot tangkapan Klang/020093/20 (Surenthiren)
\n - (1) borang bongkar (P17)
\n - (5) keping kad pengenalan milik OKT1-OKT4
\n - (1) plastik kuning bertanda ‘A’ bertarikh dan bertandatangan (P9)
\n - (2) peket plastik lutsinar berisi bahan disyaki dadah jenis heroin (a/b: 1130 gram) bertanda ‘A1’ dan ‘A2’ bertarikh dan bertandatangan (P10 dan P12)
\n - (1) rangkai kunci motokar jenis Toyota bertanda ‘B’ bertarikh dan bertandatangan
\n - (1) motokar jenis Toyota Vios No. Pendaftaran JRR 9894
\n - (1) borang serah terima barang kes bertarikh 21/07/2020 bertandatangan SP3 dan ASP Nurul Hafiz (P19).
\n
\n\n
\n\n\n - Bagi tujuan penyerahan tersebut, SP3 telah menyediakan satu Perakuan Serah Menyerah OKT dan Barang Kes (P19). Perakuan tersebut telah ditandatangani oleh SP3 sebagai Penyerah dan SP5 telah tandatangan sebagai penerima.
\n
\n\n
\n\n\n - SP3 telah serahkan barang kes dadah yang dirampas dan ahli kimia SP2 telah sahkan bagi P10 dan P12 mengandungi dadah berbahaya jenis Heroin dan Monoacetylmorphines seberat 35.5 gram (9.3 gram Heroin dan 26.2 gram Monoacetylmorphines).
\n
\n\n
\n\n\n - SP5 telah membuat semakan dengan Jabatan Pengangkutan Jalan dan mendapati kereta Toyota Vios warna putih no pendaftaran JRR9894 yang dirampas adalah milik OKT1.
\n
\n\n
\n\n\n - Pada 23 Julai 2020 jam lebih kurang 3 petang, SP5 bersama anggota eskot dan OKT1 telah pergi ke alamat No.198, Lorong 3 Taman Desa Bernam Baru Hutan Melintang, Perak untuk mengesan saspek 1 lelaki India panggilan Thanesh berpandukan maklumat daripada OKT1. OKT1 juga ada menunjukkan tempat dimana dadah yang dirampas diambil oleh OKT1 di alamat tersebut sebelum OKT1 ditangkap kepada SP5. OKT1 telah menunjukkan dadah tersebut diambil dari bawah pasu di hadapan rumah tersebut.
\n - Semasa pemeriksaan balas SP3 (Pegawai Serbuan), peguam OKT2, OKT3 dan OKT4 telah mengemukakan Laporan Polis IDD21, IDD22 dan IDD23 yang dibuat oleh OKT2, OKT3 dan OKT4 yang secara ringkasnya menyatakan mereka tiada pengetahuan barang yang dirampas adalah dadah, dan beranggapan ianya barang kemas yang OKT1 hendak serah kepada seorang bernama Thanesh.
\n
\n',
+ 'PEGUAM OKT 1
\n\n\n - Laporan-laporan polis yang dibuat oleh OKT2 hingga OKT4 (IDD21, IDD22 dan IDD23) tidak boleh diterima masuk sebagai eksibit kerana OKT2 hingga OKT4 merupakan rakan sejenayah, Mahkamah perlu berhati-hati sebelum menerima keterangan yang dibuat melalui laporan tersebut.
\n - Keterangan OKT2 hingga OKT4 yang dibuat melalui laporan IDD21 hingga IDD23 tidak boleh dipercayai dan tidak kredibel.
\n - Pihak pendakwaan gagal membuktikan OKT1 mempunyai jagaan dan kawalan terhadap barang kes.
\n - SP5 (IO) tidak membuat laporan polis berkenaan maklumat tentang tempat barang salah dijumpai iaitu di bawah pasu di rumah.
\n - SP5 tidak membuat dusting terhadap barang kes.
\n - Tiada sebarang perlakuan telah dibuktikan oleh pihak pendakwaan menunjukkan OKT1 mengedar dadah.
\n
\n\n
\n\nPEGUAM OKT2, OKT3 dan OKT4
\n\n\n - IDD21 hingga IDD23 perlu diterima masuk oleh mahkamah kerana OKT2 hingga OKT4 mempunyai pengetahuan peribadi terhadap laporan polis tersebut memanndangkan mereka merupakan pembuat dokumen-dokumen tersebut.
\n - SP5 turut mengaku penerimaan IDD21 hingga IDD23 dan telah menjalankan siasatan ke atas laporan-laporan polis tersebut dan mengaku kebenaran dokumen-dokumen tersebut.
\n - Pihak pendakwaan gagal memanggil saksi iaitu Thanesh dan Ganes sebagai saksi pendakwan semasa bicara.
\n - Tiada bukti langsung mahupun inferens untuk membuktikan pengetahun OKT2 hingga OKT4 tentang barang kes dan disahkan oleh SP5 bahawa OKT2 hingga OKT4 ditangkap kerana mereka berada di dalam kereta OKT1 secara kebetulan.
\n - Elemen niat bersama gagal dibuktikan kerana SP5 telah memberi keterangan bahawa OKT2 hingga OKT4 tidak mempunyai pengetahuan tentang dadah yang dirampas dan hanya ditangkap kerana mereka berada di dalam kereta OKT1 secara kebetulan.
\n
\n',
+ 'Rayuan difailkan memandangkan YA Hakim tidak memberikan apa-apa alasan berhubung dengan pembebasan dan pelepasan OKT2, OKT3 dan OKT4.
\n',
+ 'Saya meneliti LKK oleh TPR Farah Aqilah Binti Ahmad Fuad dan bersetuju agar pertimbangan diberikan untuk rayuan difailkan memandangkan YA Hakim tidak memberikan apa-apa alasan berhubung dengan pembebasan dan pelepasan OKT2, OKT3 dan OKT4. Perlu ditekankan disini bahawa terdapat 3 Laporan Polis yang cuba dimasukkan iaitu IDD21 hingga IDD23 dan pihak pendakwaan tiada pengetahuan sama ada YA Hakim memberikan pertimbangan berhubung dengan pembelaan dalam masing-masing dalam IDD22 hingga IDD23 yang secara ringkasnya menyatakan mereka (OKT3 dan OKT4) hanya menumpang OKT dari Perak ke Klang manakala OKT2 (IDD21) diambil oleh OKT1 di Klang untuk menunjukkan jalan ke rumah penama THANES. Selanjutnya, OKT2, OKT3 dan OKT4 mengatakan bahawa barang kes dadah hanya dikeluarkan dari arm rest kereta VIOS apabila sampai di tempat kejadian sejurus OKT1 keluar dari kereta VIOS.
\n\n
\n\nWalau bagaimanapun, saya mohon nasihat dan arahan lanjut YA Datin jua.
\n\n
\n\nSekian, terima kasih.
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ 'Saya berpandangan bahawa rayuan perlu difailkan ke atas keputusan YA Pesuruhjaya Kehakiman tersebut di atas alasan berikut:
\n\na) OKT2 - OKT4 dituduh bersama-sama OKT1 dan merupakan rakan sejenayah dalam pertuduhan tersebut dimana terdapat elemen niat bersama.
\n\nb) pihak pendakwaan tiada pengetahuan sama ada YA Pesuruhjaya Kehakiman telah memberi pertimbangan berkenaan laporan-laporan polis yang dibuat oleh OKT2 iaitu IDD21, IDD22 dan IDD23.
\n\nc) pemerhatian selama 20 minit telah dibuat oleh pasukan tangkapan/serbuan dan semasa tangkapan terhadap OKT-OKT telah berlaku pergelutan dimana menunjukkan “conduct” OKT-OKT.
\n',
+ '2022-09-28 11:32:31',
+ 'AIDA KHAIRULEEN BINTI AZLI',
+ '1097',
+ 'Apps/LT/LKK/Rayuan/54',
+ 'Setuju rayuan difailkan. Terdapat conduct menunjukkan pengetahuan kesemua OKT-OKT.
\n',
+ '2022-09-28 17:51:35',
+ '6418',
+ 'ASMAH BINTI MUSA',
+ NULL,
+ 'Setuju rayuan difailkan terhdap OKT2, OKT3 dan OKT4. Notis telah ditandatangani.
\n',
+ '2022-09-29 10:29:36',
+ NULL,
+ NULL,
+ 'MANOJ KURUP',
+ '7127',
+ '2022-09-21 21:40:32',
+ 'farah.aqilah',
+ '2022-09-29 12:16:47',
+ 'syarida',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '1',
+ NULL,
+ '2022-09-21 21:43:41',
+ 'PENUTUP_ANT',
+ '2022-09-29 12:16:47',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
+
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 133,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BA-45A-23-04/2019',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PP V JOSHUA NADEN A/L SOOSAYNATHAN\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD RAIMI BIN MOHD RAMLI\", \"CCATStaff\": \"1700\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"31/10/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"Sila kaji dan bincang.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"1\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELANJUTNYA\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"01/02/2019\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"tarikhTutupFail\": \"08/11/2022\", \"catatanTutupFail\": \"Rayuan lanjut ke Mahkamah Rayuan tidak difailkan. LKK selesai dan ditutup pada 08.11.2022\", \"staffIdTutupFail\": \"4997\", \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"staffNameTutupFail\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'Pihak pembelaan telah gagal untuk mematahkan anggapan dibawah Seksyen 37(d) ADB dan juga telah gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.
\n\n
\n\nOKT disabitkan dengan pertuduhan dan dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup bermula dari tarikh tangkap dan 15 sebatan.
\n',
+ '2022-10-27',
+ '2022-11-09',
+ 'Pihak pembelaan telah gagal untuk mematahkan anggapan dibawah Seksyen 37(d) ADB dan juga telah gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.
\n\n
\n\nMahkamah mendapati bahawa kes ini tidak melibatkan agent provocateur, dan tiada keterangan menunjukkan bahawa OKT ada terlibat dalam jual beli dadah. Selain itu juga keterangan yang ada di dalam kes ini adalah OKT hanya membawa beg yang mengandungi dadah tersebut sahaja.
\n\n
\n\nMahkamah juga mendapati terdapat keterangan bahawa OKT telah membantu pihak polis dalam tangkapan kedua iaitu tangkapan di dalam rumah. Walaupun dadah yang dijumpai adalah dadah yang berbeza dan jumlah yang sedikit, Mahkamah mendapati bahawa tindakan OKT yang telah memandu arah pihak polis ke rumahnya dan pihak polis telah menemui dadah tersebut di dalam rumah merupakan salah satu bantuan yang diberikan oleh OKT kepada pihak polis dalam membanteras kegiatan pengedaran dadah dan justeru OKT telah berjaya membuktikan elemen (d) di bawah Seksyen 39B(2A) ADB dan juga kesemua elemen (a), (b) dan (c).
\n\n
\n\nOleh itu, Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup ke atas OKT dan 15 sebatan.
\n',
+ 'LATAR BELAKANG KES:
\n\nOKT telah dituduh untuk kesalahan dibawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan telah dibicarakan. Pihak Pendakwaan telah memanggil seramai 6 orang saksi dan di akhir kes Pendakwaan, OKT telah dipanggil untuk membela diri. Pihak pembelaan telah memanggil seramai 7 orang saksi dan di akhir kes pembelaan, OKT disabitkan dengan pertuduhan dan dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup bermula dari tarikh tangkap dan 15 sebatan.
\n\nFAKTA KES
\n\n
\n\n\n - Pada 04/09/2018 jam lebih kurang 4.00 pm, pengadu iaitu Inspektor Heirme Bin Che Mad iaitu SP4 bersama dengan beberapa anggota polis dari cawangan JSJ Zon 2 IPD Subang Jaya termasuk SP5 telah membuat pemerhatian selama 15 minit di bawah Blok A USJ One Park Riverdale USJ 1 Subang Mewah Subang Jaya dan telah ternampak seorang lelaki India dalam keadaan mencurigakan sedang berjalan menuju ke sebuah kereta jenis Perodua MYVI berwarna hitam No.Plat WQB 3362 sambil membimbit sebuah beg berwarna hijau. Pengadu dan anggota polis telah tahan lelaki India tersebut dan Pengadu kenalkan diri sebagai Pegawai Kanan Polis.
\n - SP4 membuat pemeriksaan Kad Pengenalan lelaki tersebut dan didapati nama beliau ialah Joshua Naden A/L Soosaynathan (No.K/P: 940411-14-5133) iaitu OKT dan alamat beliau ialah A-08-08 USJ One Park Riverdale USJ 1 Subang Mewah Subang Jaya Selangor.
\n - SP4 dan anggota telah tangkap lelaki India tersebut dan membuat pemeriksaan badan lelaki tersebut dan menjumpai satu anak kunci kereta logo Perodua dan SP4 telah arahkan lelaki tersebut untuk membuka begnya yang berwarna hijau dan dapati dalamnya ada ketulan mampat daun kering dipercayai dadah jenis ganja sebanyak 52 ketul anggaran berat 730 gram. SP4 telah rampas dadah tersebut dan juga kereta Perodua MYVI berwarna hitam No.Plat WQB 3362.
\n - Sebab tangkapan adalah kerana OKT memiliki 52 ketulan mampat daun kering disyaki dadah jenis ganja atau Cannabis.
\n - OKT kemudiannya telah ditahan dan dibawa ke IPD Subang Jaya, Selangor beserta barang kes yang dirampas untuk tindakan lanjut.
\n - Kesemua barang kes disyaki dadah tersebut telah dihantar ke Jabatan Kimia Malaysia untuk dianalisa dan Ahli Kimia iaitu Wan Rahimah binti Wan Ahmad iaitu SP2 dan telah mengesahkan bahawa 52 ketulan mampat daun kering tersebut adalah 687.7 gram Cannabis.
\n
\n',
+ 'HUJAHAN PEGUAMBELA
\n\n\n - Beg yang mengandungi dadah tersebut bukan dirampas dari tangan OKT tetapi dirampas dari dalam kereta.
\n - Terdapat saksi SD5 yang menyokong keterangan OKT bahawa beg tersebut diletakkan oleh penama Tharawrau ke dalam kereta.
\n - Pihak pendakwaan telah gagal untuk memanggil saksi bernama Ansari yang mana ianya terjatuh dibawah Seksyen 114(g) Akta Keterangan.
\n - Tiada keterangan menunjukkan OKT ada berurusan dalam jual beli dadah dan dengan membawa beg yang mengandungi dadah semata-mata tidak terjumlah kepada pengedaran.
\n - OKT ada membantu pihak polis dan telah pandu arah pihak polis tke rumahnya dan telah tangkap penama Tharawrau dan Kala Ranjini di dalam rumah.
\n - Pegawai penyiasat sahkan berkenaan tangkapan tersebut dan telah menyatakan bahawa Tharawrau, Kala Ranjini dan OKT telah dituduh di Mahkamah untuk kesalahan memiliki dadah di rumah tersebut.
\n
\n\nHUJAHAN TPR
\n\n\n - Pembelaan OKT adalah bare denial dan tidak boleh dipercayai
\n - SD5 merupakan interested witness dan keterangan SD5 bercanggah dengan keterangan OKT berkenaan kunci kereta.
\n - Pegawai penyiasat mengesahkan bahawa penama Tharawrau tidak terlibat di dalam kes tangkapan OKT. Tharawrau hanya ditangkap semasa tangkapan kedua iaitu tangkapan di dalam rumah.
\n - Tiada sebab untuk pihak pembelaan tidak memanggil penama Tharawrau menjadi saksi pembelaan.
\n - Tiada keperluan untuk memanggil penama Ansari kerana ketiadaan keterangan Ansari tidak menyebabkan kes pendakwaan menjadi lompang.
\n - Terdapat over act di pihak OKT yang mana dadah yang dijumpai adalah sebanyak 52 ketul dan anggapan boleh dibuat bahawa dadah tersebut ready to distribute.
\n - Tidak dinafikan bahawa OKT ada memandu arah pihak polis terhadap tangkapan Tharawrau tetapi tangkapan tersebut bukannya tangkapan yang mana OKT telah membantu untuk mematahkan sindiket pengedaran dadah. Tambahan lagi dadah yang ditemui adalah berbeza dan jumlahnya yang sedikit.
\n - Tindakan OKT memandu arah ke rumahnya bukanlah membantu pihak polis untuk tangkapan kes pengedaran dadah kerana dadah yang ditemui hanyalah sedikit dan tidak terjumlah kepada pengedaran dadah.
\n
\n',
+ 'Saya mencadangkan agar kes ini dirayu atas alasan:
\n\n\n - tangkapan yang mana OKT telah beri maklumat tersebut bukannya tangkapan yang mana OKT telah membantu untuk mematahkan sindiket pengedaran dadah. Tambahan lagi dadah yang ditemui adalah berbeza dan jumlahnya yang sedikit.
\n - Tindakan OKT memandu arah ke rumahnya bukanlah membantu pihak polis untuk tangkapan kes pengedaran dadah kerana dadah yang ditemui hanyalah sedikit dan tidak terjumlah kepada pengedaran dadah.
\n
\n\nWalau bagaimanapun saya pohon nasihat dan arahan lanjut YA Tuan.
\n\n
\n',
+ 'YA Datin Ketua Unit Rayuan,
\n\nSetelah meneliti cadangan oleh TPR Mohd Raimi bin Mohd Ramli saya bersetuju dengan syor beliau agar rayuan difailkan kerana YA Hakim telah tersalah arah berhubung dengan konsep dan pemakaian seksyen 39B(2A) ADB kerana kriteria dalam subperenggan (d) iaitu that the person convicted has assisted an enforcement agency in disrupting drug trafficking activities within or outside Malaysia adalah mandatori dimana dalam kes ini pandu arah ke rumah tertuduh semata-mata bukan apa yang dimaksudkan dengan subperenggan (d) tersebut dan ia juga bukan intention of the Legislature bagi mendapatkan pengecualian hukuman gantung.
\n\n
\n\nWalau bagaimanapun, saya mohon nasihat dan arahan lanjut YA Datin jua.
\n\n
\n\nSekian, terima kasih.
\n\n
\n\nKHAIRUL AZREEM BIN MAMAT
\n\nPengarah Pendakwaan Negeri,
\n\nSelangor Darul Ehsan.
\n\nBertarikh pada 28 Oktober 2022.
\n\n
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ 'YBhg. Datin KUR,
\n\nDalam mengkaji LKK ini, saya mencadangkan RAYUAN TIDAK DIFAILKAN terhadap keputusan yang dibuat oleh YA Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi di Shah Alam, Selangor atas alasan-alasan berikut –
\n\n\n - Berdasarkan arahan terkini bahawa bagi kes-kes di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya yang dihukum di bawah 39B(2A) Akta Dadah Berbahaya tiada sebarang rayuan akan difailkan.
\n
\n\nOleh yang demikian, saya mencadangkan kepada Bahagian agar rayuan tidak difailkan terhadap keputusan dijatuhkan oleh YA Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi. Pohon arahan lanjut YBhg. Datin KUR jua.
\n\nSekian, terima kasih.
\n\n
\n\nFauziah binti Daud
\n\nTimbalan Pendakwa Raya
\n\nUnit Rayuan
\n\nBahagian Perbicaraan dan Rayuan
\n\nJabatan Peguam Negara
\n\n08.11.2022
\n\n
\n',
+ '2022-11-08 09:26:44',
+ 'FAUZIAH BINTI DAUD',
+ '4031',
+ 'Apps/LT/LKK/Rayuan/133',
+ 'Berdasarkan keputusan terkini oleh Tuan Ketua Bahagian Pendakwaan setuju tiada rayuan.
\n',
+ '2022-11-08 10:53:25',
+ '6418',
+ 'ASMAH BINTI MUSA',
+ 'Saya telah berbincang bersama Datin KUR aserta merujuk kepada arahan yang terpakai mengenai keputusan sedemikian yang diterima dari tuan KBPR di mana adalah dipersetujui untuk tidak memfailkan rayuan.
\n',
+ NULL,
+ '2022-11-08 11:27:22',
+ 'MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR',
+ '6872',
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-10-28 16:38:43',
+ 'raimi.ramli',
+ '2022-11-08 12:02:57',
+ 'syarida',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '1',
+ '2',
+ '2022-10-28 16:39:15',
+ 'PENUTUP_ANT',
+ '2022-11-08 12:02:57',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
\ No newline at end of file
diff --git a/Data/Lain-lain/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql b/Data/Lain-lain/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
new file mode 100644
index 0000000..591b735
--- /dev/null
+++ b/Data/Lain-lain/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
@@ -0,0 +1,21 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_PERSON_INVOLVE
+WHERE LKK_INFOID IN (17,23,41,54,133)
+-- Date: 2025-04-18 13:46
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (8,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA Dato’ Haji Mohd Yazid bin Haji Mustafa\"}',17,'2022-09-05 10:32:03','mary.pkm',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (9,'{\"noKP\": \"911023-08-6757\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"\", \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"Kuan Ling & C C Goh\", \"namaPeguamTpr\": \"Tong Kuan Ling & Goh Chuan Chean \", \"officeAddressO\": \"No. 7-1 (1st Floor), Jalan Puteri ¼, \\r\\nBandar Puteri, \\r\\n47100 Puchong\\r\\nSelangor Darul Ehsan\", \"officePhoneNoO\": \"0380664280\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"ANBARASAN A/L MURUGAYAH\", \"emailPerayuResponden\": \"klccgoh@gmail.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0124617922\"}',17,'2022-09-05 10:37:14','mary.pkm','2022-10-05 14:14:22','mary.pkm');
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (10,'{\"noKP\": \"tiada\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"Mary Phoon Keat\", \"emailPerayuResponden\": \"mary.pkm@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0129028512\"}',17,'2022-09-05 10:37:56','mary.pkm',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (16,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA DATO\' INDERA HAJI AB KARIM BIN AB RAHMAN\"}',23,'2022-09-08 14:45:55','tengku.intan','2022-09-08 14:46:35','tengku.intan');
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (17,'{\"noKP\": \"tidak berkaitan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"TENGKU INTAN SURAYA TENGKU ISMAIL\", \"emailPerayuResponden\": \"tengku.intan@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0193019619\"}',23,'2022-09-08 14:46:26','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (18,'{\"noKP\": \"tidak berkaitan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"70300\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"0505\", \"negeriId\": \"05\", \"daerahDesc\": \"SEREMBAN\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"NEGERI SEMBILAN\", \"guamanAgensi\": \"TETUAN ZAFLEE % CO\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"121-1, Jalan S2 B20, Pusat Dagangan, Seremban 2\", \"officePhoneNoO\": \"066011760\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"ZAFLEE BIN PAKWANTEH\", \"emailPerayuResponden\": \"zafleepakwanteh@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"066011760\"}',23,'2022-09-08 14:49:50','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (45,'{\"peranan\": \"Hakim\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA DATO\' INDERA HJ AB KARIM BIN AB RAHMAN\"}',41,'2022-09-14 21:46:40','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (46,'{\"noKP\": \"Tidak berkaitan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"TENGKU INTAN SURAYA TENGKU ISMAIL\", \"emailPerayuResponden\": \"tengku.intan@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0193019619\"}',41,'2022-09-14 21:47:55','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (47,'{\"noKP\": \"800509-05-5473\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Law Practice of Rafique\", \"namaPeguamTpr\": \"Muhammad Rafique Bin Rashid Ali\", \"officeAddressO\": \"No. 25-3A, Jalan PJU 1/3b\\r\\nSunwaymas Commercial Centre\\r\\n47301 Petaling Jaya, Selangor\", \"officePhoneNoO\": \"03-78041216\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"YONG CHIN CAN\", \"emailPerayuResponden\": \"Tiada\", \"noPhonePerayuResponden\": \"Tiada\"}',41,'2022-09-14 21:50:59','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (75,'{\"peranan\": \"Hakim\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"Puan Norliza binti Othman\"}',54,'2022-09-21 21:05:51','farah.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (76,'{\"noKP\": \"2.\\tSIVANAATHIREN A/L RAJENDRAN (NO KP: 920216-10-5889) 3.\\tGUNALAN A/L PARASURAMAN (NO KP: 941110-08-6197) 4.\\tVASUDEVAN A/L SHANDRASEGARAN (NO.K.P.:881026-43-5305)\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"46050\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"-1\", \"negeriId\": \"10\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"SELANGOR\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Sivananthan Advocates & Solicitors\", \"namaPeguamTpr\": \"Datuk Sivananthan & Nabila Habib\", \"officeAddressO\": \"Suite No. 1, L17-01, PJX Tower\\r\\nNo. 16A, Persiaran Barat\\r\\n46050 Petaling Jaya\\r\\nSelangor Darul Ehsan, Malaysia\", \"officePhoneNoO\": \"+60374918055\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"2.\\tSIVANAATHIREN A/L RAJENDRAN (NO KP: 920216-10-5889) 3.\\tGUNALAN A/L PARASURAMAN (NO KP: 941110-08-6197) 4.\\tVASUDEVAN A/L SHANDRASEGARAN (NO.K.P.:881026-43-5305)\", \"emailPerayuResponden\": \"info@malaysiancriminal.lawyer\", \"noPhonePerayuResponden\": \"+60374918055\"}',54,'2022-09-21 21:14:46','farah.aqilah','2022-09-21 21:22:44','farah.aqilah');
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (77,'{\"noKP\": \"941213-08-5955\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"51200\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"189\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"BANDAR KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Selvam Shanmugam & Partners\", \"namaPeguamTpr\": \"Tuan S. Selvam\", \"officeAddressO\": \"No. 10-9, Office Suite, Mutiara Complex 3 1/2 Miles, Jalan Ipoh, 51200 Kuala Lumpur\", \"officePhoneNoO\": \"0198612251\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"1.\\tTHENAGGARAO A/L THRAL RAO \", \"emailPerayuResponden\": \"selvamshanmugam.office@gmail.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0198612251\"}',54,'2022-09-21 21:22:22','farah.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (78,'{\"peranan\": \"Timbalan Pendakwa Raya\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"Farah Aqilah Ahmad Fuad\"}',54,'2022-09-21 21:43:29','farah.aqilah',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (190,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"JULIA BINTI IBRAHIM\"}',133,'2022-10-28 16:25:06','raimi.ramli',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (191,'{\"noKP\": \"tiada berkenaan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"MOHD RAIMI BIN MOHD RAMLI\", \"emailPerayuResponden\": \"raimi.ramli@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0126752990\"}',133,'2022-10-28 16:26:16','raimi.ramli',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (192,'{\"noKP\": \"TIADA BERKENAAN\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"-1\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"TETUAN VIJAY & CO\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"UNIT3.02D (EAST WING) LEVEL 3,\\r\\nMENARA BRDB BANGSAR, 285, JALAN MAAROF,\\r\\nBUKIT BANDARAYA, \\r\\nKUALA LUMPUR\\r\\n\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"JOSHUA NADEN A/L SOOSAYNATHAN\", \"emailPerayuResponden\": \"TIADA BERKENAAN\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIADA BERKENAAN\"}',133,'2022-10-28 16:29:36','raimi.ramli',NULL,NULL);
diff --git a/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_ALLEGATION.sql b/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_ALLEGATION.sql
new file mode 100644
index 0000000..d9a5633
--- /dev/null
+++ b/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_ALLEGATION.sql
@@ -0,0 +1,13 @@
+/*
+-- Query: SELECT * FROM ilims_usr.LT_LKK_ALLEGATION
+WHERE LKK_INFOID IN (8,17,23,31,43)
+-- Date: 2025-04-18 13:35
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (69,'8','charge1','BA-45A-31-06/2020, BA-45-21-06/2020 & BA-45-29-09/2020','WAN MOHD HERDY BIN WAN HAMID',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','39B',NULL,'',NULL,'2022-09-01 16:13:21','siti.suriatey',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (70,'8','charge1','BA-45A-31-06/2020, BA-45-21-06/2020 & BA-45-29-09/2020','WAN MOHD HERDY BIN WAN HAMID',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','12(2)',NULL,'
',NULL,'2022-09-01 16:14:16','siti.suriatey',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (71,'8','charge1','BA-45A-31-06/2020, BA-45-21-06/2020 & BA-45-29-09/2020','WAN MOHD HERDY BIN WAN HAMID',366,'366/AKTA RACUN 1952','30(3)',NULL,'
',NULL,'2022-09-01 16:15:04','siti.suriatey',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (74,'17','charge1','BA-45A-64-9/20','ANBARASAN A/L MURUGAYAH',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','seksyen 39B',NULL,'
Bahawa kamu pada 10/10/2019, jam lebih kurang 2:30 petang, bertempat di tempat kawasan premis Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi, Seri Kembangan, dalam Daerah Petaling, dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah mengedar dadah berbahaya iaitu Methamphetamine seberat 756.7 gram, dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) Akta yang samaBahawa kamu pada 10/10/2019, jam lebih kurang 2:30 petang, bertempat di tempat kawasan premis Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi, Seri Kembangan, dalam Daerah Petaling, dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah mengedar dadah berbahaya iaitu Methamphetamine seberat 756.7 gram, dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) Akta yang sama
\n',NULL,'2022-09-05 10:33:28','mary.pkm',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (128,'23','charge2','BA-45A-33-03/2022','MOHAMMED FADL ELMOLA GASMEELSEED DAN 3LAGI',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','6/39A(2)',NULL,'Bahawa kamu bersama-sama pada 31 Mac 2021, jam lebih kurang 12.20 tengah malam, di alamat C2-07-02, Apartment Cendekiawan UNITEN, 43009 Kajang, dalam Daerah Sepang, di dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah ada dalam milikan kamu dadah berbahaya iaitu Cannabis seberat 214.3 gram dan dengan itu, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah Seksyen 6 Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39A(2) Akta yang sama dan dibaca bersama-sama Seksyen 34 Kanun Keseksaan
\n','Pilihan','2022-09-08 14:55:14','tengku.intan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (129,'23','charge1','BA-45A-33-03/2021','MOHAMMED FADL ELMOLA GASMELSEED KHIRALLA DAN 3 LAGI',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','39B',NULL,'Bahawa kamu bersama-sama pada 31 Mac 2021, jam lebih kurang 12.20 tengah malam, di alamat C2-07-02, Apartment Cendekiawan UNITEN, 43009 Kajang, dalam Daerah Sepang, di dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, telah didapati memperedarkan dadah berbahaya iaitu Cannabis seberat 214.3 gram. Oleh yang demikian kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) Akta yang sama dan dibaca bersama-sama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n',NULL,'2022-09-08 14:55:57','tengku.intan',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (192,'31','charge1','BA-45A-32-03/2021','VIKNES WAREN A/L S.SELVAM RAJ ',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','39B',NULL,'Tertuduh telah dituduh di dalam kes BA-45A-32-03/2021 dengan pertuduhan pindaan ('eksibit P2') seperti berikut:-
\n\n" Bahawa kamu pada 4.5.2020 jam lebih kurang 5.45 petang bertempat di Tempat Letak Kereta, Jalan Mahkota Residence 2, Bandar Mahkota Cheras, di dalam Daerah Hulu Langat, di dalam Negeri Selangor Darul Ehsan telah mengedar dadah berbahaya jenis METHAPHETAMINE dengan berat bersih 767.2 gram. Oleh yang demikian kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) Akta yang sama.
\n\nHukuman:Gantung sampai mati"
\n',NULL,'2022-09-11 20:56:53','siti.suriatey','2022-09-11 21:21:22','siti.suriatey',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (224,'43','charge1','BA-45A-58-08/2020','PENDAKWA RAYA V YONG CHIN CAN & 3LG',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','39B',NULL,'“Bahawa kamu bersama-sama pada 12.10.2020, jam lebih kurang 8.45 malam, bertempat di tempat letak kereta berhadapan 1977 New Ipoh Chicken Rice, Jalan Gasing 10/1 Petaling Jaya, di dalam Daerah Petaling Jaya, di Negeri Selangor Darul Ehsan, telah didapati bersama-sama mengedar dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat 29997.9 gram. Oleh yang demikian kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) Akta yang sama dan dibaca bersama-sama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.”
\n',NULL,'2022-09-14 22:34:44','tengku.intan',NULL,NULL,NULL,NULL);
diff --git a/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_INFO.sql b/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_INFO.sql
new file mode 100644
index 0000000..7878532
--- /dev/null
+++ b/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_INFO.sql
@@ -0,0 +1,553 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_INFO WHERE LKK_INFOID IN (8,17,23,31,43)
+-- Date: 2025-04-18 13:34
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 8,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BA-45A-31-06/2020, BA-45-21-06/2020 & BA-45-29-09/2020',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PP v Wan Mohd Herdy bin Wan Hamid\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"02/09/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi dan tahniah.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"04/06/2020\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'Keputusan diakhir kes Pembelaan:
\n\n
\n\nHukuman:
\n\nPertuduhan Eks P3: (Sek 39B ADB 1952)
\n\nGantung di leher sampai mati
\n\n
\n\nPertuduhan Eks P4: (Sek 12(2) ADB 1952)
\n\nPenjara 3 tahun bermula dari tarikh tangkap pada 14.6.2019
\n\n
\n\nPertuduhan Eks P5: (Sek 30(3) Akta Racun 1952)
\n\nPenjara 3 tahun bermula dari tarikh tangkap pada 14.6.2019
\n',
+ '2022-08-30',
+ '2022-10-08',
+ '-Dalam perbicaraan ini yang dibicarakan bersama, tertuduh dituduh dengan 3 pertuduhan. Perbicaraan bermula pada 19.1.2022 dan kes berakhir pada 27.4.2022 di mana 9 saksi pendakwaan kes peringkat pendakwaan telah dipanggil.
\n\n-Pada 9.6.2022, tertuduh dipanggil membela diri. Pendakwaan berjaya membukti kes prima facie bagi semua pertuduhan.
\n\n-Kes pembelaan bermula pada 28.6.2022 dan ditutup pada 6.7.2022. 2 saksi dipanggil termasuk OKT.
\n\n-Kes pendakwaan telah dibuktikan melampaui keraguan yang munasabah.
\n\n-Secara umumnya pembelaan berkisar tentang kotak yang diminta ambil oleh Ganesan iaitu SP5 yang ditinggalkan di raga motor oleh Ganesan. Versi keterangan diragui dan tidak dipercayai oleh Mahkamah malahan bagaimana tertuduh terima daripada SD2 adalah bercanggah antara lain saya dapati terdapat elemen-elemen ‘afterthought’ terutamanya dari segi tertuduh baru timbulkan tentang bengkel dan nama Epol atau Saiful dan Didi. Malahan tertuduh nyatakan bahawa beliau tidak maklumkan tentang nama Ubi dan Ganesan sebab polis tidak tanya.
\n\n-Manakala dari segi keterangan SD2 ada percanggahan yang mana SD2 kata masa di bengkel jawab agak jauh dan bergegas pergi dan datang balik. Bercanggah SD2 kata dia berada di bengkel dan tanya pada Epul dan Epul bagi kotak hitam.
\n\nKeterangan ini tidak diterima dan tidak munasabah apabila kata kotak milik Ganesan. Tertuduh mengatakan bahawa motor telah berada 2 minggu di bengkel Maman. Motor Ganesan 1 hari lebih awal maka tidak munasabah iainya masih berada di raga motor milik Ganesan.
\n\n-Setelah meneliti keterangan keseluruhan kes pendakwaan dan pembelaan dan dapati tertuduh gagal timbulkan keraguan yang munasabah dan Mahkamah mendapati keterangan saksi pendakwaan utuh dan tiada keraguan dibangkitkan.
\n\nAtas imbangan kebarangkalian, tertuduh gagal patahkah.
\n\nMahkamah berpuas hati pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah.
\n',
+ '\n - Pada 14.6.2019 jam lebih kurang 8.00 malam, Insp Amir Noridzham Bin Rambeli (SP4) yang merupakan Pengadu / Pegawai yang mengetuai serbuan dalam kes ini telah terima maklumat berkaitan aktiviti dadah di kawasan Kg. Parit Serong Tanjung Karang, Selangor.
\n - SP4 dan pasukan serbuan telah sampai di lokasi di kawasan sebuah lorong di Jalan Tiram Buruk, Kg Parit Serong, 45500 Tg Karang, di mana dalam kawasan lorong tersebut terdapat sebuah pondok dengan beberapa tembok batu dan semakin ke arah dalam lorong tersebut terdapat beberapa buah rumah.
\n - Apabila sampai di kawasan lorong tersebut, SP4 dan anggota serbuan telah membuat pemerhatian selama lebih kurang 5 minit dalam jarak 20-30 meter di kawasan sekitar lorong tersebut. Dalam tempoh pemerhatian tersebut, SP4 melihat ada 2 atau 3 orang sedang berbual di hadapan salah sebuah rumah di kawasan lorong tersebut. Lain-lain anggota serbuan telah mengambil tempat masing-masing untuk bersembunyi dan melakukan pemerhatian di kawasan sekitar mereka.
\n - Pada jam lebih kurang 10.30 malam, SP4 nampak satu lelaki Melayu yang merupakan OKT dalam kes ini sedang menunggang sebuah motorsikal jenis Honda CBR 1000 berwarna kuning tanpa nombor pendaftaran di tepi jalan Tiram Buruk dalam keadaan yang mencurigakan. OKT menunggang motorsikal menuju ke arah salah sebuah rumah di dalam lorong di tepi Jalan Tiram Buruk tersebut.
\n - Walaubagaimanapun, apabila OKT menyedari SP4 dan anggota pasukan serbuan dengan tiba-tiba telah cuba melarikan diri dengan membuat pusingan U dan seterusnya memecutkan mtorsikal yang dinaiki. SP4 telah mengarahkan lain-lain anggota pasukan serbuan untuk mengejar dan menghalang OKT dari terus melarikan diri.
\n - Pasukan serbuan telah berjaya mengejar OKT yang menunggang motorsikal yang menyebabkan OKT hilang kawalan lalu terjatuh setelah melanggar salah satu tembok batu di tepi pondok di tepi Jalan Tiram Buruk. Setelah OKT terjatuh, 2 anggota pasukan serbuan iaitu Insp Amin Shukery (SP7) bersama D/kpl Nafizi telah menahan dan menangkap OKT yang pada ketika sedang memakai sebuah beg galas berwarna hitam kuning (Ekshibit P23) di belakang badannya.
\n - SP4 pergi ke arah OKT yang telah ditangkap lalu perkenalkan diri sebagai pegawai polis dan menunjukkan kad kuasa polis. SP4 membuat pemeriksaan ke atas tubuh badan OKT dan menjumpai beg galas (Ekshibit P23) yang dipakai oleh OKT di belakang badannya. Pemeriksaan lanjut dalam beg galas tersebut menjumpai :
\n
\n\n\n - 1 kotak plastik berwana hitam (P24) yang di dalamnya mengandungi 40 paket plastik lutsinar berisi bahan disyaki dadah syabu, 1 paket plastik lutsinar di dalamnya mengandungi 7 paket plastik berisi bahan disyaki dadah jenis Ketamine serta 3 foil berwarna merah di mana setiap satu foil mengandungi 10 biji pil disyaki pil Eramin 5.
\n
\n\n\n - Di dalam beg galas hitam kuning tesebut (P23) turut dijumpai :-
\n
\n\n\n - 1 pucuk pistol jenama Carl Walther Waffenfabrik Ulm/Dp Model PP Cal. 9mm P.A.K. bersama dengan kelopak berusi 1 kelongsong peluru;
\n - ii. wang tunai pelbagai dominasi berjumlah RM970 [P27(a)] ;
\n - iii. 1 beg duit berwarna coklat (P25) di dalamnya mengandungi 1 lesen memandu atas nama OKT (P26) , lesen memandu atas nama Zaharah Binti Yaakup (D28) dan 2 lagi kad bank atas nama OKT.
\n
\n\n\n - Keterangan SP4 telah disokong oleh keterangan angota serbuan iaitu Insp Amin Shukery (SP7). Menurut SP7, semasa serbuan, SP7 bersembunyi di kawasan semak di tepi Jalan Tiram Buruk bersama D/kpl Nafizi sambal menunggu arahan lanjut dari SP4. Ketika SP7 sedang bersembunyi, SP7 melihat ada sebuah motorsikal berwarna kuning ditunggang oleh seseorang dengan memakai topi keledar berpenutup penuh (full face helmet), menuju ke rumah bertanda A di dalam gambar P14(3). SP7 melihat penunggang motorsikal tersebut tiba-tiba membuat pusingan U dan menerima arahan dari SP4 untuk menahan dan menangkap penunggang motorsikal tersebut.
\n - SP7 juga menyaksikan SP4 memeriksa dan menggeledah barang-barang yang dijumpai di dalam beg galas (P23) tersebut. Menurut SP7, beliau melihat 1 kotak hitam dan beberapa paket plastik berisi bahan disyaki dadah, sepucuk pistol dan wang tunai pelbagai dominasi dikeluarkan oleh SP4 dari ‘compartment’ yang sama pada beg galas (P23) tersebut. SP7 juga menyaksikan SP4 telah membuat rampasan beg galas tersebut bersama semua isi kandungan di dalamnya.
\n - Seterusnya, OKT dan barang-barang rampasan telah dibawa ke BSJN IPD Kuala Selangor.
\n - Ujian saringan awal air kencing OKT juga telah dijalankan dan didapati OKT positif dadah jenis ‘methamphetamine’.
\n - Pada 20.6.2019, jam lebih kurang 8.00 pagi, sampul surat bertanda RBH yang berisi dadah diserahkan kepada ahli kimia Jabatan Kimia Malaysia (SP1) untuk dianalisa.
\n - SP1 telah membuat analisa dan mengesahkan berat bersih dadah selepas analisa ialah 92.91 gram dadah jenis Methamphetamine dan 3.60 gram ketamine. Turut disahkan oleh SP1 adalah racun jenis Etizolam dengan berat bersih 5.84 gram. Rujuk laporan kimia (P10).
\n - Pada malam kejadian, Ganesan (SP5) dan Ubi (SP8) telah ditangkap di rumah OKT. Tiada pertuduhan ke atas SP5 dan SP8 kerana tiada barang salah ditemui pada mereka. SP5 dan SP8 menyatakan barang kes (dadah) dalam beg OKT bukan milik mereka dan mereka tidak tahu menahu tentang dadah-dadah yang dijumpai pada OKT.
\n - SP8 menyatakan beliau pergi ke rumah OKT pada malam tersebut untuk mengambil speaker radio dari rumah OKT. SP5 pula sekadar menemankan SP8 untuk ambil speaker radio pada malam tersebut.
\n
\n',
+ 'HUJAHAN PEGUAM
\n\n\n - Keterangan bahawa tertuduh hanya mengambil kotak hitam atas arahan Ganesan dan tidak mengetahui mengenai kandungan dalam kotak.
\n - Tertuduh telah memanggil SD2 untuk menyokong keterangan tertuduh mengenai kedudukan kotak hitam yang berada pada motorsikal Ganesan yang menunjukkan bahawa tertuduh tiada milikan dan pengetahuan mengenai kotak hitam dan kandungannya.
\n - Tindakan tertuduh berpatah balik apabila diserbu bukan kerana takut memiliki dadah namun takut jika ada orang cuba melakukan sesuatu yang jahat terhadap beliau.
\n - Pistol dalam simpanan tertuduh juga bertujuan untuk menembak ayam dan tertuduh juga telah berniat untuk menjual pistol tersebut kepada seorang bernama Didi
\n
\n\nhujahan dilampirkan seperti di dalam dokumen sokongan.
\n',
+ 'Tiada cadangan memandangkan keputusan memihak kepada pihak pendakwaan
\n',
+ 'YA Datin Ketua Unit Rayuan,
\n\n
\n\nSekalung tahniah kepada TPR Nur Zatil Hidayah Binti Ali kerana telah berjaya mensabitkan tertuduh.
\n\n
\n\nSekian, terima kasih.
\n\n
\n\nKHAIRUL AZREEM BIN HJ MAMAT
\n\nPENGARAH PENDAKWAAN NEGERI SELANGOR
\n\nBERTARIKH 1.9.2022
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-09-01 15:40:14',
+ 'siti.suriatey',
+ '2022-09-02 08:48:08',
+ 'asmah',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-09-02 07:49:30',
+ 'KUR_ANT',
+ '2022-09-02 08:48:08',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
+
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 17,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BA-45A-64-9/20',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"ANBARASAN A/L MURUGAYAH (NO. KAD PENGENALAN: 911023-08-6757)\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"06/10/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi dan tahniah.
\\n\\n
\\n\\nDPP Mangai
\\n\\nKetua Unit Bicara
\\n\\n
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6413\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"15/10/2020\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'Keputusan di akhir kes pembelaan, OKT didapati bersalah ke atas pertuduhan dan dijatuhkan hukuman gantung leher sampai mati.
\n',
+ '2022-10-04',
+ '2022-10-18',
+ 'Mahkamah mendapati bahawa pihak pembelaan telah gagal menimbulkan keraguan yang munasabah terhadap kes pendakwaan.
\n',
+ '\n - \n
\n - Pada 10.10.2019, jam lebih kurang 10 pagi, Insp G17296 Mohd Amel Husny bin Mohd Supian iaitu SP3 telah menerima maklumat berkenaan dengan kegiatan aktiviti pengedaran dadah jenis syabu yang melibatkan seorang lelaki India yang menggunakan kereta jenis BMW berwarna ungu dengan nombor pendaftaran tidak pasti di sekitar kawasan Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi Indah, 43300 Seri Kembangan, Selangor.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 12 tengahari, SP3 telah mengarahkan anggota polis seramai 15 orang yang terdiri daripada Bahagian Operasi, Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Serdang untuk menghadiri ke bilik taklimat Narkotik IPD Serdang untuk saya memberikan taklimat penugasan anggota serbuan masing-masing.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah memberi maklumat yang diterima olehnya kepada anggota serbuan dan kemudian telah mengarahkan supaya pemerhatian dilakukan bermula jam 2 petang di sekitar kawasan Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi Indah, 43300 Seri Kembangan, Selangor. Sebarang tindakan untuk menahan, menangkap atau menyerbu adalah berdasarkan arahan SP3 melalui walkie-talkie.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 1:30 tengahari, SP3 dan pasukannya telah bergerak menuju ke Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB, Taman Sungai Besi Indah, 43300 Seri Kembangan, Selangor dengan menaiki kenderaan persendirian. SP3 telah menaiki kereta persendirian bersama L/Kpl 185369 Ezwan dan Konst 204160 Azim iaitu SP4.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 2:00 petang, SP3 dan pasukannya telah sampai di tempat tersebut dan SP3 mendapati cuaca pada hari tersebut baik dan cahaya terang. Pada masa itu, petak letak kereta di sekitar kawasan Restoran Azhar Maju, Jalan Dagang SB dipenuhi dengan kereta tetapi jalan tidak sibuk dengan kereta.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah mengambil kedudukan dengan meletakkan keretanya di dalam salah satu petak parking yang berhadapan dengan Restoran Azhar Maju untuk membuat pemerhatian. Penglihatan SP3 ke arah kawasan petak parking yang lain dan juga premis Restoran Azhar Maju adalah jelas dan tidak terhalang.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Kemudian, SP3 telah mengarahkan L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 untuk keluar dari kereta dan masuk ke dalam Restoran Azhar Maju untuk membuat pemerhatian manakala anggota serbuan yang lain telah mengambil kedudukan masing-masing di sekitar kawasan Restoran Azhar Maju dan memaklumkan kepada SP3 kedudukan mereka melalui walkie-talkie.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 2:30 petang, SP3 telah nampak sebuah kereta jenis BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 telah hadir di kawasan pemerhatian SP3 dan seterusnya telah berhenti di tepi Jalan SB berhadapan dengan Restoran Azhar Maju. Jarak antara kereta SP3 dengan kereta tersebut tidak kurang daripada 5 meter dan tiada sebarang halangan penglihatan antara SP3 dengan kereta BMW tersebut.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Kemudian, SP3 telah nampak seorang lelaki India yang kemudian dikenali sebagai OKT telah keluar dari bahagian pemandu kereta tersebut dan pergi ke bahagian bonet belakang kereta. Seterusnya SP3 juga lihat OKT telah buka bonet belakang lalu mengambil satu bungkusan plastik berwarna ungu keluar dari bonet belakang kereta tersebut dan kemudian membawa masuk ke dalam kereta melalui pintu bahagian pemandu. SP3 telah melihat keseluruhan insiden tersebut melalui tingkap keretanya di bahagian pemandu dengan jelas.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Selepas itu, OKT telah mengundurkan keretanya dalam jarak lebih kurang 100 meter dari tempat SP3 dan berhenti dan kemudian telah keluar semula dari keretanya tanpa nampak dia membawa bungkusan plastik berwarna ungu pada tangannya dan hanya sebuah telefon bimbit sahaja dan berjalan kaki memasuk ke dalam Restoran Azhar Maju.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada masa itu, SP3 telah mengarahkan L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 untuk membuat pemerhatian dan memaklumkan gerak geri OKT dalam restoran tersebut di mana SP3 diberitahu OKT telah masuk ke dalam tandas.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Selepas lebih kurang 5 minit, L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 telah memaklumkan kepada SP3 bahawa OKT telah keluar dari tandas dan berjalan kaki menghala ke pintu hadapan Restoran Azhar Maju dan apabila SP3 nampak OKT keluar dari restoran tersebut dan berjalan kaki menuju ke kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515, SP3 telah memberi arahan kepada anggota serbuan untuk menahan OKT melalui walkie talkie.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP4 bersama dengan L/Kpl 185369 Ezwan telah bangun secara serentak dan telah cepat menuju ke arah OKT untuk menahan OKT di kawasan luar premis Restoran Azhar Maju manakala SP3 keluar dari kereta dan menuju ke arah OKT dan SP3 lihat L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 telah berjaya menahan OKT di kawasan luar premis Restoran Azhar Maju lalu SP3 telah berlari menghampiri OKT dan memperkenalkan diri sebagai polis dengan menunjukkan kad kuasa kepada OKT.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah menjelaskan kepada OKT bahawa SP3 ingin membuat pemeriksaan badan terhadap OKT dan hasil pemeriksaan tidak menjumpai apa-apa barang yang salah tetapi menjumpai satu kunci alat kawalan jauh dalam poket seluar sebelah kanan yang sedang dipakai oleh OKT.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 bersama pasukan serbuan telah membawa OKT ke kereta yang dibawa oleh OKT iaitu kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 yang berhenti di tepi jalan.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 mendapati kereta tersebut dalam keadaan berkunci dan tingkap juga bertutup rapat, maka SP3 memaklumkan kepada OKT bahawa SP3 akan membuat pemeriksaan terhadap kereta tersebut.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Sebelum SP3 membuka kereta tersebut, OKT telah merayu kepada SP3 untuk tolong dia dan berkata boleh settle. SP3 tidak menghirau dan telah membuka pintu kereta tersebut dengan menggunakan kunci alat kawalan jauh yang dirampas daripada OKT.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Selepas SP3 membuka pintu kereta, SP3 mendapati tiada orang dalam kereta dan kemudian SP3 telah membuat pemeriksaan terhadap kereta tersebut di hadapan pasukan serbuan dan juga OKT dan menjumpai satu bungkusan plastik berwarna ungu di atas tempat duduk penumpang hadapan kereta tersebut.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Semakan seterusnya terhadap bungkusan plastik berwarna ungu didapati mengandungi satu peket plastik berwarna hijau muda bertulis GUANYINWANG berbalut pita pelekat jernih berisi ketulan kristal yang disyaki dadah jenis syabu dengan anggaran berat (AB: 1065.89 gram) dan juga serbuk kerana terdapat ketulan yang pecah.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 juga turut menjumpai satu beg silang berwarna kelabu berjenama ZORO PAUL yang mana dalamnya mengandungi satu telefon bimbit jenis Samsung Galaxy J7 berwarna gold dan satu lesen memandu atas nama ANBARASAN A/L MURUGAYAH, no lesen 13681379 di atas tempat duduk penumpang hadapan. Kesemua barang yang dijumpai di atas tempat duduk penumpang hadapan adalah jelas dilihat.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah membuat rampasan terhadap kesemua barang yang SP3 menjumpai termasuk kereta tersebut dan kemudian telah membuat penangkapan terhadap OKT dengan menjelaskan kesalahan dan hak-hak kepada OKT.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Sepanjang tempoh masa OKT keluar dari kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 dan masuk ke dalam restoran sehingga OKT ditahan, SP3 hanya nampak OKT seorang sahaja dan SP3 tidak nampak sesiapa menghampiri kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP3 telah membawa OKT ke pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Serdang dengan menaiki kereta SP3 di mana SP3 menjaga barang kes yang dirampas dari OKT manakala L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 mengawal OKT di bahagian belakang kereta SP3 dan kereta BMW 320i berwarna ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 dibawa balik oleh anggota serbuan yang lain ke pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Serdang.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Apabila sampai di pejabat, SP3 telah membuat penimbangan terhadap barang kes yang dirampas dengan alat penimbang yang tidak dikaliberasikan dan seterusnya telah membuat penandaan, tandatangan dan tarikh terhadap barang-barang yang SP3 rampas daripada OKT manakala OKT dikawal oleh L/Kpl 185369 Ezwan dan SP4 atas arahan SP3.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Kemudian, SP3 juga telah membuat satu laporan polis dengan nombor repot Serdang/6905/19 dan juga telah menyediakan sesalinan borang senarai geledah dan borang serah menyerah terhadap barang-barang yang dirampas daripada OKT. SP3 telah memberi penjelasan kepada OKT tentang borang senarai geledah tetapi OKT enggan menandantangani tanpa memberi sebarang penjelasan dan hanya meletakkan butiran pada borang tersebut sahaja.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10/10/2019, jam lebih kurang 7.50 malam, SP3 telah menyerahkan kesemua barang kes, dokumentasi dan juga OKT kepada pegawai penyiasat iaitu Insp Eric Lim Chee Chuang, SP6 untuk tindakan beliau selanjutnya. SP3 mengesahkan bahawa barang kes adalah di bawah kawalan dan jagaannya bermula dari rampasan sehingga diserahkan kepada SP6.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada masa yang sama, SP3 juga akan memaklumkan kepada SP6 bahawa isu berkenaan dengan keengganan OKT untuk menandatangani borang senarai pemeriksaan tersebut.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP6 kemudian telah membuat timbangan, tandaan dan simpan dalam almari yang berada di bilik SP6 di mana hanya SP6 seorang sahaja yang mempunyai kunci tersebut dan barang kes tidak bercampur dengan barang lain.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 14.10.2019, SP6 telah menghantar barang kes dadah ke Jabatan Kimia di Petaling Jaya untuk dianalisa oleh SP2 dan seterusnya dipungut semula oleh SP5 bersama dengan laporan kimia pada 5.6.2020.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Hasil analisa terhadap barang rampasan tersebut mendapati satu sampul surat bertanda ‘E’ berisi satu bungkusan plastik bertanda "A1" dan di dalamnya berisi satu peket plastik bercap GUANYINWANG berisi satu peket plastik yang mengandungi bahan kristal jernih. Setelah dianalisis, mendapati berat bersih bahan tersebut ialah 997.0 gram yang mengandungi 756.7 gram Methamphetamine. Methamphetamine merupakan dadah berbahaya yang disenaraikan dalam Jadual Pertama Akta Dadah Berbahaya 1952
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Seterusnya, SP6 telah membuat siasatan di tempat kejadian dan mendapati terdapat CCTV di kedai Restoran Azhar Maju yang paling dekat dengan lokasi tempat kejadian tetapi tidak berfungsi dan rosak.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - SP6 juga membuat semakan dengan pihak Jabatan Pengangkutan Jalan terhadap kereta tersebut dan mendapati kereta jenis BMW 320i berwarna Ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 didaftarkan di atas nama Nurmaryam binti Hamidun dan dimaklumkan oleh ahli keluarga kepada Nurmaryam binti Hamidun bahawa pemilik kereta telah meninggal dunia.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Semakan juga dibuat dengan Jabatan Pendaftaran Negera dan mendapati Nurmaryam binti Hamidun telah meninggal dunia pada 30.9.2016 dan seterusnya memperolehi sesalinan sah daftar kematian yang telah diakui sah oleh Penguasa Pendaftar Kelahiran dan Kematian.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Selanjutnya, siasatan SP6 menunjukkan bahawa ahli keluarga kepada arwah Nurmaryam binti Hamidun telah menjualkan kereta jenis BMW 320i berwarna Ungu dengan nombor pendaftaran WUU 1515 kepada SP5 melalui surat perjanjian jual beli kereta kaedah sambung bayar (P24) pada 16.11.2016
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Kemudian SP5 telah menggunakan kereta tersebut selama 3 tahun sehingga 9.7.2019 dan telah berhasrat untuk menjualkan kereta tersebut dengan mengiklankan melalui aplikasi Facebook.
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n - \n
\n - Pada 10.7.2019, SP5 telah berjumpa dengan OKT dan telah menjualkan kereta tersebut kepada OKT dengan menandatangani perjanjian jual beli kenderaan secara sewa beli dan juga pergi ke balai polis untuk membuat covering report (P26) sebelum penyerahan kereta kepada OKT.
\n - SP5 mengesahkan bahawa beliau telah menyemak kereta BMW dan memastikan saya tidak tinggal apa-apa barang dan kemudian telah menyerahkan kereta BMW kepada Anbarasan a/l Murugayah dalam keadaan yang bersih dan kosong bersama dengan satu kunci alat kawalan kepada Anbarasan a/l Murugayah di Jalan SBC 1, Taman Sri Batu Caves 68100 Batu Caves, Selangor selepas laporan polis dibuat dan tidak lagi menggunakan kereta tersebut sehingga dipanggil oleh pihak polis.
\n
\n \n
\n',
+ 'Hujahan Peguam
\n\n\n - Secara ringkasnya, pihak pembelaan telah membangkitkan beberapa isu seperti yang berikut:
\n - \n
\n - \n
\n - identiti dadah diragui
\n
\n \n
\n \n
\n\nSP3 menyatakan balutan yang membalut bungkusan plastik GUANYINWANG adalah pita pelekat manakala SP2 menyatakan ia adalah bungkusan plastik yang menimbulkan keraguan sama ada dadah yang dianalisa oleh SP2 adalah dadah yang dirampas oleh SP3
\n\n
\n\n\n - \n
\n - \n
\n - kedudukan dadah dalam kereta
\n
\n \n
\n \n
\n\npihak OKT mendakwa dadah yang dijumpai sebenarnya di belakang bonet kereta dan bukan di tempat duduk penumpang bahagian hadapan.
\n\n
\n\n\n - \n
\n - \n
\n - kereta turut diakses oleh orang lain
\n
\n \n
\n \n
\n\npihak OKT mendakwa pihak SJ Motorsport iaitu syarikat SP5 dan juga pemilik kereta mempunyai akses terhadap kereta tersebut.
\n\n
\n\n\n - \n
\n - \n
\n - siasatan tidak lengkap
\n
\n \n
\n \n
\n\npihak OKT mendakwa SP6 gagal membuat penimbulan cap jari dan juga tidak mendapatkan rakaman CCTV di sekitar kawasan tersebut.
\n\n
\n\n\n - \n
\n - \n
\n - kereta tidak dikemukakan sebagai ekshibit
\n
\n \n
\n \n
\n\npihak OKT mendakwa pihak pendakwaan tidak mengemukakan kereta sebagai ekshibit dan hanya melalui gambar kereta sahaja telah menyebabkan seksyen 114 (g) Akta Keterangan 1950 diguna pakai dan kredibiliti saksi pendakwaan dipertikaikan memandangkan kunci kereta yang dirampas tidak dapat dibuka kereta yang dikemukakan oleh pihak pembelaan semasa kes pembelaan.
\n\nHujahan Pendakwaan
\n\n\n - Keterangan saksi pendakwaan iaitu melalui SP3 dan SP4 menunjukkan pada setiap masa yang material, hanya OKT seorang sahaja dalam kereta di mana dadah dijumpai.
\n - Keterangan yang dikemukakan hanya OKT sahaja menggunakan kereta sahaja dan tidak pernah dicadangkan dipinjam kepada sesiapa.
\n - Pembelaan OKT agak mengelirukan memandangkan OKT telah mengemukakan kereta tersebut semasa kes pembelaan yang mana kunci kereta yang dirampas oleh SP3 tidak boleh diguna untuk buka dan warna kereta serta warna tempat duduk telah berbeza dengan gambar kereta semasa dirampas untuk menyatakan kredibilti saksi pendakwaan dipertikaikan maka seksyen 114(g) Akta Keterangan 1950 ditimbulkan dan kemudian mendakwa kereta juga diakses oleh orang lain iaitu ayah OKT yang telah meninggal dunia yang tidak pernah dicadangkan semasa kes pendakwaan.
\n - SP3 dan SP4 telah masing-masing mengesahkan dadah dijumpai di tempat duduk penumpang sebelah hadapan kereta tersebut.
\n - SP2 hingga SP4, SP6 dan juga OKT telah masing-masing mengecamkan P12 merupakan balutan yang berada di luar bungkusan plastik GUANYINWANG dengan tandaan masing-masing dan hanya penggunaan bahasa berbeza.
\n - Oleh yang demikian, isu yang dibangkitkan adalah tidak berasas dan pembelaan OKT hanya semata-mata menafikan milikan dadah tersebut sahaja.
\n
\n',
+ 'Tiada rayuan difailkan.
\n',
+ 'YBhg. Datin Ketua Unit Rayuan,
\n\n
\n\nSekalung tahniah atas kejayaan TPR Mary Phoon Keat Mee mensabitkan tertuduh
\n\ndengan pertuduhan.
\n\n
\n\nSekian, terima Kasih.
\n\n
\n\nKhairul Azreem bin Mamat
\n\nPengarah Pendakwaan Negeri Selangor
\n\nBertarikh 5.10.2022
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-09-05 10:31:00',
+ 'mary.pkm',
+ '2022-10-06 08:04:05',
+ 'mangai',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-10-05 15:02:19',
+ 'KUR_ANT',
+ '2022-10-06 08:04:05',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
+
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 23,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BA-45A-33-03/2022',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PENDAKWA RAYA\\n\\nLAWAN\\n\\n1.MOHAMMED FADL ELMOLA GASMELSEED KHIRALLA\\n(NO.PASPOT: P02094653)\\n2.ABDELAZIZ ABDALLA MOHAMED AHMED\\n(NO.PASPOT: P03190033)\\n3.MODASIR FADLEMOLA GASMELSEED KHIRALLA\\n(NO.PASPOT: P06711026)\\n4.ABDIRISAK OSMAN ABDINUR\\n(NO.PASPOT: P00759177)\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"12/09/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"Minit HQ 26.8.22 dimaklumi. Setuju tiada rayuan.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"08/09/2022\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'OKT 1 dijatuhkan dengan hukuman 10 tahun penjara dan 10 sebatan.
\n\nPertuduhan terhadap OKT2, OKT3 dan OKT4 di DNAA.
\n',
+ '2022-09-08',
+ '2022-09-22',
+ 'Mahkamah telah mengambilkira hukuman maksima 30 tahun penjara dan hukuman minima 5 tahun penjara serta 10 sebatan bagi kes ini, keseriusan kesalahan yang dilakukan, faktor kepentingan awam, faktor OKT1 berusia 24 tahun ketika ditangkap, tren hukuman yang dikemukakan. Mahkamah mendapati hukuman 10 tahun penjara dan 10 sebatan adalah berpadanan bagi kesalahan yang dilakukan.
\n',
+ '\n - Pada 31/03/2021 jam lebih kurang 12.20 tengah malam, Pengadu iaitu Insp. G/21380 Muhammad Fitri bin Ridzuan telah mengetuai pasukannya membuat serbuan di alamat C2-07-02 Apartment Cendekiawan UNITEN, 43009 Kajang, Selangor.
\n
\n\n
\n\n\n - Setelah sampai di hadapan alamat tersebut, Pengadu mendapati pintu hadapan dalam keadaan berkunci dan Pengadu bertindak mengetuk pintu tersebut beberapa kali. Pintu telah dibuka oleh OKT1.
\n
\n\n
\n\n\n - Pengadu kemudian telah memperkenalkan diri dan menunjukkan kad kuasa kepada OKT1 sebelum Pengadu dan anggota serbuan masuk ke dalam rumah tersebut.
\n
\n\n
\n\n\n - Di dalam rumah, Pengadu mendapati OKT2, OKT3 dan OKT4 berada di ruang tamu rumah tersebut. Pengadu kemudian memperkenalkan diri dengan menunjukkan kad kuasa kepada OKT2, OKT3 dan OKT4.
\n
\n\n
\n\n\n - Pengadu bertindak menjalankan pemeriksaan di dalam bilik no. 1 iaitu bilik milik OKT1 dan telah menjumpai 1 bekas plastik lutsinar yang di dalamnya mengandungi ketulan dan leraian dedaun kering disyaki ganja (ab: 14 gram) yang dijumpai di atas lantai. Turut ditemui di atas lantai yang sama ialah sebilah pisau dan satu unit penimbang berwarna hijau/putih tidak berjenama.
\n
\n\n
\n\n\n - Pemeriksaan lanjut ke atas almari pakaian yang berada dalam keadaan tertutup di dalam bilik tersebut dibuat dan Pengadu menjumpai satu ketulan mampat dedaun kering disyaki dadah jenis ganja (ab: 207 gram) yang ditemui di bawah timbunan baju di dalam almari tersebut.
\n
\n\n
\n\n\n - Turut ditemui ialah dompet berwarna hitam tertera tulisan ‘imperial horse original’ yang dijumpai di atas katil di dalam bilik tersebut. Hasil pemeriksaan dalam dompet yang sama mendapati satu keping i-kad tertera nama OKT1 dan lesen memandu antarabangsa atas nama OKT1. Turut dijumpai di atas katil ial
\n
\n',
+ 'Hujahan TPR:
\n\n\n - Hukuman minima adalah 5 tahun penjara dan hukuman maksima adalah 30 tahun penjara dan minima 10 sebatan
\n - Kesalahan serius
\n - Jumlah hukuman itu menunjukkan bahawa ini adalah kesalahan serius
\n - Dadah adalah musuh negara dan bangsa serta punca jenayah yang lain
\n - Faktor kepentingan awam sepatutnya dipertimbangkan melebihi faktor kepentingan peribadi OKT
\n - Hukuman berbentuk tauladan/deterrent perlu dijatuhkan
\n - Tren Hukuman dirujuk – lingkungan hukuman 10 ke 15 tahun penjara dan 10 sebatan bagi dadah jenis Cannabis yang mempunyai berat yang hampir sama.
\n
\n\n
\n\nHujahan Peguam :
\n\n\n - OKT berumur 24 tahun ketika ditahan dan merupakan seorang pelajar di UNITEN
\n - OKT menghidap penyakit eczema yang teruk
\n - OKT pesalah kali pertama dan tiada rekod jenayah
\n
\n',
+ 'YBrs. Datin KUR,
\n\nSaya berpandangan bahawa hukuman 10 tahun penjara dan 10 sebatan adalah berpadanan dengan kesalahan yang dilakukan dan didalam lingkungan tren hukuman. Justeru itu, rayuan tidak dicadangkan.
\n\nWalaubagaimanapun, pohon arahan YBrs. Datin jua.
\n',
+ 'YBrs. Datin KUR,
\n\nSetuju supaya rayuan tidak difailkan. Hukuman berpadanan dengan kesalahan yang dilakukan.
\n\nWalaubagaimanapun, pohon nasihat dan arahan YBrs. Datin jua.
\n\n
\n\nTPR MOHD ASNAWI ABU HANIPAH
\n\nTimbalan Pendakwa Raya
\n\nSelangor
\n\n8.9.2022
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-09-08 14:53:47',
+ 'tengku.intan',
+ '2022-09-12 09:18:08',
+ 'asmah',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '2022-09-09 15:24:41',
+ 'KUR_ANT',
+ '2022-09-12 09:18:08',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
+
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 31,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BA-45A-32-03/2021',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PENDAKWA RAYA \\nDAN\\nVIKNES WAREN A/L S.SELVAM RAJ (No. KP: 911221-14-5981)\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"12/09/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"Sila kaji.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"1\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELANJUTNYA\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"09/09/2022\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"firstChargeDate\": null, \"tarikhTutupFail\": \"14/09/2022\", \"catatanTutupFail\": \"Notis Rayuan ke Mahkamah Rayuan telah selesai difailkan melalui sistem e-filing pada 14 September 2022. LKK selesai dan ditutup pada 14 September 2022.\", \"staffIdTutupFail\": \"\", \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"staffNameTutupFail\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'Okt lepas dan bebas tanpa dipanggil bela diri
\n\n \n
\n
\n',
+ '2022-09-09',
+ '2022-09-22',
+ 'KEPUTUSAN DI MAHKAMAH TINGGI 2 SHAH ALAM:
\n\n
\nSebelum pergi kepada elemen pertuduhan, Mahkamah berhujah mengenai ID30 seperti berikut:
\n-ID30-keterangan (rakaman percakapan beramaran Gunaalan)-SP5
\n-ID30 boleh diterima masuk melalui saksi lain berdasarkan pengecualian dengar cakap Seksyen 32(1)(i) namun terdapat Pra syarat yang perlu dipenuhi iaitu telah dibuktikan bahawa rakaman adalah pengataan daripada seseorang yang ‘who cannot be found’ atau ‘whose attendance cannot be procured without an amount of delay or expense’.
\nGunalan telah keluar negara –P35 namun Mahkamah dapati usaha tidak memuaskan maka prasyarat tidak dipatuhi. Usaha hanya dibuat pada 9/1/2022 iaitu setelah kes telah bicara. Peranan saksi berdasarkan keterangan SP3 iaitu Gunaalan hampiri tempat serbuan. ID30 ditolak sebagai keterangan bawah Seksyen 32(1)(i) Akta Keterangan.
\n\n
\nElemen pertuduhan:
\ni) Dadah: berjaya dibuktikan.
\nii) Milikan dan pengetahuan: milikan secara fizikal dan elemen mental iaitu pengetahuan. Dalam kes Brahim Mohd & Another v PP. Kes dalam maklumat awam, pendakwaan perlu buktikan tiada sebarang akses oleh orang lain. Abdullah Zawawi Bin Yusoff v PP dan kes Brahim. OKT ada dalam kereta Estima walaupun berdekatan dengan OKT tidak cukup untuk buat inference dia ada kawalan terhadap dadah. Ada kemungkinan akses oleh individu yang lain. Pendakwaan gagal buktikan milikan/possession terhadap dadah. Gagal bukti ada kawalan dan pengetahuan terhadap dadah. Pendakwaan gagal bawa pemilik kereta Estima. Serbuan berdasarkan maklumat awam (‘tip off’) dan pemerhatian hanyalah 5 minit dan tidak cukup untuk ada pengetahuan tentang akses terhadap kenderaan, SP3 dalam keterangan berkenaan overt conduct kata cuba lari, cemas dan merayu untuk tidak diambil tindakan. Pengetahuan ini tidak disokong/corroborate oleh saksi lain dan tidak dinyatakan dalam laporan polis P15. Kegagalan panggil IO atau kemukakan ID siasatan untuk jelaskan banyak keraguan dalam siasatan IO. Kegagalan kesan Gunaalan yang telah lari ke luar negara timbul keraguan tentang peranan Gunaalan. Cubaan kemukakan ID30, jelaskan tentang peranan beliau iaitu saksi penting. Cubaan masuk gagal sebab tidak patuhi pra syarat.
\n\niii) Pengedaran: tidak dibincangkan memandangkan elemen milikan dan pengetahuan gagal dibuktikan.
\n\n
\n',
+ 'FAKTA KES:
\n1. Pada 4.5.2020 jam lebih kurang 4.00 petang, pengadu, ASP Mohd Hasni bin Hussin (SP3) menerima maklumat awam berkenaan aktiviti pengedaran dadah yang giat dilakukan oleh seorang lelaki berbangsa India di kawasan Jalan Mahkota Cheras, Kajang, Selangor.
\n\n2. Pada jam lebih kurang 5.00 petang, SP3 telah mengumpulkan anggota serbuan seramai 6 orang dan mentaklimatkan mereka berkenaan operasi serbuan yang dijalankan. Anggota serbuan telah dibahagikan kepada dua kumpulan di mana kumpulan pertama bergerak ke lokasi dengan kereta pasukan yang tidak berlambang polis iaitu jenis Toyota Vios manakala satu lagi kumpulan menaiki kereta Nissan Sentra. SP3 menaiki kereta pasukan yang pertama iaitu Toyota Vios. Semua anggota memakai baju biasa (bukan uniform) semasa serbuan.
\n\n
\n3. Pada jam lebih kurang 5.40 petang, SP3 bersama anggota serbuan telah sampai di kawasan Jalan Mahkota Residence 2, Bandar Mahkota Cheras, Kajang, Selangor. SP3 nampak 1 kereta jenis Toyota Estima bernombor pendaftaran WSW 1122 (kereta Estima tersebut) berada di kawasan tempat letak kereta. SP3 juga nampak seorang lelaki berbangsa India di dalam kereta tersebut.
\n\n4. Kedua-dua kereta polis tidak berlambang tersebut telah diletakkan di belakang kereta Estima tersebut. Di dalam kereta tersebut hanya ada pemandu kereta yang merupakan OKT dalam kes ini.
\n\n
\n5. SP3 telah menghampiri bahagian pemandu kereta Estima tersebut, SP3 mengetuk tingkap kereta dan perkenalkan diri sebagai polis. SP3 cuba membuka pintu kereta tetapi didapati berkunci. SP3 kemudian minta OKT memberikan kerjasama penuh. OKT enggan memberikan kerjasama dan cuba untuk keluar dari pintu bahagian tempat penumpang hadapan. Pada ketika itu, salah seorang anggota serbuan telah berada di tepi pintu tersebut dan menjerit kepada OKT supaya jangan lari. Hanya setelah itu OKT memberikan kerjasama dan keluar dari kereta Estima tersebut.
\n\n6. Menurut SP3, sebaik sahaja beliau membuka pintu kereta Estima untuk membuat pemeriksaan, beliau terus nampak plastic hitam tersebut yang berada di atas lantai bahagian tengah antara tempat duduk pemandu dan penumpang bahagian hadapan. SP3 telah bertanya kepada OKT apakah plastik hitam tersebut dan SP3 lihat OKT dalam keadaan cemas dan merayu kepada SP3 agar tidak diambil tindakan ke atasnya. Menurut SP3, semasa SP3 menyoal OKT tersebut, SP3 belum lagi memeriksa isi kandungan plastik hitam tersebut. Menurut SP3 juga, plastik hitam itu dalam keadaan terbuka (tidak terikat).
\n\n7. Pemeriksaan lanjut dalam kereta Estima tersebut telah menjumpai 1 beg plastik berwarna hitam dari atas lantai bahagian tengah tempat duduk hadapan kereta Estima tersebut. Pemeriksaan lanjut beg plastik hitam tersebut mengandungi 1 bungkusan plastik Teh Cina bertulisan GUANYINWANG di dalamnya terdapat 1 plastik lutsinar bahan disyaki dadah jenis Syabu, anggaran berat 1050 gram. Turut dijumpai di atas lantai bahagian tempat duduk hadapan kereta tersebut adalah 1 beg silang berwarna hitam bertulisan ‘TOUGH ARMY’ di dalamnya mengandungi 2 telefon bimbit jenama iphone dan 1 beg duit warna hitam jenama ‘KICKERS’ di dalamnya mengandungi 1 kad pengenalan atas nama Viknes Waren a/l S. Selvam Raj, No. k/p: 911221-14-5981, 1 lesen memandu atas nama Viknes Waren a/l S Selvam Raj, No. k/p: 911221-14-5981, 1 kad ATM (Mastercard), CIMB Bank atas nama : Viknes Waren a/l S. Selvam Raj.
\n\n8. Semasa SP3 memeriksa isi kandungan plastik hitam tersebut, SP3 dapat rasa ketulan mampat pada bungkusan Teh cina yang dalam keadaan berseal. Menurut SP3, rasa ketulan mampat tersebut tidak seperti serbuk teh. SP3 kemudian menghiris bungkusan teh cina dan dapati ia berisi bahan Kristal disyaki dadah jenis syabu.
\n\n
\n9. Setelah 5 minit serbuan dilakukan di dalam kereta Estima, SP3 memyedari ada seorang lelaki India yang menghampiri kawasan serbuan dalam keadaan mencurigakan dan menahan lelaki India yang bernama Gunaalan kerana SP3 mengesyaki Gunaalan ada kaitan dengan OKT dalam kes ini. Pemeriksaan ke atas Gunaalan pada ketika itu tidak menjumpai apa-apa barang salah.
\n\n10. SP3 rampas kesemua barang kes dan tangkap OKT serta Gunaalan dan bawa ke Pejabat Narkotik IPD Kajang untuk tindakan selanjutnya.
\n\n11. SP1, Ahli Kimia, setelah menjalankan analisa ke atas barang-barang kes dadah tersebut mendapati barang kes yang dianalisa mengandungi dadah jenis Methamphetamine dengan berat bersih 767.2 gram.
\n\n
\n',
+ 'HUJAHAN TPR:
\n1. Isu mengenai Gunaalan, TPR Puan Zatil telah membuat permohonan untuk rakaman percakapan Beramaran Gunaalan a/l Subramaniam dimasukkan melalui seksyen 32(1)(i) Akta Keterangan 1950 atas alasan bahawa usaha-usaha telah dibuat untuk mengesan saksi melalui semakan JPN, menghubungi telefon, mengesan melalui Pihak Penjara dan AADK, siaran akhbar Sinar Harian dan Malaysia Nanban, pergi ke alamat terakhir, berhubung dengan abang Gunaalan bernama Gobi a/l subramaniam dan akhir sekali semakan melalui Imigresen menunjukkan Gunaalan telah keluar dari Malaysia sejak 16.10.2021 dan tiada rekod beliau kembali ke Malaysia.
\n\n2. Berkenaan dengan pembuktian elemen pertuduhan, pendakwaan berhujah bahawa semua eleman telah berjaya dibuktikan. Elemen pertama iaitu dadah berbahaya telah dibuktikan melalui keterangan SP1, Ahli Kimia, dan Laporan Kimia (‘eksibit P7’) telah menunjukkan barang kes dadah tersebut merupakan dadah berbahaya jenis ‘Methamphetamine’ dengan berat bersih 767.2 gram.
\n\n3. Pendakwaan berhujah bahawa isu milikan dan pengetahuan juga telah berjaya dibuktikan melalui keterangan SP3 yang sahkan hanya OKT seorang sahaja dalam kenderaan Estima tersebut dan tiada orang lain bersamanya. Plastik hitam yang dijumpai juga berada berdekatan dengan OKT dalam keadaan terbuka. Selain itu, turut dijumpai barang-barang milik peribadi OKT di tempat duduk hadapan kereta di dalam beg silang berwarna hitam bertuisan ‘TOUGH ARMY’.
\n\n4. Satu-satunya individu lain yang ditangkap bersama dalam serbuan tersebut adalah Gunaalan a/l Subramaniam. Berdasarkan kepada ID30, Gunaalan pergi ke RHB Bank untuk mengeluarkan duit dan tiba-tiba ditangkap oleh polis. Gunaalan tidak mengenali OKT dan tidak tahu berkenaan dengan dadah yang dirampas dari OKT. Gunaalan juga tidak pernah nampak kereta Estima tersebut dengan nombor pendaftaran WSW 1122.
\n\n5. Kunci kereta Estima juga dirampas dari OKT dan ini menunjukkan OKT mempunyai kawalan dan jagaan sepenuhnya terhadap dadah-dadah yang dirampas. Selain itu, melalui perlakuan OKT juga jelas OKT mempunyai pengetahuan terhadap milikan dadah tersebut apabila OKT enggan memberikan kerjasama ketika pengadu dan anggota serbuan datang untuk memeriksaan kenderaan Estima tersebut semasa OKT berada di dalamnya. OKT juga ada cuba untuk melarikan diri. Rantaian barang kes juga adalah tidak terputus.
\n\n6. Berkenaan pemilik kenderaan Estima tersebut iaitu atas nama Rayvendran a/l Surinder Dass, pelbagai usaha telah dibuat untuk cuba mengesan pemilik kenderaan namun gagal. Berdasarkan semakan, terdapat rekod keluar dari Malaysia sejak 11.7.2019 dan sejak itu tiada rekod kemasukan semula ke Malaysia.
\n\n7. Elemen terakhir iaitu OKT mengedar dadah berbahaya juga berjaya dibuktikan apabila berat bersih dadah tersebut adalah melebihi berat minima statutori maka anggapan pengedaran dadah berbahaya di bawah seksyen 37(da) Akta Dadah Berbahaya 1952 adalah terpakai.
\n\nHUJAHAN PEGUAMBELA:
\n\n1. Peguambela tertuduh berhujah bahawa serbuan dilakukan berdasarkan maklumat awam yang memaklumkan kenderaan dan penglibatan seorang lelaki berbangsa India di lokasi serbuan.
\n\n2. Polis juga telah membuat tangkapan terhadap seorang lelaki India nama Gunaalan a/l Subramaniam yang tidak dipertuduhkan di Mahkamah mahupun dipanggil sebagai saksi.
\n\n
\n3. Peguambela turut berhujah bahawa pendakwaan gagal untuk memanggil pemilik kenderaan iaitu Rayvendran a/l Surinder Dass.
\n\n4. Selain itu, pendakwaan gagal untuk memanggil pegawai penyiasat atau sekurang-kurangnya mengemukakan diari siasatan bagi menjelaskan rantaian penyimpanan barang kes sebelum diserahkan ke Jabatan Kimia Malaysia di mana dalam kes ini barang kes hanya dihantar 28 selepas diterima.
\n\n
\n\n
\n',
+ 'Saya mencadangkan rayuan difailkan namun terpulang kepada arahan lanjut Tuan kerana terdapat kelemahan dalam kes pendakwaan.
\n\nALASAN KEPADA CADANGAN:
\n\n
\n\n\n - SP3 sendiri mengesahkan ada membuat tangkapan terdapat Gunaalan yang dikatakan ada kaitan dengan serbuan dan tangkapan terhadap OKT. Maka kegagalan untuk memanggil Gunaalan sebagai saksi pendakwaan menimbulkan keraguan. Permohonan memasukkan Rakaman Percakapan Beramaran Gunaalan juga telah ditolak oleh Mahkamah kerana gagal mematuhi pra syarat.
\n - IO kes juga gagal untuk mengesan pemilik kenderaan iaitu kenderaan Estima yang dinaiki oleh OKT semasa dadah dijumpai dalam kereta. Walaupun usaha dilakukan namun pemilik kenderaan tetap gagal dikesan malahan semakan di pihak Imigresen juga menunjukkan pemilik kereta Estima juga telah keluar Malaysia dan tiada rekod kemasukan semula.
\n - IO tidak dipanggil memanggil keteragan akibat masalah kesihatan yang teruk. Cubaan untuk mengemukakan Diari Siasatan juga tidak boleh dibuat memandangkan Diari Siasatan adalah tidak lengkap.
\n
\n',
+ '
\nYBhg. Datin KUR,
\n\nDengan hormatnya, saya telah diarah memberikan ulasan kepada LKK ini.
\n\n2. Saya setuju agar keputusan MT dirayu atas alasan-alasan berikut:
\n\n a) Elemen pertuduhan berjaya dibuktikan. Dadah dijumpai dalam plastik hitam tidak berikat di atas lantai dalam kereta berdekatan bahagian kaki pemandu. Ketika serbuan, OKT di bahagian pemandu kereta tersebut. Tiada orang lain bersama OKT. Kunci kereta dirampas daripadanya selain beg yang mengandungi dokumen peribadi OKT iaitu kad pengenalan, lesen dan kad bank. Tiada barang peribadi orang lain dijumpai. Jagaan dan kawalan dadah tersebut jelas pada OKT.
\n\n b) Tingkah laku OKT ketika serbuan perlu dipertimbangkan. OKT cuba melarikan diri atau bergerak ke pintu yang belum dikawal oleh pasukan serbuan dan selepas itu merayu agar tiada tindakan diambil ke atasnya iaitu sebelum beg plastik hitam berisi dadah diperiksa.
\n\n c) Pemilik kereta tidak dirakam percakapan kerana telah keluar dari Malaysia 10 bulan sebelum kejadian dan tiada rekod masuk kembali. Tempoh tersebut dan mengambil kira cara dadah dijumpai, ketiadaan keterangan pemilik kereta tidak boleh diputuskan melemahkan kes pendakwaan atau apa-apa anggapan bertentangan dibuat.
\n\n d) Gunalan tidak ditangkap bersama dadah. Ia ditangkap kerana berjalan menghampiri kereta tersebut selepas serbuan dibuat. Gunalan bukan saksi penting atau pendakwaan tidak cuba menyembunyikan keterangannya. Malah cubaan dibuat untuk memasukkan rakaman percakapannya untuk menunjukkan Gunalan tidak kenal OKT atau ada kaitan tentang dadah tersebut. Secara alternatif, rakaman percakapan Gunalan adalah relevan dan MT telah tersilap menolak keterangan itu.
\n\n3. Saya berpendapat kes prima facie telah dibuktikan dan OKT sepatutnya dipanggil membela diri.
\n\n4. Walau bagaimanapun, tertakluk kepada arahan YBhg. Datin jua.
\n\nSekian. Terima kasih
\n\nMOHD ASNAWI BIN ABU HANIPAH
\nTimbalan Pendakwa Raya
\nSelangor
\n11 September 2022
\n\n
\nWalau bagaimanapun, saya mohon nasihat dan arahan lanjut YA Datin jua.
\n\nSekian, terima kasih.
\n\n
\nKHAIRUL AZREEM BIN MAMAT
\nPPN SELANGOR
\n\n
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ 'Saya mencadangkan rayuan difailkan sepertimana syor Tuan PPN dan TPR Zatil atas alasan berikut:
\n\na) Penemuan dadah dalam kes ini adalah di bahagian penumpang bahagian lantai sebelah Tertuduh dan pada waktu kejadian hanya ada OKT di bahagian pemandu kereta tersebut dalam kereta tersebut dapat membuktikan Tertuduh mempunyai kawalan dan jagaan terhadap bungkusan dadah tersebut. Kunci kereta dirampas daripadanya selain beg yang mengandungi dokumen peribadi OKT iaitu kad pengenalan, lesen dan kad bank. Tiada barang peribadi orang lain dijumpai.
\n\n b) Tingkah laku OKT ketika serbuan perlu dipertimbangkan. OKT cuba melarikan diri atau bergerak ke pintu yang belum dikawal oleh pasukan serbuan dan selepas itu merayu agar tiada tindakan diambil ke atasnya iaitu sebelum beg plastik hitam berisi dadah diperiksa.
\n\n c) Walaupun pemilik kereta tidak dipanggil dan tidak direkod percakapan, ianya tidak menimbulkan 'adverse inference' dalam kes pendakwaan. Mengikut keterangan, pemilik kereta telah keluar dari Malaysia 10 bulan sebelum kejadian dan tiada rekod masuk kembali. Tempoh tersebut dan mengambil kira cara dadah dijumpai, menyokong keterangan pihak pendakwaan bahawa pemilik kereta tiada akses kepada kenderaan Estima dalam tempoh 10 bulan sebelum kejadian.
\n\n d) Berkenaan Gunalan, adalah jelas Gunalan tidak ditangkap bersama dadah. Ia ditangkap kerana berjalan menghampiri kereta tersebut selepas serbuan dibuat. Melalui rakaman percakapan Gunalan (ID30) juga menyatakan, Gunalan tidak mempenyui pengetahuan berkenaan dengan dadah tersebut dan Gunalan bukan saksi penting atau pendakwaan tidak cuba menyembunyikan keterangannya. Malah cubaan dibuat untuk memasukkan rakaman percakapannya untuk menunjukkan Gunalan tidak kenal OKT atau ada kaitan tentang dadah tersebut. Kegagalan ID30 dimasukkan melalui seksyen 32(1)(i) Akta Keterangan 1950 tidak menimbulkan kelompangan dalam kes pendakwaan.Secara alternatif, rakaman percakapan Gunalan adalah relevan dan MT telah tersilap menolak keterangan itu.
\n
\nWalaubagaimanapun, saya pohon nasihat dan arahan lanjut pihak YBhg Datin.
\n\nSekian, terima kasih.
\nNURUL FARHANA BINTI KHALID
\nTimbalan Pendakwa Raya
\nBahagian Perbicaraan dan Rayuan
\n',
+ '2022-09-13 10:15:17',
+ 'NURUL FARHANA BINTI KHALID',
+ '3656',
+ 'Apps/LT/LKK/Rayuan/31',
+ 'Setuju rayuan difailkan. Penama Gunalan tidak disebut semasa tangkapan dan dalam caution statement.
\n',
+ '2022-09-14 10:12:32',
+ '6418',
+ 'ASMAH BINTI MUSA',
+ NULL,
+ 'Setuju rayuan difailkan. Notis telah ditandatangani.
\n',
+ '2022-09-14 13:03:39',
+ NULL,
+ NULL,
+ 'MANOJ KURUP',
+ '7127',
+ '2022-09-11 21:03:29',
+ 'siti.suriatey',
+ '2022-09-14 15:08:26',
+ 'syarida',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '1',
+ NULL,
+ '2022-09-11 22:20:44',
+ 'PENUTUP_ANT',
+ '2022-09-14 13:03:39',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
+
+INSERT INTO `LT_LKK_INFO` (
+ `LKK_INFOID`,
+ `LKK_PROJECT_ID`,
+ `LKK_SM_FUNCTION`,
+ `LKK_FILE_NO`,
+ `LKK_STATUS`,
+ `LKK_DATA`,
+ `LKK_RESULT`,
+ `LKK_RESULT_DATE`,
+ `LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,
+ `LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,
+ `LKK_CASE_FACT`,
+ `LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,
+ `LKK_DPP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DSP_SUGGESTION`,
+ `LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,
+ `LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,
+ `LKK_HOD_DECISION`,
+ `LKK_CATATAN_PENGISIAN`,
+ `LKK_PENGISIAN_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,
+ `LKK_PENGISIAN_STAFFID`,
+ `LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,
+ `LKK_CATATAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_PENGESYOR_DATE`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFID`,
+ `LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,
+ `LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_PEMUTUS_DATE`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,
+ `LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,
+ `LKK_CREATEDDATE`,
+ `LKK_CREATEDBY`,
+ `LKK_UPDATEDATE`,
+ `LKK_UPDATEBY`,
+ `LKK_QUERY`,
+ `LKK_QUERY_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_STAFFID`,
+ `LKK_QUERY_ANT`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,
+ `LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,
+ `LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,
+ `LKK_SENDDATE`,
+ `LKK_COMPLETE_BY`,
+ `LKK_COMPLETE_DATE`,
+ `LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,
+ `LKK_QUERY_KUR`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,
+ `LKK_QUERY_KUR_STAFFID`
+) VALUES (
+ 43,
+ NULL,
+ 6116,
+ 'BA-45A-58-08/2020',
+ 'SELESAI',
+ '{\"courtId\": \"108\", \"stateId\": \"10\", \"caseName\": \"PENDAKWA RAYA V 1.YONG CHIN CAN 2.MOHAMAD KHAIRUL HAFIZ BIN ADNAN 3.MR HAKEEM SAMAE 4.SYAMIL BIN TAUFIK @ ZAINAL ABIDIN\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI SHAH ALAM\", \"stateDesc\": \"SELANGOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"AHMAD TERRIRUDIN BIN MOHD SALLEH\", \"CCATStaff\": \"6747\"}, {\"ANTCC\": \"NIK SUHAIMI BIN NIK SULAIMAN\", \"CCATStaff\": \"7196\"}, {\"ANTCC\": \"MANOJ KURUP\", \"CCATStaff\": \"7127\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"MOHD DUSUKI BIN MOKHTAR\", \"CCATStaff\": \"6872\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD\", \"CCATStaff\": \"6732\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"KHAIRUL AZREEM BIN MAMAT\", \"CCATStaff\": \"6184\"}, {\"ANTCC\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"CCATStaff\": \"6413\"}, {\"ANTCC\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"CCATStaff\": \"4997\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"RAHAYU BINTI ABDOL RGANI\", \"CCATStaff\": \"3893\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"15/09/2022\", \"catatanTindakanLKK\": \"Sila kaji.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"1\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELANJUTNYA\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"14/09/2022\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"keputusanTutup\": \"RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"tarikhTutupFail\": \"27/09/2022\", \"catatanTutupFail\": \"Notis Rayuan ke Mahkamah Rayuan (terhadap OKT 3) telah difailkan melalui sistem e-filing pada 27 September 2022. LKK selesai dan ditutup pada 27 September 2022.\", \"staffIdTutupFail\": \"\", \"applicationTypeId\": null, \"projectIdOriginal\": null, \"staffNameTutupFail\": \"SYARIDA HANUM BINTI JAMEL\", \"applicationTypeDesc\": \"\"}',
+ 'OKT1, OKT2 dan OKT 3 dilepas dan dibebaskan di akhir kes pendakwaan.
\n\nOKT 4 diarahkan untuk membela diri untuk pertuduhan di bawah Sek. 39B ADB 1952. Kes ditetapkan untuk Sambung Bicara pada 6 dan 7 Oktober 2022 di peringkat pembelaan.
\n',
+ '2022-09-14',
+ '2022-09-28',
+ 'Mengenai keterangan SP2, Mahkamah telah menilai dan mendapati SP2 adalah saksi yang kredibel. Mahkamah menerima penjelasan SP2 mengenai analisa tersebut dan merujuk kepada kes Noloose Albert. Mengenai pengambilan sampel sebanyak 10%, Mahkamah dapati ia adalah selaras dengan undang-undang dan merujuk kepada kes Gunalan Ramachandran.
\n\n
\n\nWalaubagaimanapun, secara keseluruhan, Mahkamah mendapati bahawa pihak pendakwaan telah gagal untuk membuktikan elemen niat bersama terhadap OKT1, OKT2 dan OKT3. Tiada sebarang keterangan yang dikemukakan untuk menunjukkan kaitan di antara OKT1, OKT2 dan OKT3 dengan dadah yang terkandung di dalam beg-beg yang dirampas. Mereka hanyalah ‘mere presence’di tempat kejadian.
\n\n
\n\nTelefon yang dirampas juga telah gagal disiasat oleh pegawai penyiasat yang mana kegagalan ini secara jelas tidak memihak kepada pihak pendakwaan.
\n\n
\n\nMengenai keterangan SP4 bahawa OKT3 cuba melarikan diri, ketika pemeriksaan balas, SP4 menyatakan SP4 tidak melihat perkara tersebut dan cuma dimaklumkan oleh anggota yang menangkap OKT3. Perbuatan cuba melarikan diri itu tidak mencukupi untuk menunjukkan kaitan atau pengetahuan OKT3 kerana dadah tersebut tersembunyi di dalam plastik teh Guanyinwang yang berada di dalam beg tersebut dan tiada keterangan yang menunjukkan OKT3 ada membuka beg tersebut. Terdapat lebih dari satu inferen yang boleh dibuat daripada perbuatan tersebut memandangkan pihak polis melakukan serbuan dengan berpakaian preman dan di dalam jumlah anggota yang ramai. Perbuatan OKT3 yang mengangkut beg dari kereta honda TAF 1111 ke kereta Toyota VC 63 itu tidak menunjukkan pengetahuan OKT3 terhadap apa yang terkandung di dalam beg itu.
\n\n
\n\nBagi OKT4, Mahkamah mendapati bahawa pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan OKT4 mempunyai kawalan dan jagaan serta pengetahuan terhadap beg-beg berisi dadah tersebut. Meskipun Syariman tidak dipanggil,Mahkamah mendapati terdapat keterangan yang mencukupi untuk pihak pendakwaan membuktikan kes terhadap OKT4 terutamanya perbuatan OKT4 yang dilihat memandu kereta tersebut dan kemudian keluar dari kereta dan mengambil beg-beg berisi dadah di bahagian tempat duduk belakang kereta dan membawa ke bonet belakang kereta Toyota VC 63. OKT4 yang membawa beg-beg tersebut mesti tahu apakah yang terkandung di dalam beg-beg tersebut. Bagi elemen pengedaran, Mahkamah mendapati perbuatan OKT4 itu termasuk di bawah Sek. 2 Akta Dadah Berbahaya 1952 iaitu ‘carrying’ dan ‘transporting’.
\n',
+ '\n - Pada 9/12/2020 jam Pada 12.1.2020, jam lebih kurang 4.00 petang SP4 telah terima maklumat tentang aktiviti pengedaran dadah di kawasan berhampiran tempat letak kereta berhadapan 1977 New Ipoh Chicken Rice, Jalan Gasing 10/1, Petaling Jaya, Selangor. SP4 kemudiannya mentaklimatkan penugasan operasi yang berkaitan dengan maklumat tersebut kepada anggota pasukan.
\n
\n\n
\n\n\n - Pada jam 8.45 malam, SP4 dan pasukan tiba di tempat operasi iaitu berhampiran tempat letak kereta berhadapan 1977 New Ipoh Chicken Rice, Jalan Gasing 10/1 Petaling Jaya dan telah membuat pemerhatian di kawasan tersebut.
\n
\n\n
\n\n\n - Lebih kurang 30 minit kemudian, SP4 nampak keretaToyota Alphard VC 63 dan Honda Jazz TAF 1111 telah berhenti berhampiran tempat pemerhatian dijalankan.
\n
\n\n
\n\n\n - Kemudian, SP4 lihat OKT1 telah keluar dari restoren New Ipoh Chicken Rice. OKT1 dilihat berjalan menuju ke kereta Toyota Alphard no pendaftaran VC 63 dan masuk ke bahagian tempat duduk penumpang bahagian belakang kereta tersebut.
\n
\n\n
\n\n\n - Pada masa yang sama, OKT2 yang merupakan pemandu kereta Toyota Alphard VC 63 telah keluar dari bahagian pemandu dan masuk ke bahagian penumpang belakang kerusi kereta tersebut.
\n
\n\n
\n\n\n - Kemudian, SP4 nampak OKT3 keluar dari bahagian penumpang sebelah pemandu kereta Toyota Alphard VC 63 dan SP4 nampak OKT4 kelUAR dari bahagian pemandu kereta Honda Jazz TAF 1111.
\n
\n\n
\n\n\n - SP4 lihat OKT3 dan OKT4 telah mengambil 2 beg dari tempat duduk belakang kereta Honda Jazz TAF 1111 dan masukkan beg beg tersebut ke dalam bonet belakang kereta Toyota Alphard VC 63.
\n
\n\n
\n\n\n - Seterusnya SP4 arahkan pasukan untuk membuat serbuan di mana OKT 1 dan OKT 2 telah ditahan di dalam kereta Toyota Alphard VC 63, OKT4 telah ditahan di belakang kereta Toyota Alphard VC 63 dan OKT3 ditangkap berdekatan setelah cuba melarikan diri. Hasil pemeriksaan badan tiada menjumpai apa-apa barang salah.
\n
\n\n
\n\n\n - SP4 kemudiannya telah menjumpai kunci kereta Toyota Alphard VC 63 dari seluar poket kanan yang dipakai oleh OKT3 dan kunci kereta Honda Jazz TAF 1111 dari seluar poket kanan yang dipakai oleh OKT4.
\n
\n\n
\n\n\n - Hasil pemeriksaan di bahagian bonet kereta Toyota Alphard VC 63, SP4 telah menjumpai :
\n
\n\n
\n\n\n - (1) beg berzip berwarna hitam dan biru bertulisan Western Blue One Scar di mana di dalamnya terdapat (20) bungkusan teh cina bertulisan Guanyinwang di mana setiap bungkusan di dalamnya mengandungi (1) bungkusan plastik lutsinar berisi bahan disyaki dadah jenis Syabu. Anggaran berat bagi keseluruhan (20) bungkusan tersebut adalah 21,000 gram.
\n - (1) beg galas berwarna hijau dan kelabu bertulisan Deuter Futura 70L+10L di mana di dalamnya terdapat (20) bungkusan teh cina bertulisan Guanyiwang di mana setiap bungkusan di dalamnya mengandungi (1) bungkusan plastik lutsinar berisi bahan disyaki dadah jenis Syabu. Anggaran berat keseluruhan (20) bungkusan tersebut adalah 21,000 gram.
\n
\n\n
\n\n
\n\n\n - SP4 kemudiannya telah terangkan kesalahan dan membuat tangkapan terhadap OKT-OKT serta telah merampas barang-barang yang dijumpai di bahagian bonet kereta Toyota Alphard VC 63.
\n
\n\n
\n\n\n - Kesemua OKT dan rampasan telah dibawa balik ke pejabat JSJN IPK Selangor untuk tindakan lanjut dan diserahkan kepada SP6.
\n
\n\n
\n\n\n - SP6 telah menghantar barang kes dadah ke Jabatan Kimia Malaysia dan hasil analisa, SP2 mengesahkan barang kes tersebut adalah dadah jenis Methamphetamine seberat 29997.9 gram
\n
\n',
+ 'HUJAHAN PEGUAMBELA
\n\n
\n\nPEGUAM OKT 1
\n\n\n - Elemen Niat Bersama tidak dibuktikan
\n - Penama ‘William’ gagal disiasat oleh Pegawai Penyiasat
\n - CCTV tidak dikemukakan sedangkan SP1 menyatakan terdapat CCTV
\n - OKT1 ditangkap berhampiran New Ipoh Chicken Rice dan bukan di tempat letak kereta
\n - Telefon OKT1 yang hilang selepas dirampas oleh pihak polis membolehkan inferen dibuat bahawa OKT1 tidak mempunyai kaitan/nexus dengan beg-beg berisi dadah tersebut.
\n
\n\n
\n\nPEGUAM OKT2 DAN OKT3
\n\n\n - Analisa SP2 adalah tidak mengikut UN Guidelines dan tidak patut diterima oleh Mahkamah
\n - OKT2 hanya pandu kereta ke tempat kejadian dan tidak mempunyai kaitan dengan beg-beg berisi dadah tersebut; OKT2 juga tidak melarikan diri ketika serbuan dilakukan
\n - OKT3 pada bila-bila masa tidak pernah memegang beg-beg tersebut dan tidak terdapat sebarang cap jari OKT3 pada mana-mana beg
\n - Pegawai Penyiasat telah gagal untuk menyiasat 7 telefon bimbit yang dirampas di dalam kes ini
\n - Pegawai Penyiasat telah gagal untuk menyiasat penama Muhaimin yang merupakan majikan kepada OKT2 dan mempunyai Kedai Ikan Singgang di Serdang
\n - Elemen niat bersama gagal dibuktikan kerana tiada sebarang komunikasi di antara semua OKT dikemukakan
\n
\n\n
\n\nPEGUAM OKT4
\n\n\n - Pemilik kereta TAF 1111 iaitu Syariman Taufik (abang OKT4) tidak dipanggil memberi keterangan.
\n - OKT4 tidak mempunyai pengetahuan terhadap dadah yang terkandung di dalam beg-beg tersebut.
\n - OKT4 juga tidak melarikan diri ketika serbuan dilakukan.
\n - OKT4 telah memberitahu bahawa OKT4 hanya diminta untuk membawa beg itu ke tempat kejadian oleh Syariman Taufik.
\n
\n\n
\n\nHUJAHAN TPR :
\n\n
\n\n\n - Mengenai keterangan SP2 (Ahli Kimia), SP2 menjelaskan UN Guidelines adalah satu manual yang boleh digunakan sebagai rujukan untuk penyediaan kaedah ujian bagi makmal-makmal mengikut kesesuaian dan juga keupayaan sesuatu makmal tersebut dari segi peralatan. SP2 juga menjelaskan bahawa analisis adalah satu proses langkah awal iaitu langkah penimbangan barang seterusnya proses homogenisasi dan baru dijalankan ujian warna, kulitatif dan kuantittatif (Rujuk kes : PP v Nolose Albert Raleshome [2014] 8 CLJ 689, Junaidi Berimang v PP [2022] 1 LNS 522 , Ramasamy Mahendran v PP [2017] 1 LNS 398 dan Mary George Unazi v PP [2017] 5 CLJ 34.)
\n
\n\n
\n\n\n - Bagi elemen kawalan/jagaan, OKT3 dan OKT4 dilihat mengambil beg P11(1) dari kereta Honda Jazz TAF1111 dan membawa ke bonet belakang kereta Toyota Alphard VC63.
\n
\n\n
\n\n\n - Bagi elemen pengetahuan, cara bagaimana dadah tersebut disembunyikan serta jumlah dadah yang banyak juga membolehkan inferen dibuat tentang pengetahuan OKT-OKT terhadap dadah-dadah tersebut. Di dalam kes ini, dadah tersebut telah dijumpai di dalam plastic lutsinar yang berada di dalam bungkusan teh cina Guanyinwang. Cara pembungkusan tersebut adalah begitu rapi kerana ingin menyembunyikan dadah-dadah tersebut daripada pengetahuan pihak berkuasa .
\n
\n\n
\n\nDadah yang terlibat di dalam kes ini adalah hampir 30kg yang mana pihak pendakwaan hujahkan adalah satu amaun yang besar dan kedua-dua beg itu dibawa oleh OKT4 dengan menaiki kereta Honda Jazz TAF 1111 serta di bawa dari satu tempat yang lain ke tempat kejadian.
\n\n
\n\nPerbuatan OKT4 yang membawa dadah yang banyak ke tempat kejadian juga membolehkan inferen dibuat bahawa OKT4 mempunyai pengetahuan terhadap dadah-dadah yang berada di dalam 40 bungkusan Guanyinwang tersebut (Rujuk kes : Teh Hock Leong v PP [2008] 4 CLJ 764, Wjchai Onprom v PP [2006] 3 CLJ 724, Nhong Khoi a/p Iteng v Public Prosecutor [2014] 1 LNS 1528)
\n\n
\n\n\n - Bagi elemen pengedaran, pihak pendakwaan bergantung kepada Sek. 2 Akta Dadah Berbahaya 1952 (Rujuk kes : Johar Mustapha v PP [2009] 6 CLJ 193, PP v. Abdul Manaf bin Muhamad Hassan [2006] 2 CLJ 129, PP v Kulandai Sepathi Raj [2016] 9 CLJ 192, PP v Herlina Purnama Sari [2016] 1 LNS 1855)
\n
\n\n
\n\n\n - Bagi elemen niat bersama, keterangan yang menunjukkan kaitan OKT-OKT dengan dadah adalah :
\n
\n\n
\n\n\n - OKT2 adalah merupakan pemandu Toyota Alphard VC63 dan memandu kereta tersebut ke tempat kejadian bersama OKT3;
\n - Ketika itu juga OKT4 tiba di tempat kejadian berseorangan dengan menaiki Honda Jazz TAF 1111 yang mana ini menunjukkan ada komunikasi di antara OKT2,OKT3 dan OKT4 untuk ke tempat kejadian pada waktu yang sama;
\n - Pada masa yang sama juga, OKT1 juga telah keluar dari Restoren New Ipoh Chicken Rice dan terus menuju ke bahagian penumpang belakang sebelah kiri Toyota Alphard VC63 dan OKT2 terus keluar dari bahagian pemandu dan masuk ke bahagian penumpang belakang sebelah kanan yang mana ini menunjukkan ada ‘deal’ / persetujuan di antara OKT1 dan OKT2;
\n - Seterusnya OKT3 terus keluar dari kereta Toyota Alphard VC63 dan pergi ke bahagian kiri penumpang belakang kereta Honda Jazz TAF 1111 dan pada masa yang sama OKT4 juga pergi ke bahagian kiri penumpang belakang kereta Honda Jazz TAF 111;
\n - OKT3 kemudian mengangkat beg P14(2) dan OKT4 mengangkat beg P11(1) dan bawa masuk ke dalam bonet belakang kereta Toyota Alphard VC63;
\n - Ketika serbuan, OKT3 cuba melarikan diri;
\n - OKT4 berada di belakang kereta dan berdekatan dengan dadah tersebut;
\n - OKT1 dan OKT2 berada di dalam kereta dan berdekatan dengan dadah tersebut memustahilkan untuk mereka tidak tahu OKT3 dan OKT4 memasukkan beg-beg tersebut ke dalam kereta itu;
\n - Ketika ditahan, kesemua OKT juga tidak pernah menafikan mereka tidak mempunyai pengetahuan terhadap dadah-dadah yang berada di dalam 40 bungkusan Guanyinwang tersebut.
\n
\n\n
\n\n
\n\n\n - Rakaman CCTV – SP6 telah melihat rakaman CCTV di restoren tersebut pada 15.1.2020 dan mendapati bahawa rakaman pada 12.1.2020 telah auto-delete. Jadi tiada rakaman CCTV yang dapat diambil daripada restoren tersebut.
\n
\n\n
\n\n\n - Syariman – SP7 tidak dapat mengesan Syariman dan tiada sebarang usaha untuk mengesan Syariman selain daripada menghubungi melalui telefon Mana-mana orang yang berada di posisi Syariman juga akan menghilangkan diri jika benar Syariman terlibat di dalam kes ini (Rujuk kes : Ghazalee Kassim & Ors v PP [2009] 4 CLJ 737).
\n
\n\n
\n\nHasil siasatan SP6, ketika kejadian, Syariman berada di Terengganu dan kereta digunaka oleh OKT4. Ketika ditangkap, OKT4 tidak sekali-kali menimbulkan nama Syariman kepada SP4 dan SP5 dan OKT4 dilihat membawa kereta itu serta kemudiannya memunggah beg-beg berisi dadah tersebut. Dengan keterangan sedemikian rupa, pihak pendakwaan menghujahkan bahawa pihak pendakwaan masih berjaya membuktikan kes pendakwaan terhadap OKT-OKT walaupun tanpa memanggil Syariman. (Rujuk kes : G Vasan Gunasegaran v. PP [2018] 1 LNS 1604 ).
\n\n
\n\n\n - William dan Muhaimin – tiada sebarang butiran diberikan kepada SP6 untuk membolehkan SP6 menyiasat tentang mereka. Malah, sehingga SP6 memberi keterangan di Mahkamah juga, butiran mengenai William dan Muhaimin juga tidak dikemukakan di Mahkamah (Rujuk kes : Teng Howe Seng v PP).
\n
\n\n
\n',
+ 'YBrs. Datin,
\n\nSaya dengan rendah diri mencadangkan agar rayuan difailkan terhadap OKT3 atas alasan :
\n\n1. OKT3 dilihat mengangkat beg dari kereta Honda TAF 1111 di mana di dalam beg tersebut telah dijumpai 20 peket Guanyinwang yang berisi dadah
\n\n2. Perbuatan OKT3 mengangkat beg tersebut menunjukkan kaitan di antara OKT3 dengan dadah tersebut
\n\n3.Beg berisi dadah itu mengandungai 20 peket Guanyinwang yang mana anggaran berat kasar adalah lebih kurang 20kg di mana ia adalah jumlah yang berat untuk diangkat oleh OKT3
\n\n
\n\nBagi OKT 1 dan OKT 2, saya tidak mencadangkan rayuan difailkan atas alasan:
\n\n1. tiada sebarang ' relevant conduct ' yang membolehkan inferen dibuat terhadap pengetahuan / kaitan OKT1 dan OKT2 dengan dadah yang dijumpai di dalam beg-beg tersebut
\n\n2. Kegagalan Pegawai Penyiasat untuk menyiasat telefon bimbit yang dirampas juga melemahkan kes pendakwaan terhadap OKT1 dan OKT2 di dalam membuktikan elemen niat bersama sedangkan kesemua telefon tersebut boleh dibuka dan disemak kerana telah dibekalkan dengan password telefon oleh OKT-OKT
\n\n
\n\nUntuk makluman YBrs. Datin, OKT3 juga mempunyai 1 lagi kes di Mahkamah Majistret Shah Alam di mana ditetapkan untuk sebutan pada 13.10.2022 di mana pertuduhan adalah di bawah Seksyen 12(2)/39A(1) Akta Dadah Berbahaya 1952. Sekiranya OKT3 mengaku salah dan sudah selesai menjalani hukuman, OKT3 adalah ditahan oleh Jabatan Imigresen Malaysia bagi kesalahan 'overstay' sebelum dihantar pulang ke negara asal iaitu Thailand.
\n\nWalaubagaimanapun, saya pohon arahan daripada YBrs. Datin jua.
\n',
+ 'YA Datin Ketua Unit Rayuan,
\n\n
\n\nSetelah meneliti cadangan oleh YM TPR Tengku Intan Suraya binti Tengku Ismail saya berpandangan bahawa syor untuk tidak merayu terhadap pelepasan dan pembebasan OKT1 dan OKT2 dan syor untuk merayu terhadap pelepasan dan pembebasan OKT3 wajar diberikan pertimbangan.
\n\n
\n\nBerdasarkan kepada keterangan kes didapati pada masa yang material OKT1 dan OKT2 telah berjumpa dan hanya berada bersama di bahagian penumpang kenderaan Toyota Alphard no pendaftaran VC 63. Kedua-dua OKT1 dan OKT2 didapati tidak berjumpa dengan OKT4 yang hadir dengan memandu kenderaan Honda Jazz no pendaftaran TAF 111. Berdasarkan rentetan fakta kes tersebut adalah sukar untuk membuktikan elemen niat bersama memandangkan tiada hubungan atau nexus dengan barang kes dadah yang diangkat dan dimasukkan masing-masing oleh OKT3 dan OKT4 ke dalam kenderaan Toyota Alphard no pendaftaran VC 63. Dalam hal ini, terdapat pelbagai inferens yang boleh dibangkitkan mengenai ketiadaan pengetahuan kedua-dua OKT1 dan OKT2 berkenaan dengan barang kes dadah kerana peranan mereka yang pasif dan sekadar berada dalam kenderaan tersebut sahaja.
\n\n
\n\nNamun begitu, keterangan terhadap OKT3 adalah sangat kuat berhubung dengan elemen niat bersama antara lain kerana OKT3 bukan sahaja membantu OKT4 mengangkat dan meletakkan barang kes dadah secara bersama malah didapati YA Hakim telah gagal mengambilkira faktor bahawa anggaran berat barang kes dadah adalah 21kg. Berat ini merupakan suatu bebanan berat yang amat ketara yang perlu diberikan perhatian dan pertimbangan yang sewajarnya. Percanggahan mengenai keterangan sama ada OKT3 cuba melarikan diri atau sebaliknya tidak memprejudiskan kes pendakwaan kerana keterangan OKT3 mengambil dan menangkut barang kes dadah tersebut adalah kukuh dan ia disokong dengan bebanan berat barang kes dadah.yang amat ketara.
\n\n
\n\nWalau bagaimanapun, saya mohon nasihat dan arahan lanjut YA Datin jua.
\n\n
\n\nSekian, terima kasih.
\n\n
\n\nKHAIRUL AZREEM BIN MAMAT
\n\nPengarah Pendakwaan Negeri
\n\nSelangor
\n\nTarikh : 14 September 2022
\n',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ 'YBhg. Datin KUR,
\n\nSetelah mengkaji dan meneliti LKK yang di kemukakan, saya bersetuju dengan syor TPR dan Tuan PPN bahawa rayuan difailkan terhadap OKT3 berdasarkan alasan-alasan berikut:
\n\n1. Keterangan menunjukkan OKT telah bersama dengan OKT 4 mengambil beg dari kereta Honda Jazz dan memasukkan beg-beg tersebut ke dalam bonet kereta Toyota Alphard dengan jelas menunjukkan kaitan SP3 dengan dadah tersebut dan juga SP4 yang telah dipanggil membela diri;
\n\n2. Keterangan bahawa kunci kereta Toyota Alphard dari poket seluar OKT 3 menunjukkan bahawa OKT 3 adalah pemandu kereta Alphard dimana dadah tersebut dijumpai turut menguatkan lagi bukti bahawa OKT sememangnya ada kaitan dengan dadah yang dirampas.
\n\n3. Berdasarkan fakta (1) dan (2) diatas, elemen niat bersama seharusnya dapat dibuktikan terhadap OKT 3.
\n\n4. Bagi OKT 1 dan OKT 2, saya turut bersetuju dengan syor Puan TPR dan Tuan PPN bahawa adalah sukar untuk mengaitkan mereka dengan dadah tersebut dan juga elemen niat bersama dengan OKT 3 dan OKT 4. Pandangan saya kedua-dua OKT 1 dan OKT hanya memainkan peranan pasif sahaja dalam kejadian ini dan adalah sukar untuk mengaitkan kedua-duanya dengan kes ini.
\n',
+ '2022-09-26 10:45:50',
+ 'LEO ANAK SAGA',
+ '5945',
+ 'Apps/LT/LKK/Rayuan/43',
+ 'Setuju dengan cadangan agar rayuan difailkan keatas OKT3. Terdapat keterangan bahawa OKT 3 adalah orang yang turut mengangkat beg berisi dadah daripada kereta Honda Jazz dan memasukkan beg tersebut kedalam bonet kereta Toyota Alphard.
\n',
+ '2022-09-26 16:22:38',
+ '6418',
+ 'ASMAH BINTI MUSA',
+ NULL,
+ 'Setuju rayuan difailkan terhadap OKT3 sahaja. Notis rayuan TIDAK disertakan bersama LKK ini.
\n',
+ '2022-09-26 16:43:15',
+ NULL,
+ NULL,
+ 'MANOJ KURUP',
+ '7127',
+ '2022-09-14 22:26:36',
+ 'tengku.intan',
+ '2022-09-27 12:02:06',
+ 'syarida',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ '1',
+ NULL,
+ '2022-09-14 22:49:40',
+ 'PENUTUP_ANT',
+ '2022-09-27 12:02:06',
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL,
+ NULL
+);
\ No newline at end of file
diff --git a/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql b/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
new file mode 100644
index 0000000..f389c71
--- /dev/null
+++ b/Data/Seksyen 39B/LT_LKK_PERSON_INVOLVE.sql
@@ -0,0 +1,21 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_PERSON_INVOLVE
+WHERE LKK_INFOID IN (8,17,23,31,43)
+-- Date: 2025-04-18 13:34
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (1,'{\"peranan\": \"HAKIM MAHKAMAH TINGGI\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA TUAN HASBULLAH BIN ADAM \"}',8,'2022-09-01 15:18:14','','2022-09-01 15:19:17','');
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (2,'{\"noKP\": \"tiada berkaitan \", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"40000\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": \"43\", \"negeriId\": \"10\", \"daerahDesc\": \"SHAH ALAM\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"SELANGOR\", \"guamanAgensi\": \"ALFRED EGIN & CO\", \"namaPeguamTpr\": \"ALFRED EGIN\", \"officeAddressO\": \" Pkns Bizpoint, No. 67B, Tingkat 2, \\r\\n Jalan Plumbum P7/P, Seksyen 7 \\r\\n 40000 Shah Alam, Selangor\\r\\n\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"NUR ZATIL HIDAYAH BINTI ALI\", \"emailPerayuResponden\": \"zatil.hidayah@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0176294886\"}',8,'2022-09-01 15:23:06','',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (8,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA Dato’ Haji Mohd Yazid bin Haji Mustafa\"}',17,'2022-09-05 10:32:03','mary.pkm',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (9,'{\"noKP\": \"911023-08-6757\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"\", \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"Kuan Ling & C C Goh\", \"namaPeguamTpr\": \"Tong Kuan Ling & Goh Chuan Chean \", \"officeAddressO\": \"No. 7-1 (1st Floor), Jalan Puteri ¼, \\r\\nBandar Puteri, \\r\\n47100 Puchong\\r\\nSelangor Darul Ehsan\", \"officePhoneNoO\": \"0380664280\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"ANBARASAN A/L MURUGAYAH\", \"emailPerayuResponden\": \"klccgoh@gmail.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0124617922\"}',17,'2022-09-05 10:37:14','mary.pkm','2022-10-05 14:14:22','mary.pkm');
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (10,'{\"noKP\": \"tiada\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"Mary Phoon Keat\", \"emailPerayuResponden\": \"mary.pkm@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0129028512\"}',17,'2022-09-05 10:37:56','mary.pkm',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (16,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA DATO\' INDERA HAJI AB KARIM BIN AB RAHMAN\"}',23,'2022-09-08 14:45:55','tengku.intan','2022-09-08 14:46:35','tengku.intan');
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (17,'{\"noKP\": \"tidak berkaitan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"TENGKU INTAN SURAYA TENGKU ISMAIL\", \"emailPerayuResponden\": \"tengku.intan@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0193019619\"}',23,'2022-09-08 14:46:26','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (18,'{\"noKP\": \"tidak berkaitan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"70300\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"0505\", \"negeriId\": \"05\", \"daerahDesc\": \"SEREMBAN\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"NEGERI SEMBILAN\", \"guamanAgensi\": \"TETUAN ZAFLEE % CO\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"121-1, Jalan S2 B20, Pusat Dagangan, Seremban 2\", \"officePhoneNoO\": \"066011760\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"ZAFLEE BIN PAKWANTEH\", \"emailPerayuResponden\": \"zafleepakwanteh@yahoo.com\", \"noPhonePerayuResponden\": \"066011760\"}',23,'2022-09-08 14:49:50','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (28,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"Y.A. TUAN HASBULLAH BIN ADAM\"}',31,'2022-09-11 20:55:52','siti.suriatey',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (29,'{\"noKP\": \"tiada berkaitan \", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"50480\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"TETUAN SCEVETTI & ASSOCIATES\", \"namaPeguamTpr\": \"WAN AZWAN & EFA\", \"officeAddressO\": \"5M-2-20, Plaza Damas. 60, Jalan Sri Hartamas 1, Sri Hartamas, 50480, Kuala Lumpur.\", \"officePhoneNoO\": \"tiada maklumat \", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"NUR ZATIL HIDAYAH BINTI ALI\", \"emailPerayuResponden\": \"zatil.hidayah@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0176294886\"}',31,'2022-09-11 21:32:10','siti.suriatey',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (48,'{\"peranan\": \"HAKIM\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA DATO\' INDERA HAJI AB KARIM BIN AB RAHMAN\"}',43,'2022-09-14 22:26:31','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (49,'{\"noKP\": \"tidak berkaitan\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"\", \"namaPeguamTpr\": \"\", \"officeAddressO\": \"\", \"officePhoneNoO\": \"\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"TENGKU INTAN SURAYA TENGKU ISMAIL\", \"emailPerayuResponden\": \"tengku.intan@agc.gov.my\", \"noPhonePerayuResponden\": \"0193019619\"}',43,'2022-09-14 22:27:19','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (50,'{\"noKP\": \"800509-05-5473\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"-1\", \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Law Practice of Rafique\", \"namaPeguamTpr\": \"Muhammad Rafique Bin Rashid Ali\", \"officeAddressO\": \"No. 25-3A, Jalan PJU 1/3b\\r\\nSunwaymas Commercial Centre\\r\\n47301 Petaling Jaya, Selangor\\r\\n\", \"officePhoneNoO\": \"03-78041216\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"YONG CHIN CAN\", \"emailPerayuResponden\": \"tiada\", \"noPhonePerayuResponden\": \"tiada\"}',43,'2022-09-14 22:29:13','tengku.intan','2022-09-14 22:29:36','tengku.intan');
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (51,'{\"noKP\": \"881006-03-5793\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Wan Haron Sukri & Nordin\", \"namaPeguamTpr\": \"Dato’ Sukri bin Mohamed\", \"officeAddressO\": \"PT. 1180-1183, Jln Kebun Sultan\\r\\nBandar Kota Bharu\\r\\n15350 Kota Bharu\\r\\nKelantan\\r\\n\", \"officePhoneNoO\": \"09-7440011\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"MOHAMAD KHAIRUL HAFIZ BIN ADNAN\", \"emailPerayuResponden\": \"TIADA\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIADA\"}',43,'2022-09-14 22:31:32','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (52,'{\"noKP\": \"AB2216176\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Wan Haron Sukri & Nordin\", \"namaPeguamTpr\": \"Dato’ Sukri bin Mohamed\", \"officeAddressO\": \"PT. 1180-1183, Jln Kebun Sultan\\r\\nBandar Kota Bharu\\r\\n15350 Kota Bharu\\r\\nKelantan\\r\\n\", \"officePhoneNoO\": \"09-7440011\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"MR HAKEEM SAMAE\", \"emailPerayuResponden\": \"TIADA\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIADA\"}',43,'2022-09-14 22:32:40','tengku.intan',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (53,'{\"noKP\": \"910531-11-5011\", \"negaraO\": \"-1\", \"poskodO\": \"\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": null, \"negeriId\": \"-1\", \"daerahDesc\": \"\", \"negaraDesc\": \"\", \"negeriDesc\": \"\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Zaleha Hayat & Co\", \"namaPeguamTpr\": \"Zaleha Sikkander Hayat\", \"officeAddressO\": \"No. F-07-03, Kompleks Permaisuri 6\\r\\nJalan Sri Permaisuri\\r\\n56000 Kuala Lumpur\\r\\n\", \"officePhoneNoO\": \"03-91746338\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"SYAMIL BIN TAUFIK @ ZAINAL ABIDIN\", \"emailPerayuResponden\": \"TIADA\", \"noPhonePerayuResponden\": \"TIADA\"}',43,'2022-09-14 22:33:50','tengku.intan',NULL,NULL);
diff --git a/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_ALLEGATION.sql b/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_ALLEGATION.sql
new file mode 100644
index 0000000..78c2547
--- /dev/null
+++ b/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_ALLEGATION.sql
@@ -0,0 +1,10 @@
+/*
+-- Query: SELECT * FROM ilims_usr.LT_LKK_ALLEGATION WHERE LKK_INFOID IN (3203,3658)
+-- Date: 2025-04-18 13:18
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (6982,'3203','charge1','JA-45A-7-03/2021','Abd Aziz Bin Yahya',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','Seksyen 12(2)/(3) ADB 1952',NULL,'“Bahawa kamu pada 24/04/2020 jam lebih kurang 4.55 pagi di No. 363-B, Felda Bukit Aping Timur, 81900 Kota Tinggi di dalam daerah Kota Tinggi, dalam Negeri Johor Darul Takzim telah didapati memiliki dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat bersih 4.10 gram. Oleh yang demikian, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen 12(3) Akta yang sama."
\n',NULL,'2024-12-13 14:52:18','chanlee.lee',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (6983,'3203','charge1','JA-45A-11-03/2021','Abd Aziz bin Yahya',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','Seksyen 12(2)/(3) ADB 1952',NULL,'“Bahawa kamu pada 24/04/2020 jam lebih kurang 4.55 pagi di No. 363-B, Felda Bukit Aping Timur, 81900 Kota Tinggi di dalam daerah Kota Tinggi, dalam Negeri Johor Darul Takzim telah didapati memiliki dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat bersih 2.58 gram. Oleh yang demikian, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen 12(3) Akta yang sama."
\n',NULL,'2024-12-13 14:53:18','chanlee.lee',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (6985,'3203','charge1','JA-45A-9-03/2021','Abd Aziz bin Yahya dan Ramizah binti Rahmat',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','Seksyen 12(2)/39A(1) ADB 1952',NULL,'Bahawa kamu pada 24/04/2020 jam lebih kurang 4.55 pagi di No. 363-B, Felda Bukit Aping Timur, 81900 Kota Tinggi di dalam daerah Kota Tinggi, dalam Negeri Johor Darul Takzim telah didapati memiliki dadah berbahaya jenis Monoacetylmorphines seberat bersih 4.75 gram. Oleh yang demikian, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen 39A(1) Akta yang sama dan dibaca bersama seksyen 34 Kanun Keseksaan
\n',NULL,'2024-12-13 14:55:13','chanlee.lee','2024-12-13 14:59:51','chanlee.lee',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (6986,'3203','charge1','JA-45A-10-03/2021','Abd Aziz bin Yahya dan Ramizah binti Rahmat',234,'234/AKTA DADAH BERBAHAYA 1952','Seksyen 39B(1)(a) ADB 1952 dan Seksyen 12(2)/39A(1) ADB 1952',NULL,'Pertuduhan Pertama
\n\n“Bahawa kamu pada 24/04/2020 jam lebih kurang 4.55 pagi di No. 363-B, Felda Bukit Aping Timur, 81900 Kota Tinggi di dalam daerah Kota Tinggi, dalam Negeri Johor Darul Takzim telah didapati mengedar dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat bersih 415.06 gram. Oleh yang demikian, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) Akta yang sama dan dibaca bersama seksyen 34 Kanun Keseksaan
\n\n
\n\nPertuduhan Kedua
\n\n“Bahawa kamu pada 24/04/2020 jam lebih kurang 4.55 pagi di No. 363-B, Felda Bukit Aping Timur, 81900 Kota Tinggi di dalam daerah Kota Tinggi, dalam Negeri Johor Darul Takzim telah didapati mengedar dadah berbahaya jenis Methamphetamine seberat bersih 92.90 gram. Oleh yang demikian, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) Akta yang sama dan dibaca bersama seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n\n
\n\nPertuduhan Ketiga
\n\n“Bahawa kamu pada 24/04/2020 jam lebih kurang 4.55 pagi di No. 363-B, Felda Bukit Aping Timur, 81900 Kota Tinggi di dalam daerah Kota Tinggi, dalam Negeri Johor Darul Takzim telah didapati memiliki dadah berbahaya jenis Heroin seberat bersih 3.23 gram. Oleh yang demikian, kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen 39A(1) Akta yang sama dan dibaca bersama seksyen 34 Kanun Keseksaan.
\n',NULL,'2024-12-13 14:58:09','chanlee.lee','2024-12-13 15:00:20','chanlee.lee',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (7535,'3658','charge1','JA-45B-10-11/2021','Chong Kim Pooi',574,'574/KANUN KESEKSAAN','302',NULL,'Bahawa kamu di antara pada 27/9/2020 jam lebih kurang 11.30 malam sehingga 28/9/2020 jam lebih kurang 12.10 tengah malam bertempat di Alamat 14-19, Tower B Resident, Jalan Delima 3/1, Taman Daya, di dalam daerah Johor Bahru, di dalam Negeri Johor Darul Ta’zim kamu telah membunuh seorang lelaki Muhammad Afiq bin Aziz (No. K/P: 920818-14-5831) dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 302 Kanun Keseksaan
\n',NULL,'2025-03-12 22:45:11','chanlee.lee',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_ALLEGATION` (`LLA_ALLEGATION_ID`,`LKK_INFOID`,`LLA_TYPE`,`LLA_CASE_NO`,`LLA_OKT_NAME`,`LLA_ACT_ID`,`LLA_ACT_DESC`,`LLA_SECTION`,`LLA_DATE`,`LLA_CHARGE_NOTES`,`LKK_CHARGE_TYPE`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`,`LLA_CHARGE_REASON`,`LLA_CHARGE_BY`) VALUES (7536,'3658','charge2','JA-45B-10-11/2021','Chong Kim Pooi',574,'574/KANUN KESEKSAAN','304(a)',NULL,'Bahawa kamu di antara pada 27/9/2020 jam lebih kurang 11.30 malam sehingga 28/9/2020 jam lebih kurang 12.10 tengah malam bertempat di Alamat 14-19, Tower B Resident, Jalan Delima 3/1, Taman Daya, di dalam daerah Johor Bahru, di dalam Negeri Johor Darul Ta’zim kamu telah melakukan perbuatan yang menyebabkan kematian terhadap seorang lelaki bernama Muhammad Afiq bin Aziz (No. K/P: 920818-14-5831) dengan niat menyebabkan kecederaan tubuh badan yang mungkin menyebabkan kematiannya dan dengan itu kamu telah melakukan kesalahan mematikan orang dengan salah yang tidak terjumlah kepada kesalahan membunuh dan boleh dihukum di bawah seksyen 304(a) Kanun Keseksaan
\n','Pilihan','2025-03-12 22:46:24','chanlee.lee','2025-03-13 14:16:49','chanlee.lee','Keterangan dan representasi OKT telah dikaji dan ditaklimatkan kepada YBrs. Puan KUJB, YBhg. Dato' TKBP 1 dan YBhg. Dato' PCN oleh Puan TPR Siti Hajar binti Mat Radzi. (Minit 28 bertarikh 19.2.2025 dirujuk)
\n\nYBhg. Dato' PCN bersetuju agar OKT ditawarkan pertuduhan pilihan di bawah seksyen 304(a) KK dengan syarat OKT mengaku salah terhadap pertuduhan pilihan yang ditawarkan.
\n','YBhg. Dato\' Peguam Cara Negara');
diff --git a/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_INFO.sql b/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_INFO.sql
new file mode 100644
index 0000000..0d9308b
--- /dev/null
+++ b/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_INFO.sql
@@ -0,0 +1,6 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_INFO WHERE LKK_INFOID IN (3203,3658)
+-- Date: 2025-04-18 13:15
+*/
+INSERT INTO `` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (3203,NULL,6116,'JA-45A-10-03/2021','SELESAI','{\"courtId\": \"112\", \"stateId\": \"01\", \"caseName\": \"PP v ABD AZIZ BIN YAHYA DAN RAMIZAH BINTI RAHMAT\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI JOHOR BAHRU\", \"stateDesc\": \"JOHOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}, {\"ANTName\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"NATStaff\": \"6413\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"SUZANA BINTI ATAN\", \"CCATStaff\": \"6720\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM\", \"CCATStaff\": \"6686\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"CCATStaff\": \"2521\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"HALIMATUNSAADIAH BINTI HARUN\", \"CCATStaff\": \"8119\"}, {\"ANTCC\": \"ABDUL GHAFAR BIN AB LATIF\", \"CCATStaff\": \"6174\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"16/12/2024\", \"catatanTindakanLKK\": \"LKK dimaklumi dan tahniah.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"23/01/2024\", \"UserCreateLKK\": \"2253\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"memihakKepada\": \"\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"pertuduhanPilihan\": \"TIADA\", \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','\n - Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua didapati bersalah dan disabitkan di akhir kes pembelaan.
\n
\n\n
\n\n\n - Bagi kes no. JA-45A-10-03/2021,
\n
\n\n\n - Pertuduhan Pertama – Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 39B (1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 39B (2) Akta yang sama yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Oleh itu, Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup dari tarikh sabitan dan dua belas (12) kali sebatan;
\n - Pertuduhan Kedua – Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 39B (1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 39B (2) Akta yang sama yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Oleh itu, Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup dari tarikh sabitan dan dua belas (12) kali sebatan;
\n - Pertuduhan Ketiga – Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 39A (1) Akta yang sama yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Oleh itu, Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua dijatuhkan hukuman tiga (3) tahun penjara dari tarikh sabitan dan tiga (3) kali sebatan;
\n - Dengan merujuk kepada peruntukan Seksyen 289 Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593), hukuman sebatan terhadap wanita (Tertuduh Kedua) dan lelaki yang berumur 50 tahun ke atas (Tertuduh Pertama) adalah dikecualikan;
\n
\n\n
\n\n\n - Bagi kes no. JA-45A-7-03/2021,
\n
\n\n\n - Tertuduh Pertama disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 12 (3) Akta yang sama. Oleh itu, Tertuduh Pertama dijatuhkan hukuman empat (4) tahun penjara dari tarikh sabitan;
\n
\n\n
\n\n\n - Bagi kes no. JA-45A-9-03/2021,
\n
\n\n\n - Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 39A (1) Akta yang sama yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Oleh itu Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua dijatuhkan hukuman lima (5) tahun penjara dari tarikh sabitan dan lima (5) kali sebatan;
\n - Dengan merujuk kepada peruntukan Seksyen 289 Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593), hukuman sebatan terhadap wanita (Tertuduh Kedua) dan lelaki yang berumur 50 tahun ke atas (Tertuduh Pertama) adalah dikecualikan;
\n
\n\n
\n\n\n - Bagi kes no. JA-45A-11-03/2021,
\n
\n\n\n - Tertuduh Pertama disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 12 (3) Akta Dadah Berbahaya 1952, dan Tertuduh Pertama dijatuhkan hukuman tiga (3) tahun penjara dari tarikh sabitan;
\n
\n\n
\n\n\n - Hukuman penjara bagi semua pertuduhan terhadap Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua adalah berjalan serentak dari tarikh sabitan 12.12.2024;
\n
\n','2024-12-12','2024-12-26','Tiada
\n','\n - Pada 24/4/2020, jam lebih kurang 0200 pagi, Insp Mohd Fikri (SP4/Pengadu) telah terima satu maklumat tentang pengedaran dadah dan taklimat telah diberikan oleh beliau di Pejabat Siasatan Jenayah Narkotik IPD kota Tinggi berkaitan dengan serbuan yang akan dijalankan di rumah tertuduh-tertuduh.
\n
\n\n\n - Pada jam 0400 pagi, SP4 bersama-sama Insp Mohd Nasiruddin (SP6/Pegawai Serbuan) dan sepasukan (11) orang anggota dari Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Kota Tinggi telah membuat serbuan ke sebuah rumah di alamat No.363-B, Felda Bukit Aping Timur 81900 Kota Tinggi, Johor.
\n
\n\n\n - SP4 menyatakan bahawa sebelum serbuan dijalankan, beliau dan pasukan serbuan ada menjalankan pemerhatian dalam jarak 50 meter serta dalam anggaran 10-15 minit dan sepanjang pemerhatian dijalankan, beliau lihat tiada sebarang pergerakan keluar dna masuk di rumah tersebut. Sebanyak 3 buah kenderaan polis yang tidak berlambang telah pergi ke rumah tempat kejadian.
\n
\n\n\n - Seterusnya semasa sampai di hadapan rumah tersebut, SP4 dapati pintu sliding hadapan rumah bertutup tetapi tidak berkunci. SP4 kemudiannya telah menolak pintu sliding tersebut dan masuk ke dalam rumah dan telah tahan (3) lelaki Melayu yang sedang duduk di atas sofa di ruang tengah rumah tersebut dan butir-butir mereka adalah seperti berikut [eksibit P21, gambar 1-39]:- Penama 1 : Abd Aziz bin Yahya (No K/P: 720429-01-5113) Penama 2 : Mohd Shahrizan in Saradi (No K/P: 830519-01-6563) Penama 3 : Hafizal bin Tukiat (No K/P: 730117-01-5455)
\n
\n\n\n - Ketika serbuan dijalankan, SP4 mendapati ketiga-tiga lelaki Melayu itu sedang berkumpul dan menghisap sesuatu [eksibit P21, gambar 16 gambar sofa dan gambar 27 menunjukkan meja dimana dadah berisi Syabu ab: 6 gram dijumpai].
\n
\n\n\n - Hasil pemeriksaan SP4 dan pasukan serbuan di rumah tempat kejadian, SP4 mendapati rumah tersebut mempunyai 5 buah bilik dan merupakan rumah jenis sebuah, tanah lot yang berada dalam kawasan Felda. Pemeriksaan di setiap bilik dirumah tersebut, SP4 telah menahan penama-penama berikut:-
\n
\n\na) bilik pertama sebelah kanan (4 penama ditahan)
\n\nPenama 4: Norfaezah binti Abdullah (020804-01-1230)
\n\nPenama 5: Nurul Farah Syafiqah binti Abd Aziz(970609-01-5024)
\n\nPenama 6: Nurul Farisya Amanda binti Abd Aziz (164425-01- 1262)
\n\nPenama 7: Nurul Fasya Arriyana binti Mohd Rafiq Ikhram (lisan)
\n\n
\n\nb) bilik kedua sebelah kanan (2 penama ditahan)
\n\nPenama 8: Abdul Syafiq Ridwan bin Abd Aziz (020118-01-1767)
\n\nPenama 9: Abdul Hazeem Shafiee bin Abd Aziz (081005-01- 0193)
\n\n
\n\nc) bilik pertama sebelah kiri (1 penama ditahan)
\n\nPenama 10: Mohamad Ikhwan bin Mohd Said (010124-01-0243)
\n\n
\n\nd) bilik kedua sebelah kiri (2 penama ditahan)
\n\nPenama 11: Nurul Fara Syuhana binti Abd Aziz (071271-01- 0372)
\n\nPenama 12: Afeefa Amani binti Abdul Rahim (lisan)
\n\n
\n\ne) bilik bahagian belakang rumah (1 penama ditahan)
\n\nPenama 13: Ramizah binti Rahmat (910912-01-5014)
\n\n\n - Setelah pemeriksaan pada kesemua bilik dijalankan dan keadaan semua penama berjaya dikawal, SP4 telah mengumpulkan kesemua penama yang ditahan di ruang tengah rumah tersebut dan SP4 telah memperkenalkan diri sebagai pegawai kanan polis dengan menunjukkan kad kuasa PDRM. Selanjutnya hasil pemeriksaan SP4 dengan disaksikan penama 1 hingga penama 3 dan SP6, SP4 telah menjumpai:-
\n
\n\n\n - (1) beg berzip warna hitam bertulis Sony [eksibit P28A] di atas meja di ruang tengah rumah tersebut. Hasil pemeriksaan lanjut beliau turut menjumpai terdapat (1) paket plastik lutsinar yang berisi bahan disyaki Syabu (ab: 6 gram) [eksibit P28A(1)]. [eksibit P21, gambar 27 dirujuk]
\n
\n\n8. Dengan disaksikan oleh penama 1 hingga 13, SP6 bersama-sama SP4 selanjutnya telah buat pemeriksaan di dalam bilik di bahagian belakang rumah dan telah menjumpai:-
\n\na) bekas botol plastik bertutup warna biru bertulis ‘Johnson’. Hasil pemeriksaan lanjut dalam botol itu, SP4 menjumpai ketulan-ketulan disyaki dadah jenis Heroin (ab: 192 gram). [eksibit P25A dan P30]
\n\nb) (1) bekas botol plastik bertutup warna merah di atas lantai di bawah sinki di hadapan tandas di dalam bilik di bahagian belakang rumah tersebut. Hasil pemeriksaan lanjut dalam botol tutup merah itu, SP4 menjumpai (1) plastik lutsinar berisi bahan disyaki dadah jenis Syabu (ab: 136 gram). [eksibit P31 dan P32]. Botol-botol yang dijumpai di atas lantai tersebut dalam keadaan bertutup rapat. [eksibit P21,gambar 32 dan 34 dirujuk]
\n\nc) (1) beg berzip bercorak warna hitam/oren di atas meja solek di dalam bilik tersebut [eksibit P34A]. Di dalamnya mengandungi (35) paket plastik lutisnar setiap satu paket plastik mengandungi (5) biji pil warna kemerahan disyaki Pil Yaba [eksibit P34A(1)(1-35) (ab: 21 gram/175 biji). [eksibit P21, gambar 31 dirujuk]
\n\n\n - Selanjutnya, dengan bantuan anggota pemegang anjing (K9) yang terdiri daripada (3) orang anggota serta anjing K9 bernama ‘Silver’, SP6 telah mengarahkan SP1 bersama anjing K9 Silver untuk membuat pemeriksaan diluar dan didalam rumah tersebut. Semasa di dalam rumah, K9 Silver telah jalankan pemeriksaan bermula dari ruang tamu rumah hingga ke bilik bahagian belakang rumah. Pada ketika ini, SP4, SP6 dan anggota serbuan lain berada di ruang tengah rumah sedang membuat kawalan.
\n
\n\n\n - SP4 kemudian telah dimaklumkan oleh anggota K9 bahawa anjing K9 Silver telah menjumpai (1) paket teh cina warna hijau bertulis ‘’Refined Chinese Tea’’ berisi bahan disyaki dadah jenis Syabu (ab: 611 gram) [eksibit P24A] yang disembunyikan di bawah mozek di pintu belakang bilik tersebut. SP4 telah merampas (1) paket teh cina tersebut dan ianya berada dalam kawalan SP4. [eksibit P21, gambar 37, 38 dan 39 dirujuk].
\n
\n\n\n - K9 Silver kemudian meneruskan pemeriksaan lanjut di setiap bilik bilik lain di dalam rumah dan tidak menjumpai apa-apa barang salah. Pemeriksaan tubuh badan yang dijalankan terhadap semua penama juga tidak menjumpai apa-apa barang salah.
\n
\n\n\n - SP4 telah menangkap kesemua penama dan merampas barang kes. Sesalinan borang geledah [eksibit P9] yang telah ditanda tangani diserahkan kepada penama 1, 2, 3 dan 13 dan tangkapan telah dibawa balik ke pejabat narkotik IPD Kota Tinggi untuk tindakan lanjut. Timbangan dan tandaan barang kes telah dibuat di pejabat dan barang kes sentiada berada dalam kawalan SP4.
\n
\n\n\n - Pada 24/4/2020, jam lebih kurang 1540 petang, SP4 telah menyerahkan semua tangkapan dan rampasan barang kes kepada pegawai penyiasat (SP7) dan ianya berada dalam keadaan baik dan terkawal. Sebagai bukti penyerahan, SP4 telah serahkan borang serah menyerah (eksibit P10) antara beliau dan SP7 dan telah diakui penerimaannya.
\n
\n\n\n - SP7 telah menghantar semua barang kes yang dirampas ke Jabatan Kimia Malaysia, Johor untuk dianalisa. Hasil analisa dari Jabatan Kimia Malaysia melalui Laporan Kimia [eksibit P11] yang disediakan oleh SP3 mengesahkan barang kes yang dirampas adalah dadah berbahaya seperti berikut:-
\n
\n\na) Methamphetamine berat bersih 4.10 gram
\n\nb) Heroin berat bersih 3.23 gram
\n\nc) Mononacetlymorphines berat bersih 4.75 gram
\n\nd) Methamphetamine berat bersih 92.90 gram
\n\ne) Methamphetamine berat bersih 2.58 gram
\n\nf) Methamphetamine berat bersih 415.06 gram
\n','Seperti mana dalam hujahan
\n','Tiada cadangan rayuan kerana Tertuduh-tertuduh telah disabitkan ke atas semua pertuduhan
\n','Setuju tiada rayuan difailkan.
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2024-12-13 15:13:56','chanlee.lee','2024-12-16 10:33:03','asmah',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2024-12-13 16:37:38','KUR_ANT','2024-12-16 10:33:03',NULL,NULL,NULL,NULL);
+INSERT INTO `` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (3658,NULL,6116,'JA-45B-10-11/2021','SELESAI','{\"courtId\": \"112\", \"stateId\": \"01\", \"caseName\": \"PP V CHONG KIM POOI\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI JOHOR BAHRU\", \"stateDesc\": \"JOHOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}, {\"ANTName\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"NATStaff\": \"6413\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"SUZANA BINTI ATAN\", \"CCATStaff\": \"6720\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM\", \"CCATStaff\": \"6686\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"CCATStaff\": \"2521\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"HALIMATUNSAADIAH BINTI HARUN\", \"CCATStaff\": \"8119\"}, {\"ANTCC\": \"ABDUL GHAFAR BIN AB LATIF\", \"CCATStaff\": \"6174\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"14/03/2025\", \"catatanTindakanLKK\": \"Sila kaji dan bincang.
\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"1\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELANJUTNYA\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"26/02/2024\", \"tarikhRayuan\": \"\", \"UserCreateLKK\": \"2253\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"memihakKepada\": \"PP\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"tarikhTutupFail\": \"20/03/2025\", \"catatanTutupFail\": \"Rayuan tidak difailkan pada 20 Mac 2025. LKK selesai dan ditutup pada 20 Mac 2025.\", \"staffIdTutupFail\": \"\", \"applicationTypeId\": null, \"pertuduhanPilihan\": \"ADA\", \"projectIdOriginal\": null, \"staffNameTutupFail\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"applicationTypeDesc\": \"\"}','Hukuman penjara 12 tahun penjara dtt 28/9/2020
\n','2025-03-12','2025-03-26','Mahkamah telah mendengar hujahan mitigasi dan pemberatan oleh pihak-pihak. Mahkamah di sini ditugaskan mengimbangi kepentingan awam dan kepentingan kamu. Hukuman ialah maksima 30 tahun jadi mahkamah akan jatuhkan hukuman pada kamu hari ini. Mahkamah mensabitkan kamu diatas kesalahan di bawah pertuduhan pilihan di bawah seksyen 304(a) KK dan menjatuhkan hukuman penjara terhadap kamu 12 tahun penjara dtt 28/9/2020.
\n','\n - Bersabit Repot Setia Indah 11155/20, pada 28/9/2020 jam lebih kurang 12.05 pagi, semasa Kpl Mohd Hidayat bin Kamaluddin (Pengadu) bertugas di kaunter DCC IPD JB Selatan telah terima panggilan telefon dari 1/P telah memberitahu 1/L tidak sedarkan diri di dalam rumah di alamat 14-19 Tower B Resident, Jalan Delima 3/1, Taman Daya, Johor (“tempat kejadian”). Laporan Setia Indah 11155/20.
\n
\n\n\n - Pengadu terus memaklumkan kepada anggota MPV untuk pergi ke tempat kejadian. L/Kpl Mohd Hasif bin Sharuddin (SP8) yang bertugas bersama Kpl Syahril Azwan pada ketika itu telah menghala ke rumah tempat kejadian. Apabila SP8 sampai di tempat kejadian, pengadu bernama Chong Kim Pooi (Tertuduh) berada di lobi Tower B KSL Tower dan minta bantuan naik ke atas ada satu lelaki terbaring di dalam rumah. Keadaan Tertuduh pada ketika itu baju berdarah dan dalam keadaan menangis dan meminta tolong bantuan. Seterusnya SP8 bersama Tertuduh naik ke Tingkat 14 unit rumah No. 19 dan SP8 terlihat satu lelaki Melayu terbaring dalam keadaan berdarah di hadapan tandas. SP8 terus menghubungi pusat kawalan daerah JBS untuk memanggil ambulan. Selepas beberapa minit ambulans sampai, dan pegawai perubatan telah sahkan kematian lelaki Melayu tersebut. Identiti lelaki Melayu dikenali sebagai Muhammad Afiq bin Aziz (“si mati”).
\n
\n\n\n - SP8 seterusnya menghubungi pusat kawalan daerah JBS untuk memanggil team jenayah dan forensik untuk ke lokasi. Tidak berapa lama kemudian ASP Shanker a/l Shanmugam (SP5) bersama dengan Insp Fathuddin bin Zakaria (SP9) tiba di tempat kejadian bersama pasukan.
\n
\n\n\n - SP5 telah mengarahkan SP8 untuk membuat tangkapan ke atas Tertuduh dan SP5 telah mengarahkan SP8 untuk merampas pakaian yang dipakai oleh Tertuduh. Pakaian Tertuduh telah disalin dan SP8 telah merampas pakaian tersebut iaitu sehelai baju berwarna hitam yang ada kesan darah (tandaan Z) dan sehelai skirt warna kuning yang ada kesan darah (tandaan Z1) yang dipakai oleh Tertuduh. Laporan polis Setia Indah 11157/20 (Eksibit P18). SP9 telah ambil 2 swab yang ada kesan disyaki darah di tempat kejadian dan telah rampas 1 pisau berukuran 8.5 inci di tempat kejadian.
\n
\n\n\n - Aedrianee Reeza Alwi (SP2) telah menjalankan analisa DNA ke atas barang kes dan mendapati swab darah di tempat kejadian dan kesan darah pada pisau yang dijumpai di tempat kejadian adalah milik si mati. Pakaian yang dipakai oleh Tertuduh iaitu baju dan skirt (tandaan Z dan Z1) turut mengandungi DNA milik si mati. SP2 telah menyediakan laporan kimia seperti di 20-FR-J-05731 dirujuk (Folio D22).
\n
\n\n\n - Dr Zubair bin Abdul Razak (SP3) merupakan pakar perubatan Forensik yang menjalankan bedah siasat terhadap si mati pada 28/9/2020 jam 3.00 petang. Pemeriksaan dada menunjukkan satu tikaman di bahagian dada kiri berukuran 2.5 x 0.3 cm bila dirapatkan dengan kedalaman 10 cm. Arah tikaman ini adalah daripada kiri ke kanan dan sedikit ke bawah. Ia telah menembusi kulit, otot dada, otot ketiga antara tulang dada, paru-paru kiri atas, kantung jantung (pericardium), arteri pulmonari, atrium kiri jantung dan aorta. Pemeriksaan dalaman menunjukkan 400 ml (termasuk darah beku) terkumpul di ruang pleura kiri dan 100 ml darah (termasuk darah beku) terkumpul di ruang kantung jantung. Pemeriksaan dalaman organ lain tidak menunjukkan apa-apa kecederaan atau penyakit yang boleh menyebabkan kematian. Pemeriksaan dalaman telah menunjukkan darah sebanyak 1700 ml terkumpul di ruang pleura kiri dan paru-paru kiri telah mengecut. Luka tikaman adalah akibat kecederaan objek tajam dan runcing seperti pisau atau yang seumpama dengannya. Sebab kematian adalah tikaman di dada kiri mengenai paru-paru kiri, arteri pulmonari, atrium kiri jantung dan aorta telah menyebabkan pendarahan yang banyak lalu menyebabkan kematian secara terus (stab wound to the chest). Laporan Post Mortem bernombor HSI 248/2020 dirujuk (Eksibit P9)
\n
\n\n\n - Aziz bin Fakir Mohd (SP7) merupakan ayah kepada si mati. Pada 27/9/2020 simati tinggal di rumah Taman Segambut Muda, Kuala Lumpur bersama dengan SP7 dan keluarga. Pada petang tersebut si mati telah terima panggilan telefon daripada teman wanita untuk pergi ke Johor. Simati memberitahu SP7 “daddy saya hendak pergi ke Johor, girlfriend saya panggil saya suruh ke Johor”. Lalu Tertuduh berlepas pergi ke Johor pada sekitar jam 3-4 petang dari rumah SP7 di Kuala Lumpur. Pada keesokkan harinya 28/9/2020 jam 12.30 tengahari SP7 terima panggilan telefon memaklumkan si mati telah meninggal dunia. SP7 pernah jumpa teman wanita si mati sebanyak 2 kali dan si mati serta Tertuduh telah bercinta selama lebih kurang 4 tahun. SP7 tidak tahu nama Tertuduh tetapi dapat cam si mati di kandang Tertuduh sebagai teman wanita kepada simati.
\n
\n\n\n - Teu Hsiao Seen (SP6) telah sewakan rumah tempat kejadian kepada Tertuduh mulai April 2019 sehingga ke tarikh kejadian. (Perjanjian sewa di Eksibit P15) SP6 menerima bayaran sewa melalui online banking, di mana sewa dibayar oleh Tertuduh dan Muhammad Afiq. (Salinan penyata bank – P16A dan P16B).
\n
\n','Hujahan Mitigasi
\n\nPihak kami telah sediakan hujahan, tertuduh berumur 41 tahun. Sebelum ditangkap bekerja sebagai jurujual dalam talian. Ini merupakan kesalahan pertama tertuduh. Beliau tidak mempunyai rekod lampau. Tertuduh memikul tanggungjawab besar sebagai anak kepada seorang bapa yang merupakan OKU. Bapa beliau telah disahkan menghidap kanser prostat sejak tahun 2023 dan kini masih menjalani rawatan intensif. Tertuduh tiada niat untuk membunuh si mati. Sebelum kejadian tersebut si mati telah memulakan suatu pergaduhan dengan tertuduh dan si mati telah memarahi tertuduh dan menghempas barang-barang di rumah beliau.
\n\nUntuk keselamatan diri, tertuduh telah mengambil pisau untuk membela diri. Si mati tiba-tiba meluru ke atas tertuduh dan menyebabkan tertuduh tertikamnya. Ini disokong oleh eksibit P9 yang menunjukkan bahawa kematian si mati disebabkan oleh satu luka tikam. Selepas kejadian tertuduh tidak melarikan diri. Menurut keterangan SP8 lans kpl muhamad hasif bin saharudin tertuduh telah menghubungi ambulans, menunggu di lobi untuk memastikan bantuan sampai dan seterusnya membawa pihak polis ke tempat kejadian.
\n\nPihak kami rujuk kepada kes Azwel Mohd Ali v PP v [2012] 6 CLJ 809 – hukuman 10 tahun penjara dikekalkan. Christopher Anak Tanie v PP [2016] 1LNS 1146 mahkamah rayuan telah jatuh hukuman 12 tahun penjara untuk kesalahan di bawah setuju 304 KK.
\n\nGobi Periasamy v PP [2017] 1 LNS 478 – kes mahkamah tinggi dan telah menjatuhkan hukuman penjara sebanyak 12 tahun penjara
\n\nSP3 telah menjelaskan kematian disebabkan oleh 1 tikaman.
\n\nHujahan pemberatan
\n\n\n - Elemen kepentingan umum harus diutamakan atas kepentingan peribadi Tertuduh-tertuduh yang telah mengaku salah di dalam kes ini Rex v Kenneth John Ball 35 Cr App R 164 dan PP v Loo Choon Fatt [1976] 2 MLJ 256.
\n
\n\n\n - Kepentingan awam menghendaki tertuduh diasingkan daripada masyarakat untuk tempoh yang Panjang kerana kesalahan yang dilakukan oleh tertuduh ialah serius iaitu kesalahan di bawah seksyen 304(a) Kanun Keseksaan yang mengundang hukuman maksima 30 tahun penjara. Jenayah yang dilakukan oleh tertuduh temasuk dalam kategori jenayah yang mewajarkan hukuman berbentuk ‘retributive’ serta ‘deterrent’ yang mencerminkan ‘the public’s intolerance and abhorrence’ terhadap jenayah yang sedemikian.
\n
\n\n\n - Walaupun seseorang tertuduh wajar diberi kredit kerana telah mengaku salah, namun keseriusan kesalahan tersebut telah meminggirkan efek keringanan pengakuan salah tersebut. Bachik bin Abdul Rahman v Public Prosecutor [2004] 2 MLJ 534; [2004] 2 CLJ 572; Kesavan a/l Baskaran v Public Prosecutor [2008] 6 MLJ 384; [2008] 6 CLJ 390; Public Prosecutor v Karthiselvam a/l Vengatan [2011] 4 MLJ 212; [2009] 4 CLJ 632. Kes Public Prosecutor v Leo Say & Ors [1985] 2 CLJ 155 telah memutuskan:
\n
\n\n“As I have said earlier, all three pleaded guilty. Although they are entitled to some credit for that, it must be set off against the enormity and seriousness of the crime.”
\n\n\n - Tidak ada peraturan yang menyatakan sesuatu pengakuan salah itu akan secara automatik membolehkan tertuduh mendapat hukuman yang lebih ringan.
\n
\n\n\n - Pohon hukuman pencegahan dijatuhkan ke atas Tertuduh iaitu satu hukuman pemenjaraan yang berat kerana kesalahan yang dilakukan oleh Tertuduh ialah serius iaitu telah menyebabkan kematian kepada seorang insan manusia. Si mati telah dinafikan hak untuk menikmati hidup. Nyawa beliau tidak dapat dikembalikan. Pihak pendakwaan memohon agar Mahkamah Yang Mulia ini menjatuhkan hukuman berat (penjara) yang setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh Tertuduh.
\n
\n\n\n - Hukuman berat sebagai pengajaran kepada Tertuduh supaya dicegah melakukan kesalahan yang sama dan juga mencegah orang awam daripada melakukan kesalahan yang sama kerana Hukuman pemenjaraan yang berat yang dijatuhkan dapat secara langsung atau tidak langsung dapat mencegah orang awam daripada melakukan kesalahan yang sama.
\n - Mohon mahkamah untuk merujuk kepada trend of sentencing pihak pendakwaan seperti yang dilampirkan yang mana hukuman adalah antara 15 tahun sehingga 20 tahun di mahkamah rayuan. Pihak pendakwaan dengan rendah diri memohon agar suatu hukuman berat yang setimpal diberikan ke atas Tertuduh
\n - Kes Azwel Mohd Ali v PP v [2012] 6 CLJ 809 ialah melibatkan tertuduh yang merupakan youthful offender iaitu 17 tahun 2 bulan sewaktu kejadian dan tertuduh dalam kes ini bukan youthful offender.
\n - Pengakuan salah ini tidak menjimatkan masa pihak-pihak kerana 9 saksi pendakwaan telah dipanggil dan representasi hanya dimasukkan selepas SP9 memberi keterangan. Dengan itu tidak ada diskaun yang wajar diberikan kepada tertuduh
\n
\n','Tiada rayuan terhadap keputusan Y.A memandangkan hanya terdapat satu luka tikaman di dada kiri yang telah menyebabkan kematian ke atas si mati. Tertuduh tidak melarikan diri dan telah memanggil polis dan ambulans selepas kejadian berlaku. Kejadian berlaku atas kemalangan semasa pertengkaran, si mati ialah teman lelaki kepada tertuduh. Trend of sentencing yang dikemukakan oleh peguambela di Mahkamah Tinggi/Mahkamah Rayuan ialah antara 10 – 12 tahun penjara. Trend of sentencing pihak TPR ialah antara 15-20 tetapi cara pembunuhan di dalam kes tersebut adalah lebih kejam berbanding dengan kes ini.
\n\nPublic Prosecutor v Muhammad Saifullah Bin Awang @ Ismail [2016] MLJU 1723 - Hukuman 8 tahun penjara oleh Mahkamah Tinggi dinaikkan kepada 12 tahun penjara oleh Mahkamah Rayuan bagi pengakuan salah untuk pertuduhan pilihan di bawah seksyen 304(a) KK. Hanya 1 tikaman ke atas si mati juga dalam kes tersebut.
\n','Setuju. Tiada rayuan difailkan. Hukuman memadai berdasarkan fakta dan mengikut trend of sentencing
\n',NULL,NULL,NULL,NULL,'YA Datin KUR,
\n\nSetelah mengkaji LKK dan berbincang dengan TPR yang mengendalikan kes ini saya bersetuju dengan cadangan Tuan PPN yang tidak mencadangkan rayuan dibuat atas keputusan 12 tahun penjara bagi pertuduhan pilihan s.304(a) KK. Alasan saya adalah seperti berikut:
\n\n1. Setelah representasi diterima OKT telah mengaku salah sebaik sahaja pertuduhan pilihan dikemukakan.
\n\n2. OKT (teman wanita) dan simati adalah pasangan kekasih. Tiada sejarah "bad blood" antara mereka. Pada hari kejadian OKT cuba memujuk simati untuk berbaik kembali.
\n\n3. Menurut pembelaan yang dikemukakan (setakat perbicaraan sebelum pengakuan salah dibuat) adalah simati telah bertindak menghempas barang-barang di dalam rumah dan simati mengambil pisau kerana takut. Si mati tiba-tiba meluru ke atas tertuduh dan menyebabkan tertuduh tertikam simati.
\n\n4. Keterangan menunjukkan rumah sewa (studio) sememangnya dalam keadaan bersepah. Terdapat 1 kesan tikaman pada dada simati yang mengakibatkan kematian.
\n\n5. OKT sendiri yang menelefon pihak Polis dan meminta bantuan.
\n\n
\n\nTrend hukuman adalah sekitar 15 tahun. Hukuman 12 tahun adalah wajar dengan fakta dan keadaan kes ini. Ianya bukanlah hukuman yang manifestly inadequate. Oleh itu saya tidak mencadangkan rayuan dibuat.
\n\nSekian. Terima kasih.
\n\n
\n','2025-03-20 10:45:56','TETRALINA BINTI AHMED FAUZI','5378','Apps/LT/LKK/Rayuan/3658','LKK diteliti dan dipersetujui tiada rayuan terhadap hukuman. OKt telah mengaku salah atas pertuduhan pilihan dibawah S304(a) KK sebaik sahaja pertuduhan pilihan ditawarkan.
\n\nPada pandangan saya hukuman 12 tahun penjara mencukupi mengambilkira berlaku pergaduhan antara simati dan OKT yang merupakan pasangan kekasih, Hanya terdapat 1 tikaman dan OKT bertindak menghubungi polis bagi mendapatkan bantuan.
\n\nHukuman tidaklah "manifestly inadequate".
\n','2025-03-20 12:05:58','6418','ASMAH BINTI MUSA','Setuju rayuan terhadap hukuman tidak dikemukakan kerana hukuman 12 tahun penjara daripada tarikh tangkap bukannya grossly inadequate.
\n','Setuju rayuan tidak difailkan. Hukuman adalah memadai dengan kesalahan yang dilakukan
\n','2025-03-20 15:35:35','MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD','6732','YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM','6686','2025-03-12 22:53:39','chanlee.lee','2025-03-20 15:44:44','izyan',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'1','1','2025-03-13 14:17:42','PENUTUP_ANT','2025-03-20 15:44:44','NO',NULL,NULL,NULL);
diff --git a/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_PERSON_RESPONSIBLE.sql b/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_PERSON_RESPONSIBLE.sql
new file mode 100644
index 0000000..8a1660c
--- /dev/null
+++ b/Data/TPR Chan Lee Lee/LT_LKK_PERSON_RESPONSIBLE.sql
@@ -0,0 +1,12 @@
+/*
+-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_PERSON_INVOLVE
+WHERE LKK_INFOID IN (3203,3658)
+-- Date: 2025-04-18 13:15
+*/
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (6790,'{\"peranan\": \"Pesuruhjaya Kehakiman\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"Yang Arif Puan Suriyati Hasimah binti Mohd Hashim\"}',3203,'2024-12-13 14:39:16','chanlee.lee',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (6791,'{\"noKP\": \"Tidak Berkaitan\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"79100\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": \"0124\", \"negeriId\": \"01\", \"daerahDesc\": \"NUSA JAYA\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"JOHOR\", \"guamanAgensi\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPeguamTpr\": \"TPR Chan Lee Lee\", \"officeAddressO\": \"Aras 2, Bangunan Dato\' Jaafar Muhamamd\", \"officePhoneNoO\": \"013-3339158\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"Pendakwa Raya\", \"emailPerayuResponden\": \"Tidak Berkaitan\", \"noPhonePerayuResponden\": \"Tidak Berkaitan\"}',3203,'2024-12-13 14:41:09','chanlee.lee',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (6792,'{\"noKP\": \"720429-01-5113\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"81200\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"0102\", \"negeriId\": \"01\", \"daerahDesc\": \"JOHOR BAHRU\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"JOHOR\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Shaik Adam & Co\", \"namaPeguamTpr\": \"Encik Shaik Saleem\", \"officeAddressO\": \"No-20-01, Jalan Cenderasari 3, Taman Perbadanan Islam Larkin\", \"officePhoneNoO\": \"019-7707270\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Abd Aziz bin Yahya\", \"emailPerayuResponden\": \"Tiada\", \"noPhonePerayuResponden\": \"Tiada\"}',3203,'2024-12-13 14:44:50','chanlee.lee',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (6793,'{\"noKP\": \"910912-01-5014\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"81200\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"0102\", \"negeriId\": \"01\", \"daerahDesc\": \"JOHOR BAHRU\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"JOHOR\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan Shaik Adam & Co\", \"namaPeguamTpr\": \"Encik Shaik Saleem\", \"officeAddressO\": \"No.20-01, Jalan Cenderasari 3, Taman Perbadanan Islam Larkin\", \"officePhoneNoO\": \"019-7707270\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Ramizah Binti Rahmat\", \"emailPerayuResponden\": \"Tiada\", \"noPhonePerayuResponden\": \"Tiada\"}',3203,'2024-12-13 14:47:16','chanlee.lee',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (7857,'{\"peranan\": \"Pesuruhjaya Kehakiman\", \"category\": \"corum\", \"namaPihak\": \"YA Puan Suriyati Hasimah Binti Mohd Hashim\"}',3658,'2025-03-12 22:37:18','chanlee.lee',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (7858,'{\"noKP\": \"Tidak Berkaitan\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"79100\", \"category\": \"prosecutors\", \"daerahId\": \"0102\", \"negeriId\": \"01\", \"daerahDesc\": \"JOHOR BAHRU\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"JOHOR\", \"guamanAgensi\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPeguamTpr\": \"TPR Chan Lee Lee\", \"officeAddressO\": \"Aras 2, Bangungan Dato\' Jaafar Muhammad, 79100 Iskandar Puteri\", \"officePhoneNoO\": \"013-3339158\", \"PerayuRespondenId\": \"Pendakwa Raya\", \"namaPerayuResponden\": \"Pendakwa Raya\", \"emailPerayuResponden\": \"Tidak Berkaitan\", \"noPhonePerayuResponden\": \"Tidak Berkaitan\"}',3658,'2025-03-12 22:38:42','chanlee.lee',NULL,NULL);
+INSERT INTO `LT_LKK_PERSON_INVOLVE` (`LTL_PERSON_ID`,`LTL_DATA`,`LKK_INFOID`,`CREATEDDATE`,`CREATEDBY`,`UPDATEDDATE`,`UPDATEDBY`) VALUES (7859,'{\"noKP\": \"841019-14-5178\", \"negaraO\": \"MYS\", \"poskodO\": \"50400\", \"category\": \"accused\", \"daerahId\": \"1401\", \"negeriId\": \"14\", \"daerahDesc\": \"KUALA LUMPUR\", \"negaraDesc\": \"MALAYSIA\", \"negeriDesc\": \"WILAYAH PERSEKUTUAN (KUALA LUMPUR)\", \"guamanAgensi\": \"Tetuan T.Y. Teh & Partners\", \"namaPeguamTpr\": \"Encik Lim Chee Chau \", \"officeAddressO\": \"Suite B-11-7, Megan Avenue 1, No. 189 Jalan Tun Razak, 50400 Kuala Lumpur\", \"officePhoneNoO\": \"03-21647002\", \"PerayuRespondenId\": \"Tertuduh\", \"namaPerayuResponden\": \"Chong Kim Pooi\", \"emailPerayuResponden\": \"Tiada\", \"noPhonePerayuResponden\": \"Tiada\"}',3658,'2025-03-12 22:41:49','chanlee.lee',NULL,NULL);
diff --git a/Data/TPR Chan Lee Lee/Laporan_Keputusan_Kes (1).pdf b/Data/TPR Chan Lee Lee/Laporan_Keputusan_Kes (1).pdf
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d5771a140fa0ddd00e53d7cb3353e9d5e9fc6ae2
GIT binary patch
literal 217388
zcmeFZWpo_NmNi&nCX2bm%*;#{TFhKxMvE<3XbWsHGg{1KF*7qu7BjOn^1b)F?{!bl
zn%Ar6&9BZ{m2ooYoQTNG*m*K`QYeW_GO#dm!BcE*jZMLG0hxjJ##ZqB{6HpE4+jvC
zNy*6kkG&Jf&IQQwmaGh9k~4C4k+(OsG_wSm0;$D$S(#ZmnAuslS=d;Z*}3SLxv7|$
zsc3*q${=TZS0@vYGm!Pqg7P3!OCwSHk3bz}M&>^@;NJoV4+kSF7w20nkei)_k(=jt
zx*m{8%*o#2zga}o1_UzwZqloG_n-ZtZ0};^0(z5~
zq@3(s9f1Gn_CJrARNjWc$;i&x!RW33O+4Ou<1I!U`Z@;-0zzI96=^YOB)xE6Oc*L=1qw>$i&|CZ6xJDcIGY?Kvq^}wztyGE>0jLTlkNu
z$GS^Si~U$Ww;D&hD9+Ke^tTeFLq9qE=Rb9b_j7EA?`9EV$b$KIfpiD#Q;7weJ8(E~
zQVjVF+i75H9_r>+o9C2^5scvy)`^$F{aIUEJJw#;{p7s~w+!DJ9kn84n47qx+w&`Wi|@Mv&MrIV~AQX^F!mj
zgej5iD+vv0Ky}-!OTCW#l=K_Sn+~ukXSdB&!$V55nfm;K32KFyQ6QkRQe44B_J`=x
zSO1CaY)dFkyV`Xk;SqP3quBi%e6O-#uP+BpKkM}=^`^yv=jQCQ&ocCX6&Qs5bRv35#
zqYNFI7|pl*2_!3xpZO6@we;mauTLF#h*D1YA<$1bC>QZObH9?{+&&F6BHNh39q^?C
z5;W7dlu|_Cr4w7MGQUUXXtV`Sk@w#k^lRWvW*l=eg@O>au(Tm9^0gAg&=
zz-w}S(vZyai$o-t#Qr`UJ;5$&0$1ZLW8N)-PK!m(dZlEPfnHvp+9H9sP-Z4qG&M8r
z71Wyf6rRB(sJAA8}(#agrB
zYp3_uuOGtbbieZCpc2_;rw%?OtrGmeINaUvFu5vXS$LmxbWv*hP%b%|v&5+=df5#A
zgzNRuUMSDiGxYxI<8|yyZB44>A$L4b*FMNr?fue|Z^kz=26N>mT1DD-Ye4#$$S7GQ
zK|US?Ad_OirH^sj0B4fJPCAA6W4$?Wb@VR1-t^rFIk1wU%4LZw>C-eDcdb6+MIH+4
zxBmQXV|jf;#@W&JF~WgX4cK0&h*fVy7UHR-!`*Uc5!LvRx^E#TBpXuU%*mgd-@QNm
z8V^^a
z&5GIner5w_Vmb0_z%aJ3FQZSecM){I5B59w{y_hdctJ9BV@u6Wdnz?tL9RK2Af|+?
zb=^L%tVi&}vlxL3OtW+06xZAcHlNgpOSC6JTUzrD4_8iX&eTqQK^8v`>+Ne@2_L@)
zjMeHwvV2+HY2usUbFOPK5sEKrbTVo%FM$X%jnE6St)f1mP!UE<_gT-AP#b_dzqGHfra^kXM6&!CtzLwZnji+%~F={8ds2Dd;>o#MlFGkwa{9-C0i6^B+_
z;?{NHlxnFCl>g`p0Y-6;3OzD9eUSIGb&=_(#taCb2UcAdq(|+}<3lLnJ4(RT=Xxn4
zfpN}_#}J$do`~!TYa0x2dMK1mc9E@9&%wDM%Q1s!z7n_B+dF7*
zC1NnZVLNEA4wFdrmiZ3Xi9%AJn5IsmxeYq_Lpe
z2!bz*8(ux3I}w4rSiRcIsJxcpS#y@FZcT5@`Vm(sb_VE`EH6}gz7Zc6LeeVC7#8n`
zCo&%a(-vCcItbFVmK4nE%ts-=!StNLs+*_P0-*xa!CTqv!*M3;uiB}2}&MEQyX
z7x-$Pej&@3FFY_a>Zb}JkkV!8-{I6pNfIMe0TaHnSl1aO-t2w_D>JzeHKyor8mCsr
z!|uVun+?@|CjJ0J-R#}RxJInkx|MJ$f_34}QIHiGm!N-of#6GI7{_TX8J!~i!c=bT
zTAZ0TNwRFw(se{;d}z_pNU~6yQ%oK_TTwu)vJj7|dC2Q;mOX&p(1mizbB9w~3G$tP
z4-K@B9=)~^wC=Qwja6*`zAh1DYvbo(!L*C1mo0OfHsa7A2#z9V6~eIEVF$l@aao4`G_Age&0;q4r}*${Ph5`vz?GnsoS}BeVnCW7_08-InXdjpS@vqJ7$eXnBzvOPN+1k29>zs_=xuE
zGsIUWK@8ig_Bky<8kU=ANJb|~pZtj2p6)hEaHXfB#A3=dNuv14RbY}N^tlK5P;)0q
z^T^c(dc7r5uQ?J_$K^ckTyDap-Dedtl6Ik+Ya&HA@@ryCZD(TZXZy9hPxHA`yd!#u
zmH_h5q0Y(BkUKk_BiEYe&Ip0)iml9OXjtDNwG$5Aas)QvG}pvOBnf2npyqpvkCb?d
zG#7RS#jWC>iH~cRn!`TC-tM|5=$-GV^0><5xM{_y^mQ9+sR@GM#p0uqIb-OqB_c${
zu~#@2yr~1>pz5=-dApERNo@m^oheK75^Z}K`Z_vH(6!DBj{SHf(;sM@c1WAio`>u*
z{nFD}bQ;`Q{C+Xs9&XVYKlnWn+4%j&HGiR$zYq@3-w5Y_G3x&-dj20^R2Jrc8%X`5
z>VE;HvaoV-{0Ee(z2vmXjq0;Y_rOvFPBIkD^hk-N$S6kuJuGIG2*Yv{0E3A8nJ(_B
z_vNfkz9A7Z_}e$5D&Y^XG7Q%|47HJ!G-#AP*vnu+vQJN+%Gb_@VBTBYc;=6DcM+|K
z_I$peLMqX!y+z^H_b($xb8^EQ!hg|S0#H)T=AhhRVHr&s=%VU5=*_jWPasLkTXo&S
z4r1e}N}X+UFdFZE1iME*23T|Sh7EA{dC*gaGUIT#oO$1QI?>Qg#xPE&RmcAXpW}%^
z(h8)z*IH#~`nAt>#yGXWmNB31J;`k(w~LkbFfI5!-F?L&4WHXtw}3>5Yva_}L(LIS
zUh{5NaKx*gsh658zK3Bc*>hJP9g*bWgOoetx6;_3l4?y=+_$^7W}LPWuy%XNiKDvq
z+#?8c5HCCES{T>`mIpSx-#gfkH0?c*JZS8(zOE1D-@C1P*z92I;5p7(ruZB1i2JjV
zvM*IYCdO(8XE{Qn(a*qt)Fd3<6^pft9SFMH*6;jV;cIioyFi+0p6mU@B-NCe|G<
zZ#xtmZ8r>o4?_%DV}@XCIn8{}YDM^!5*vC>kn%vH&~=Ek7o#SVv(kl(A>L(#Jin(A
z)PlPwKT>Wv;uQJ9zI$X`?X~mRSfscdRLhf$f2r5UQ^}EjAtZp18a(%-ZZwZ?XcRxN
z%j{)UFz1vbS#ihfe50-Hqh+0dA`bN>HQNrD^LAX|VKR)L|Iyvs!v@S=pjg9)7B8q)
zJW(-;jn4;pwK1rE*Q6XY0bWQP1!3w5Roy}KmNnwntT}RYc4+r&!~W^J!n6Eg(n<$$
z)y8V-+dP>i#r@9HxE8dUXvqqt9$O9bmAF@Zw;iZ1&69!?iv`E%GlEcBrKSQZlgJt1
z@dbv^GA769vw{qVb;Fq>A3#kPj@D#QvHbMo^TBF5XALeg4}_B53)
zHVuY0f_(}N-cwQXbTA&$*V4lDCY5oG58(BK8tosGF4$Qz?P&u<#^Joi6^%KLz^OzH
z%k5x&VNXIo+3n@MM-zmCs3{?Tb^yQNByiKXo!U4z-0?W;qz?P~5zf-&bEd`WK8^n^|+qQnAE)~z~BcBGgQ`y4RkJZYPbp&DL0jR0E!uR@tc`*7=EYwi-T6-^1q
zGMElx;lO@$$BZ%$q0mm>!r-2Lq5;t_!-%Rv`z8;##WLW}hT(K1Ba#ieybT$i(!JH@
z3d9^hScL=^J9pB-b_
zof*6J$spb}|WiycDIL(fW
zvRP=kqkC4HObHM3F}r+%eOH7ZKBQP#l1k1%nf03nbckZ_pjK;4w8zt>w@g>NioC;}
zYDxND+az-}AJic`V#yR_h+@xR8$3*j(dwh`zSn{c%cfLAR9T9pqa$(4&a{qx@qOQl
zq~B`3(tKA;xc$o>G24f|@vHA>(ixJb;Rw!nNa~!o4;2f3SLk-=|Myvt<+m^9e_b{I
zq7&(VG7bLayZSfyYFK_({Vz;|tjsK2|6v-`)6>|LMsK~1m
zs=F;kZ)-3|>8HzH$zy`3kNn)W?E@O{FQ)EWOoi;o{TDyz
z_g|Da@Ybwn22r@nRp~ffRYKMnr|YNQmm*hJuK3AB*{Ou0?cBAVK?vdMT{nLw?RH$=
zbYMhdfY3jdQ=6G^;m>e3W6F%gU@TzexwI`+ZY$vw_I?QS4jA0`NTr~1!tH^uKgHv4
z&GQ|OUB4~4EVcEpVP!PC=H{`8ixisg@i&aj^*@w73*BmF#64_{Z80q=wTxX^cs%+O<24whpN5u
z3juSQwW|q_bmw*X)Hnf9u=WYU#$yKOc1aZ1?S9qz{j)9S%2e~5aohBFzp6-F{?18?
z$V1-Y+s#bOgqFY_TC{S9LN=}Gb13p
zmp6k?EG_m0<=pi{N@3kywI3v+c*hZ8#GXr*&P7T`mALqF?0&*EEuA1{;v;WR9C37+
zmp*cKHkaP>QP6EDU~7{z(9Kh4K8i8(QC8p%tkY32t1Cq(^=+sMxf$E-y&kv6@nR_x
zsyNBr!I6b4#Ap=}1#VFaC>`*$hK{*}7ssA+i{8SqoLYxFg
zNid1fP$kw=WgBe&<#v=k@uA<@>Y9V4`iV>*UOQ9)>8j
z^O>aO)yc2$wC&SDWDUg^N2_}dF$8yPoupn)haf4s`H`mLfFPKfS!cNj+2y>
zfv00e_`ErL7815TlR1U9H5|c2YX+S!F+>(P!5^6Lgqx?n=vVA#LXbU`F9mD1Mbr$_
zY3Elw1~V!)tD+mDMA+ix9Ukl=Z%#~eAHS9okjFDxj6zk`fTI&7;@Ot8k7PGxBFfQY
z$Ko8i5ukQorD9L!a<<~EDU;^Xu;YKK-+4PlGcLgyW$5fb5rthqF4=klHGzlTcjUOa
zKFa(4v)~v4-}*p^g+c`t%0MtG_(vrrl-MAdL5K+6D11ke*oE$7s$H@cMQ1_U^GSRc
z!N=gzl%3wFyA;jpQxu*}zR6>Yolo)i1jQna?04aL{;>%0okavX?~4nEQ=ta6I*VHz
zPz5CPe$8Q%E2u7uOcP5;Hd3*-KN$`~AWcue+5IVhp%yf2%#p{>Z!SKK4pp2M`
ziRi=BPR6EGHhph=ppe(?k_9iL%
zuGgun+Y-`(Ezp_XO*?eUDy}V?SdA*v&nmtM;jbkwq%n^rLE-*#h)UBB{~eM^EEn_b
z{N5gS0YTorJHg}^A8a?pkIUl9&QHbo3Yj!^vzbhfqcK&lg3HP>C)ytug%dj#H>p8~
zDB$i%dCH){h^U1$*g0b&0=T2hExgLz?v~8e6QFXVhE;>+ABo
zN1GNaZISeKz}aEVP^w%A*L;Vu`8o_tj%iGoMr@)+!l7TthpbW-G+aF(IIg$K*lXkm
z+F9AjAm@Ci<8<(nS4t$8Pn5M6{>su~unzM+P@V1cALh@APa*6L2Cm32b;_T7l=()&$
z4Na5YNaAYvX*YhD`{9Xf-Y;b^<0_VQTfQ3*fs9-QUA2=S)YB|8pGJ35MLD3RHuWEtZYl5al$qF5zPr<6MtG!^&Irry0$$%YAT1asF
zHyoYlxQyIa9;xUq`Z@DE2>15&cdvFELmJ*+KWWLm+Hmjrv}5FOnL}`UjFD)j5-qpi
zuOlt#ld@kpP7L4q973HD(k0G;`K`3S+Y#!kwVA85MQ)9nK^-@p_ww9*F
zZ%;x$madn~j(ss%C`*720nE&`hfkJ9=*9v~nrR5R5@(*Li)lCKRf1#A=0d;X4?l9c
zkEAuXT)s${14gUYs14_NeAcjbB-7UuD;{q%=UQ$2^j!nm+*VEp$Q0=hD6A+L-#sS;
z_*I2+MONq%dHN#=R)ddiMSeoGGS?e}*Ck*@>>Y=h!^BF@HY?H_z}rpORtnB2Sx>?4
z>|g8eUuzGQZis^A7!%^k(o67LnX&bG=)2@MkP-U$xd3JFw0RPPY@Svi-8`&)ZUuS-
z4V}m}%D)vvop{`}j;t1{gRmiz(vJ<|7o?U{w8<^-xme-wU`1c6Be*G-YhsNCrlRkP
zXKpzl*0X+gu-%ljY|_-`iw@a4KYNj{9@xlSE(65UYXto}zK|9x+XwgU+VK%B9{~=HY`hC&>R?DW5q>hFPL7*V3ypP(C^Ds29J_h8NM(;mOWPrEU#`#rr~SVHl?`I#?VUl0n*15)!p{}}3FwH~?Q6fO7VvtZk>dg*@k6aiBiag$A%#EtdL
zE}@+C*J|!Ise2#~VRr7ajPhrk=k+|{lGKE)yvvXRY|@|7lG;&041{TxsXY>;=I_16
z3aKsN;FAJ|ZY0ubq=0(Y4|{PgY%$C
z@hgT7Ji?Y7A*KMQC&;c9Lq{G9b=ygiU7MYQHwSs{EMvfKgx&=u_#K}kJf{U;e6L5K
zTp@}=?+^Bl9yy6bZ~+vX@GQZsQj&8OQwZ!JGnK$pV^ee^HUjcjkXv-}uj(BjMrVE=
zlmKkn9PK?{;+0I|k9Q#mR}gjM=qdzz)G$b)V8L?FD4E)
zM4HGnHI-qW7?oN)N6R=r6)enZs=?D>*LDUo$1%8;#;XEH_3v(|n?ZePioK!PaP}P<
z_+UA<)MCAw!vc=UUsDY*T~4ruTDJGNtJPf5)k&ZgM5khIeyPLeD@{*OrpbSKSCEI7ZFBVb*#XyfV{i;7(l1kca8J>DWRb|P+>4q*L^dT>GbGs^AA~iVhG%Rpl
z9!_hX!rmw=oJ5@9@-;}&@W)f#dljVp_#;zFXUo~jnie|DtJCcYa2|dr`X9n=5KH-_
z_GgDAXC6su+4-X0BQPL(M1eU(p3~aFaYkxlP*Ja0v_u|-JW68w&bg|(ZDbY;VFjb6
zb*ou$5uM8;W`h~2abYiQ9^cW|>i*fSbYaM{>ck7$A4Tb*teSRPx^b6zK_=mbPW)Wy
z!*bmL;Nnx7l#4RkgwWZITA+$?eBD~qI`J@duxp=DWm|X!*Kak%+NXimG5ULWRGyr1
zy1(K*bh_yZO4lUw4KVEbbdHvso+$0YCPMcuF>u~l3E(Tle3|#Bfpp)I_t*O%wcR#v
z^t$q~Nk09uf0QR^G`HdV`DgVWf?9O3Ju5lG@~A{ZFlTD;%}z6zOr*>k$xKG@Qh1ku
zH4}%lZ)EN{t#b?DP^WWJS!4WWq^^{y5R1^-t!SkhV#R}AaJDX~6Y3ljldBLYVgw2E
z;MnQh?WJ9{T@en?n7R>l)YAe%6wqbqd1s?{>WmYDjJf}Xv4S&3hzz`+H$THvE-Q>w{<+(;?8>Fx!0M!TgR`IE{xH`
za}G})wW=@52X6Dbox8orOD`mlHdWVL)tGx*%iZS@VI^ulg0P?4#0j%oN4Qr$Q`?19
zo3U)>Q6poI$$X>DuemW)M@3E_X+vEh$aHwbfU(S1M{nddWoyZz_(lJ#bC~1ebxwCH
zD&dNcYtD*?+vcPV7GlkP7ysR}Mib6Y2)N?_j^;KE*$5TwZ*p6#qqL2>wz>j!MO^bH
z?^@*KWYlFH>o3y91LIlxYN2FWcqHuA7G87@PkUW#W%IFl-TJW}_3?GDSWk7eUWX`0
zcM##QKYgDmF6UkFM4lZHzE}QhfT6S-tyW
zN4UWkFS`cW{;Bmu3byY$0?k?B$^4EpVa3PDx$P0=gYS>q{{pph{Ehhj7q$OeQ9I|q
z54HcU`d>lqTs++W0k!MuxGy$f`Hq#3n>1rN(rdMjq)h!HCr9c6=$V5!JWy+40xONY
zljwI0aOM#4~>Gxyw;>n%UYT*hxCa{7jMq$R+}<{5*66{vLX))XI*{g3}Lef
z^(++d$KS1AGyaU6)2`bEo!B&MvK4_0RaP38nvd%FAjA!xBqNb~EtjA_a8jFP+??dq>AIP{w)1!T217$@+-_VI#uGmzM3eSp!BoY&lL&!v)3#}o=Z)12;#)5h+TCoIm)
zqfOChQd2QcFhy(nX5KMX$HsM%a)j@K`Q^9ABTYOlwqeu)TXKX?xk1O2Y9nc@L$}{AiD-@2G4Bm2QGu{3z&-%Z?WWvR@X!7
zEpWouEYHN*1}Q)xfz$ngx(Z7IWc6);dXHVbdj
zj%%`oS~fwAYo!ajC#aHEoG+w;q$Ao>gG7RNRN~F}#i#gXJ%-=apeA-QpT*{o;6vC6
zDq_?BDr__CB2X~vTKg6x3HNoKww5Fs+jsg0zN0n7sWlbS*a`YaY1HbDEcQh28fzq>XE8hH7T9qP9R2)@Jc?$jV+-lShOCo2Qm%thc7ehcbc
z!}NFnbd=8!d%Pyz5ZcaJGkL1gm#gQ-!4RLcpHfaVm`q`Upai{fU
z)I*kZl5b0R#M7lUWV;%k6GZYe2%>Z=<3BWniwItJ@KcE(&g;Ppg!f4ZcQVq5Dl*lWxeY9uJU=~gGVgpZ({`WLy9pT*m8!r+3AMhgDS_(8H
z)P+mjk%Sn@3CG2@38^Xg1^;SJdaI>tu*})t2+wT*DuZ^qc{plgYl_~;h~tA`3WbQS
zVyMcuE~6N&ggPx2rvrai1B^a64gwj_@$R|wS%^{mz=r=gSc5O2gB5qT(kG43=z;+1
zDd3h(q;mXr1Y%=kG{CZ-ieSXQYNkEV-*g+k!_8<-0Kba&!Rgb+u_|flU8tdql=(a-
zN+8;>=B;4Cd#6zqzX;tH7<=vF)u#?$33p%M?EcoLvh&TUeuKXML-4%1fJwbxQ
zmzY^a!(4x+x;QriQ9LBF>|Yij1=@v2k9_vlzIT}jiikJ5$`e
zCzqg^gdao+mDUwP7^aFfwa!Y?spaDMD+=rDL&K}7D}NW(Jq1!}
z7B#vB%v9*~JCIWcHxIvyI(Og-seXqN(Q8`vIYAp^YYq>k{!8bcttCsZ>%@s7z}&8J-Y
zg9I8B=8DvOaLt_5I0OVr9&)aw39$o7DTPIu$3lnb)zlV)86swn($pHL*u?-<<}1`x
zGDNGB4cTq$NELLU${t}DCNJ-Ui6y?ZnM0X`Ggg&OBmO1R@w1JcO4FKw!A#?q
zhaq_)h+wm8+1*j8Z83FKo8Dbkv6p&YJ@>tI+fTNc{Q;C&=2zi+;`Ui^nosOF7cB73
z`#AHtyxify++Ia2EQ*vO*vf4B4Ru=a>1Wx>)hy=L1zpzw+b+(p9y^ARB_yGg`VOB&
z=sQo`k3;J5r=FcK;m{9rVtM1b$w&{sMXYOg@efa9&eS-&vd8;NK&?S+Jojb`FAU^u
zfMv^q{9T3BOGafhD_0GSVM8^r8bu>9cist0qmTmdp*N)Wnk^wQMeXH)$-yF)GJ99G
z?;fy}0w>CMl=~*>;DgJQ9KR!CixNR@N1%$Y)7A5DBCdeZFer~|@0oF?$5oeRzXtC*Y%21oe59^fO;mN&^TDN?GlAq*T);@&7Dz$3VQ?$IAPT4JaqbY^_Lge1?iUG|
zmic}ge9nW)Yd>7bigw@IBMu2E#v)XS>RfOM^cSWwW9Z~x$}tc>!8j?-)5`rW7)H#v
z47GqGXN_3JxakP2m8Qhj`E-_pH@i(R{t9xOEz7pxz-j>d(!=!5Y8@AkC32mk!
z^5ohMYs~nDra%9yMf~t~IA{u4M1eTVMtFhR^U>haEWzSrBCYLHC0ckud51Ln6i@cN
zFdCQWP=)~#!~C?%;qKO*Za3{%vnN>A*~PAR7iNTcjqwQ2Sl=nd(ctt3o!+8a^DEej
zR~ntmgkVV2(#`tpVJ5;yJ->$YvYyX{i*u{TMc(B&vzI{Mi2Uk|#rwQrB=nIVf@yiu
zBBcHHUmupaGeVP>zSl(N=3(DjXn&XI$m!HNG7MxhnWk#6P4GAi109LYtMP+
z%()f%b;N=DUp)EzFOTTI!EpMYEKd3N5s6s-MJ5poEAxMP^3if$lt%U4)wnWI21V`0
zO8Vl52Y`e-M5p8F2D)t8gK-=JvUDF$-Mc}ife8*a!tXGo!*}*xny%%?{F&czax#4c
zL*&}IglP3<3&AoBq$&@L$+U6e$M`~`>rD#W9oP_PFaj$tM>F1rjlh1Yy#b#m7)V0g
zVIa?bTc8P~A!S7*2(v+QOdEv7Bar=ib
zn86tkYb~Fv4x9adaIPO{&wQ~P|D>_d>KiWWPTkEcq3pEZU*z&)ZYpQ-s}SFj|Fb%z
zzLIh)uTFn;M!anZu!BLeyJp*Sos(Y(vh_BYoO9H2DO>@+ikb!YaD-Wj>)>Pt&Th@x
z{*W(fbURy?W0cKS`8-k$BQUcc3q5rNOvdO08PP}ceS%H;GK9i+U?jy{9^=f!XXqnp
z{S6#c*1-k3LAWE}K*`>fE@KI=O@V^>P;|fc8(!2l_eV3B(aO~_-%t`~Gcz~J#z^Jh
zL;v1wR8+_2engHeTbst?9L-I?;+9Vy*7Y&j)r?bivqE)gAsiU^H6YO9ldFEefHGjTGN>lK|YuADFQn)38il&^5lc
zvCLeo3lfhPO8GKGj)0y-_(+pb;?A$gw+X;;3xY6JI*n
zUK-oyI@rjeZbI7-H#m={Wsz8moDr)rVtMJ8J+k%l8ZNTbVP^69#&CIGH1DK?VtP6G
zkgL39Z&xItA@Uu;X33|i<2|Xu8b8St3`UaA-{u{q5izzV?mX(?%5rIA4C&XH8qwlO
zBSD2BD}Bh2Q!Pw+_p1qFk6NB*rjGpOa;R*B=Su`a(R)!+um)B@zp0K?5O94pUoPv6
zh(JeB-8A~=*sg<83YmY7P@M3U1?v083UfvOh6)o!-}(DB)&bxP!mKhw+J7;J{V&hp
z|DQRG_5VYjfry=*{Tsbj2l%H)@QptFpXjlFDEk-ud2BrY;U#=+tgL+}GvcSyCwO8J
zQ4+^@?;^qAAw*~>2v8kxnJg!}gDKS>Z=GpMG9wUTuZ$agy&Y|wgZTx%0Yr(pe|C7o
zrJl<*kM^{QE>k?}742uuq8W}^wFR{&a8K=EBpN^}kafmov|IO$r3kfCn<*k*S$dgi
zB+HcMVi+PC0l9vH6}uN+L)P3f`$B#XN4bwfzkry8R~^n&j_u1fYl{5I*imkzf6|Cc0$DF>+S5>~R|aej|LG!8
zrE;R6Bl(+woeHh4L#{jZ>67;CRC2gSZJ&~Q8^3uy_Wiq)!*Lp45lq1eX#~Z~8X=$_
zYv}uw66t(1_`*(<38DA4|HWncw}1AZeeBLaCRt0<-zUOvB&rPjeJv{k|5!8q7W`gK
z^A`Me&%XtK=3x0V%WuNDz3Us*o$H@C)&E$1^A{;z@{Pw0WKwZ8cKL%N|C=e#0%Q_3
zat8gGA`P-}1G!k57y+3SjBMXn*OG6^5_WG4Y)d1lKqmj(
zoiet6d~-m<()5j}&c?+KWReD1np?O4S$W>NQOw@P-buy5$mFf5e=_04}?(F?S6m8fctGg{^G`qi>dx6W;_cII~NbnZ)*Ktw6oXw
z*A2!piI0|M0D!zafEEA%zyc7#004+L2@K5b_wFy5>`ey$Lxy}yO9zAgGadl-7XR)q
z`K=%r=3nw#E-<{`serdwKt34$-*Ook^Z+igI+rJKs^$!{2O`Z<11pL-|H&?kO}^Obb`5MLi{biwfv6_
z8VuquyP@AK`nzplcK>J_nA<f_K*K~qL`1>FK}W|#N5?@!{A2qo
z`19aD@4=7|5Rj0OP?3>QF_4jwF@EomG5#!q_ODd%+73X21$YB8A;3rh;AmhFXkf1^
zZ;gb1?FJKivl0sIkL}Ii-y6i+83PFg4Fd}Yj{x?c6TtxB5dS9;6#xba1_2HU4g~`Z
z3k8A5_LhhS0ZHa0>vyF2TXAZ3F
zs?U_-F{-8#ojER?*pq6Tpo{9jt|`~8OG&EO+@PAc?&)7wd9^(=+t=!5Zo%>Sb-lAY
zH(XL0=I$X01@(P%ySHcnaPT*4A^)%m1{#Xv4--gO-a)=u;7E!N#p?eZPt4S=EK=$w2rA_v=4LXFb}wE4FQ|IZds{lkRUMF1kiA3D(h
zLV#=4Xc-C`@_74MqWZA$2l@MZ^}4iDh8zdRHD~`TOOPCcPnlO6OUC;1D&_3#2eI)C}e
z+Y4sVfmK#gP~93|8u+N&XEwDrXC_Acz*!Z}pP}EO
zDJQr1>ZxFRQ{y|xEJ4sGaMXX)TJOG1zH~LEaEA*5`l+w}V|G11GY%ur%i8{;#Jy5l
z9zg&H*T6@l53>=mn0A(XdJa|ZF}>K5oVS(fAjyN+h-=#VfLpz_uP$>-FSzNb
zfF=%GVde3tc%pVKLw@=>yKSmyyPEZgz}q)3;Hh{)NB0)7G{QY3@0>$$GHg*0pgp
ze(3BOpXSEkkjABVlDW7lL+)#P?P*qC+|O^b4{@^>yDTXsjZytwh_z*of@$;xMav9Xt+@~J
zf=9YkTXQd8ddaR{0i}LgP5O+ZSzf%Q0adSn_e~-#Sy`omDXkMxH$Q%OCAD4oS@>RK
zREr96JcpleJB?B*feYJ9T$#ophs-iJ&B+%C!QYswpQAW~*=WM-;~cC#yic9;HJQ1l
z1CN#=k9`Haj$f-L2wnG;@4C>_I#pU>aSjP^HB{cDb^8V+@8!+#`O3GBsogx-yaLK*
z%dd#4Myscm;`aIQZZZ_9Fn{sPXhY~93@se{RUTE~@9T*)by`=74MILAxzMWzNM@z#Y`gRIt5m7~Z^8
z_oOH~Y*u?x)=XcT@KCQ3lXUuHIF(Z4!CFWgw3d7AfoP+9@B`6L);8Ywn442@5pfdE
zr-h4arn0pZCGTeI6|kORejWb`5Igi!@id|7-M=w2H}J`@@Kfyd%7}{G$JI|^Xg>P5
zX4YFfa$9{rg!}OR70~gcAzP7|wcDS-@n*Z*haXqKTXPG}(|qrlV|hG@lz^4|K!A1D
z$JajTN}Hzai*$lUL!)6OCDZz+v=lNT|4nKic0CWx8x$j(v9k*MbKwFLV^up4j3scu38+Nl>TX}K|}+r^r{MOR_5DC8-%RpXlh>F2d=JnIyfA2l;ntwOsd
z=JyE}@Zt4+Pxvy?a(DX*2wBkanfqXWS!OH0`gWhNE|@h_p2jqEr91Zwa{Jm#;!!;H
zk$(Anzi|xdL9w(=>J}5uc>9GS)bSH*``LELy)KWS?ze>fmsbGHo;(-5xqK5hu19?`
zVeI+?bLH}!sg4%Z5m;L(8%0!EFGrl6d)u?1P{H>-jR%PwJBAgZJWy?;fkk&+mOi0G
zfaas0m=3NpVdb>I&CLGHzVGKJ;ynT0A1&1dSJg2wpzM6m(m_i(Dc2E5B9@iQH(}~p
zK*;N;@y7RIaCorpR?UQFK~2hBzKhJdq#YqbaZ%oGF?Z{Fcs%gQDj
zb@~ZJKFw9{vq-^U7#pjF6ShrSAbX2Aw{>dz#hE-GauxYl?ayRql{
zT-y(-CP#v03?B4$LV3*$FXam@UeCI1es@gcW%$SItD`v*-6|SNm9ayLZRk@b&UWK3
z(LWBe>mRM3QJ$>lo6;L+U-DfkTaqFN`-VCyerZfPEo()2Jue{Tot7Ve^i3CU8(*=1
zfq0?{lNHH$v{+_HwE`m!+
z1}~UlM_|zQqO8AL9`dZ?9E(n%g!YYvUuuf%Fly-HsVrosyo7OYOiv@WS`$wV^G!P_)M(cvroJ^SHA0NmlPL~=InH|pOET#2{YN0DI@`EYWBK%
z@p9kSdfMIhku9wZ)`q=7)LrFGO4C5&G6{KD8x+dCfuk=k(X(-}OMjdFc(m-}H#ciO
z9TGv`I^V}tmQ{^C(^NtnMClA4`mii4s0Bk9_=LnDw;?X9
zN5WdCwyL7Beh_ls^Vb<_=)N!hn2n#jSSyhXa;|CHCRb|T?yJ+!WN$ajg;xMh<13)9
zwV4m=(__(oxGnOPwk>O?-N479sG>KZRyQWP63=!YYxnu9g1&@i@I#7%N}5Xg@Xz>z
zi8k|jr|iWGfwo(!nU@wTWHV#Ha58Gxcd{#S_gBD#j(4gQOj(2781~64;4=~TE5K*2
zXTQZZjeTLphxUjfcE%OdH{&{LCV=efo8ki_I8=P=$Mp($7uTT2bg(PEkE^F1vNGeS
zIXf33&j0Nu-1@LC|Fr1Jv&{P0U~Ks689|kImTA_8|H<#iynyJ>I#=gI<9ZgLYr5=2qFcm<%8jyx=lvl8Dd`_-DPkrwFfVXNNZ_uwL~{$K2U
z2UHX5w{H{_3xX9z5fD&Rn)GIfN)r*04$_1WAV3lz^cZ4CK|nydfQZrw(n}~RO6a|Z
zB1KAQ0-*&G-hfBXIsbd!|K4@qy6dg=9s`+~Z}0uJJzt;iH@mVM3iP5%3D0IfV>2
z{S8ozDa#t?+J|Y^bT}FhGX@H_<|0$l%bM=h+5F;3%TcN)k@Q+*(eIY{>r-lXSp>02
z5-PoO1N4~kx|V%?VB$6vPHJ7p{B7iu6<^KbB7JD=0lX2*nacr
zMUAT^<0nlTbrYdTB!
zYHZdqHMym3zlcZ5I3|PZlZ|#Yu{4vtFh+FCoVNPiy*9Uz@>y_npC|M+EZQDPzEj^H
zD
z@#OCx41z-ZpWbPyDdqogvR9gLu0Bi;X^=kKG%QY)rX?>PyDXg1lvQyWEyxU&K3T7n
z6~H-mAQY!CTMq@lqRB&=)5oa%Z<{kJmqvP;IE*GF*mPh|vp5S%%K~%U7Y1x|XeZzO
z=#rcYDL%TRT@HxITf&^-iDRwyX_+T6S3$oryeo5ug;rC3j>wTyXlJpgA&14j
za6&r;(N|Urrxav2wzQh3zAEyDvT?a^o*3rm`(RD;zCQE<>$rU8f|GhHt34O}@^D4W
zD=Uk`FovY#wX&*>6mR!v)Qz;=YofMaPTQn(&(bbM*{27NWn*=6I;*nsArrH}n1;Lo
zN}MeJvXY(T+G`xqlbOa-U}Wl)_5O2nb}1n`D>g0<-G}0Qea}xc273$d<9lKmX4R!;
zZzPn-z}i2VPoR`%0E54Y*tm5=SB4gaLgQ9vhKbDN4#N(U0ge6yoMEMFXlaK-pFw&}
zHyQWTz!Uyl7ysq{OGqi!038&_nplXs#nm@a0t~D_dqIFL1FnJTE2at`D~H{yu#0B?l4GjNlv?Fr_PiWpWJy13sBbN{HpNd~~Y$hO5+6mRMvqPp3e;LxXhe
zi79z8Z_~cUCUTkv&<3>V;pG$zjg=DH(E8R@Wzj4~U&}UiygNk6=Oo^iCdn7r2Mk|l
zf4ri)0ku_!IQmk4mcHNMT;beHFt=kIpe5s0uE>oRh#}V8M4_-Cp|>tdp#l@>k9OCu
z?7aGVjr@VjwVM^#OiP2)es^Z{OVnIwd;6^%g;b$kO{F
z^02HwfYH44cwa3IR!yx~RG&ORQyMwWWCiZyKOs)h&mM9hOtT;x^$MqP-F*frOK|{v
zoN|*wyJenY9Mk4q@VzhMYMr-Ye1>Ow@BmWMFx(rKo{@DU{Sqe
zusc(}bE5eenmkT*y)iL)3MY+la>=pw|n|#ZK>YT
zolb4zlc>sZDVM29C;O~dO=L210uv#~*3%bA+i!<&)M^BV^c3?3LDo#Z4N$|qz?CQ*
zZ@XY`;j_az6X8={EUH6BvUN=rg3uF0YE|Rt@Y3+-!RB!P+vRN^q}$^cvuzBH7)L?I
z&kv0bwudTb7Ci{<3-bhxZ)~~1So*j*&>8u_m)~fPZsqy-?cz;<}
z96Itn=lhp4>}wyMzbZ2w{xpGM(h4>k^E!@sZ30oYVVt3Ty&MD!NP_9peSP5`l7?rd
zP^HB=tLk0dlv6+UbA&9_)#EBy*B7s)&GE=yKGeWe2t5<{bVUI-SMHh_I4pbiGA{Mm
z($JN*MGAQ}o=tvl#88@lMsck=RzTrVq%x+=XEuvU{Rs}p%A5|HO!Mqa?Q%W&!7pfzvdcXcz2cW4VDD_LzDLsQmNH`4-XX>@@$h4D
zYE@M2!Ll-naNI37X#mM28twN2%#!hfS+-5S+e}BQD0=!UhBk#;Xah!j6s&S@rW7zH
z956)LblhZl(PJ9&Tu->B>TS*p=CzRZbP!cDyV*3{z+gqwfOghZ$VmP15rbQ9GENPm
z#W@D0lEq0{6OnzFO`Gg<_9qM?GX?_UOq*L*5IHwMx!?wx(3*hF1f-(R9;~1)
ze?(-8D-Vt@3pJHu_7%*UaYN*D#oK3>c8C$>DS3KS2yOy07!F@l1RCud_2Z?QNz~3B
zA~*mIzD7Q+9y2)v(=oJnE2Rf^&(oH?;;feG0qy?nlNjd#lopLs1ss@^2+fKm^x4wU
zk`W&ZI`RgV!rN&qkn!mv>!HDlmxE85XbvL2+A`TV%;+m;OvDDL{ZsQ7=D8b3R{-Qo%Njy{n1$;Pvx98tnld_THW)KL>aD_pL3)yY_u*izrJZwtikS*
z!xMf`!z~y5?om+^v?6-id5$yZnFIBEyHhgpC^f8{i~T`m4cCNzXZdmdzM}N1lnes;
zbotH=kfzN7E`BK>Eo@ylJTmGd$GV+R(VHI{4z3S9XzfGh2JAs?WH_GK7a0=f-DXv^
z*asI$NXwz(7X|9pYbWUF)jSr@Js+zkj6r_j;uCN*X-*;8qhLzg@?dD=4)3`zPvOhx3JFRL`N6=8^$F(5y
z1DM9l*5IbuoovKM->CF_w69oDeYycsfAVDmbkvlm(`r#Oot*_U01Nn%GJA?+9F3~Z
zt|=Esmo=^qB+w-736rJPc>jmaQx-*EKZWYHo{CkBOKWU`8WOvq8z3jg4Um3uV~4^M
z9|N_t#Nkox0qsu{#We?zSu-WWG40+j8zTEGqm@ew$=(#LT<7V
zdNCF7<)XkW64p4Qt5Sg|6-SZKp&AQkcicj;$$-^5pAxeCj8RHiv$+FIR(wVmQaVspNp&%0>n{wz!nr=j<#fU)_(O4T?1Tsi7X9uOy!kG?#YMVybZwX50yMU)%QB)DQPwvbK<%9Gm;#nU}CYagCT<~2(%XRi(9
zm;4&w^xA_*=8Z=J)x3DER^gHN4k*_|WceJBcJOUHXPUBJExBa(4gv+qrhvST_k
zg=-c{<>-*71C6;#-1Ka>^%sRBfx-&vNBJ3;gN7+L9o0=jUZMQ!M^{6Z=X@_co*GVx
zn7egoHA$J`?cbh4UJ}5BCTYQ@?Q=R+d51rG=OoZ-9IicqtK{A5?CX
zvZfM@H`*2j?C|6`jSMzDs5&QcuYJ^DUOif~#XhRUfR#1H#XMbVNH)A}Cdd=XONI*3
z^e0WG^P9$+L!zH!u+x;dGCxT3ol@3Bngv;-iWgj8mP5wA4bwM5il?Cse{|%QPa6V@
z%qtrpn-$z>=s^1E-LYBfUQc<6B!T1?m>s(b_D+a0zuvxqgdEg(M%rotJ%mzTf3a*-
z!RBbC_!s5RPA>;v;Z&|^g(&Pi^Ahv8@^Fg^m{8!Q7c@B(Yv-94>)LB-kEQPU$eY2Wr+!1GhZpvYWd&pxwA-Z4))fE~)CY9?mXUF4v$`#@E~`Tit@_US
zL`Uh9On|
zyBV0g>Mv=zn#BY;uaDe1C>uZB!23ur+aOEf^ceg4Ygq;4vF@Uqh0n7l#;>l&n15J2
zGQFm8#^>6gY6)wKWd``%k6CV555(W&4+;o1oyluGz6EI)Z$HhT`RZ5E$w6a!7i&Siw#J
z!*tHO)n;@=YX*32R-vE3b#w(Obmq*V4#O->(gui&Q-MtcY2&m6yz(-Xb1KWXZoOT=
zdz3w0G|)9vezm51vJ-<Gl0#U>cW_IRLn@JnWzY_3sgsE+;JsuBXvq`mi#VIkB6M@QZZ+ypojNHX2&Mq_%Z
z$lGr&=#>J_fDzm{8si-k*;0&0>62ILCC%mn{SmA=
z6rW~C*GNu3PAZK*pL_w|xUwG-mI0Y$LFgO!BSN#ORG)4ny5|)2P;q0fm1Ku>3#@Pr
z%n!T-%S>87IpUo}QAqRmsLc<5eWy#UsuZ6dXFOgUn6TtiIuJLT)=b5{qlCjdi}w<^
zZElmvaQOv?-2404DOgovSyVUKJ75E(9XHzMB>qa`WIvUN(#u9iWDV6<>~&IodahLL
z8~=KwLT1n?J$G?`PI5(kmC!M{x=%Ov*rpah+l#UNiOX5Dix9BOfKD+l70Hk-W}G7~
z#<_I*fNS9BdG~oz(US27Xg?~6e&G3>mx6-ZEjAsptH)_U85gn{cL~7)sho#Ez1QOm
zQTVD!!_am%H;|#6&Hl>XWm?Gj>Yhr82-dPL@A@^<3CYlIL|oAXHD5pb)`@9mO>ahAm^en_*9PC)rx7tUS~HfBfuzfbauoN3
zxxv*KIbw-Xq*HFkQdugQB{4A!6NQ!PTJD-2&}=UNMlp|WlM8lIMIT4HXWH((Rbx>%
zybu#Qj)8nOm=ui7SuC3pu*Ij#N0C&^Iy;5z1DkC!$l}M!25>2pB)V^EMi$Hp3&Zys
z&pVYG&sO=8(2tC{y#u1=1T5TWvlx0KJ-8NY-f}@U)&X3+T(N6)l={8(kNrAnq
z5Q7CrvBB@oBi!vOG;K(N@!Vz1CAmOjYOVjnQS%^kouYz8h+cZ~>pO^D18-AnGe3TT
zLZT4)^l*OK+1j3-j=cDc9T~Rwci-R9C5U{|e16=cV`QYKHN^g;^9-LPo8gQR-Aj!15WMu7u&*<~%C!Z>acbU2=rn`7Y;z>&vrC5P}fztmZE-fX%
z#3c6&d+ZUOGkcVrZm52zR6+<7#t|2oDa%>F)oplGzY)1)Y~FK`wyXS`Lt+@qE<~Cen>W-pHyp9(ci#!}u4PG~CXS3;
zG@^&&QmCerDMqVUfwsbtAw$tw+`^jzS2xuH*F0n(FGM7Q4%4SFojy7oG*!|L(JmTSb3)g^PI%IsQX!h!Uv166G0m-0z5)}k=)n)HIE
z#f8aMHawPNu6Ox0Fm9*6iOoAPwdMM9hg>g^;64%2;fYyGmXEi7{l+}2B5ZSTu2
zADzr;%~_P}7{(gl)6xsOYSN1?RP*!KBTD*-m6sfl(E3nUI>?rGmDd^Cz&`09x?WQ=5Z@@(Tf_bY;z{^
zW;!?@!WoT1Kd@G}r@`K6kwyE|g$Z0XtqDLUxi8nt^cZx^G-482ZhuRv`Na=o=qZ2y
z@X|$Uf8rR0nva2~QZ=!)1txu6W^uRcuu|CA(JrpC&3DCqP@W