/*
-- Query: select * from ilims_usr.LT_LKK_INFO WHERE LKK_INFOID IN (3203,3658)
-- Date: 2025-04-18 13:15
*/
INSERT INTO `` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (3203,NULL,6116,'JA-45A-10-03/2021','SELESAI','{\"courtId\": \"112\", \"stateId\": \"01\", \"caseName\": \"PP v ABD AZIZ BIN YAHYA DAN RAMIZAH BINTI RAHMAT\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI JOHOR BAHRU\", \"stateDesc\": \"JOHOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}, {\"ANTName\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"NATStaff\": \"6413\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"SUZANA BINTI ATAN\", \"CCATStaff\": \"6720\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM\", \"CCATStaff\": \"6686\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"CCATStaff\": \"2521\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"HALIMATUNSAADIAH BINTI HARUN\", \"CCATStaff\": \"8119\"}, {\"ANTCC\": \"ABDUL GHAFAR BIN AB LATIF\", \"CCATStaff\": \"6174\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"16/12/2024\", \"catatanTindakanLKK\": \"<p>LKK dimaklumi dan tahniah.</p>\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"2\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELESAI\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"23/01/2024\", \"UserCreateLKK\": \"2253\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"memihakKepada\": \"\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"applicationTypeId\": null, \"pertuduhanPilihan\": \"TIADA\", \"projectIdOriginal\": null, \"applicationTypeDesc\": \"\"}','<ol>\n	<li style=\"text-align:justify\">Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua didapati bersalah dan disabitkan di akhir kes pembelaan.</li>\n</ol>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<ol start=\"2\">\n	<li style=\"text-align:justify\"><u>Bagi kes no. JA-45A-10-03/2021,</u></li>\n</ol>\n\n<ol style=\"list-style-type:lower-alpha\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Pertuduhan Pertama &ndash; Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 39B (1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 39B (2) Akta yang sama yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Oleh itu, Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup dari tarikh sabitan dan dua belas (12) kali sebatan;</li>\n	<li style=\"text-align:justify\">Pertuduhan Kedua &ndash; Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 39B (1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 39B (2) Akta yang sama yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Oleh itu, Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup dari tarikh sabitan dan dua belas (12) kali sebatan;</li>\n	<li style=\"text-align:justify\">Pertuduhan Ketiga &ndash; Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 39A (1) Akta yang sama yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Oleh itu, Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua dijatuhkan hukuman tiga (3) tahun penjara dari tarikh sabitan dan tiga (3) kali sebatan;</li>\n	<li style=\"text-align:justify\">Dengan merujuk kepada peruntukan Seksyen 289 Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593), hukuman sebatan terhadap wanita (Tertuduh Kedua) dan lelaki yang berumur 50 tahun ke atas (Tertuduh Pertama) adalah <strong><u>dikecualikan</u></strong>;</li>\n</ol>\n\n<p style=\"text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<ol start=\"3\">\n	<li style=\"text-align:justify\"><u>Bagi kes no. JA-45A-7-03/2021,</u></li>\n</ol>\n\n<ol style=\"list-style-type:lower-alpha\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Tertuduh Pertama disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 12 (3) Akta yang sama. Oleh itu, Tertuduh Pertama dijatuhkan hukuman empat (4) tahun penjara dari tarikh sabitan;</li>\n</ol>\n\n<p style=\"text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<ol start=\"4\">\n	<li style=\"text-align:justify\"><u>Bagi kes no. JA-45A-9-03/2021,</u></li>\n</ol>\n\n<ol style=\"list-style-type:lower-alpha\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 39A (1) Akta yang sama yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Oleh itu Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua dijatuhkan hukuman lima (5) tahun penjara dari tarikh sabitan dan lima (5) kali sebatan;</li>\n	<li style=\"text-align:justify\">Dengan merujuk kepada peruntukan Seksyen 289 Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593), hukuman sebatan terhadap wanita (Tertuduh Kedua) dan lelaki yang berumur 50 tahun ke atas (Tertuduh Pertama) adalah <strong><u>dikecualikan</u></strong>;</li>\n</ol>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<ol start=\"5\">\n	<li style=\"text-align:justify\"><u>Bagi kes no. JA-45A-11-03/2021,</u></li>\n</ol>\n\n<ol style=\"list-style-type:lower-alpha\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Tertuduh Pertama disabitkan dengan kesalahan di bawah Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan dihukum di bawah Seksyen 12 (3) Akta Dadah Berbahaya 1952, dan Tertuduh Pertama dijatuhkan hukuman tiga (3) tahun penjara dari tarikh sabitan;</li>\n</ol>\n\n<p style=\"text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<ol start=\"6\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Hukuman penjara bagi semua pertuduhan terhadap Tertuduh Pertama dan Tertuduh Kedua adalah berjalan serentak dari tarikh sabitan 12.12.2024;</li>\n</ol>\n','2024-12-12','2024-12-26','<p>Tiada</p>\n','<ol>\n	<li style=\"text-align:justify\">Pada 24/4/2020, jam lebih kurang 0200 pagi, Insp Mohd Fikri (SP4/Pengadu) telah terima satu maklumat tentang pengedaran dadah dan taklimat telah diberikan oleh beliau di Pejabat Siasatan Jenayah Narkotik IPD kota Tinggi berkaitan dengan serbuan yang akan dijalankan di rumah tertuduh-tertuduh.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"2\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Pada jam 0400 pagi, SP4 bersama-sama Insp Mohd Nasiruddin (SP6/Pegawai Serbuan) dan sepasukan (11) orang anggota dari Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik IPD Kota Tinggi telah membuat serbuan ke sebuah rumah di alamat No.363-B, Felda Bukit Aping Timur 81900 Kota Tinggi, Johor.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"3\">\n	<li style=\"text-align:justify\">SP4 menyatakan bahawa sebelum serbuan dijalankan, beliau dan pasukan serbuan ada menjalankan pemerhatian dalam jarak 50 meter serta dalam anggaran 10-15 minit dan sepanjang pemerhatian dijalankan, beliau lihat tiada sebarang pergerakan keluar dna masuk di rumah tersebut. Sebanyak 3 buah kenderaan polis yang tidak berlambang telah pergi ke rumah tempat kejadian.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"4\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Seterusnya semasa sampai di hadapan rumah tersebut, SP4 dapati pintu sliding hadapan rumah bertutup tetapi tidak berkunci. SP4 kemudiannya telah menolak pintu sliding tersebut dan masuk ke dalam rumah dan telah tahan (3) lelaki Melayu yang sedang duduk di atas sofa di ruang tengah rumah tersebut dan butir-butir mereka adalah seperti berikut [eksibit P21, gambar 1-39]:- Penama 1 : Abd Aziz bin Yahya (No K/P: 720429-01-5113) Penama 2 : Mohd Shahrizan in Saradi (No K/P: 830519-01-6563) Penama 3 : Hafizal bin Tukiat (No K/P: 730117-01-5455)</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"5\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Ketika serbuan dijalankan, SP4 mendapati ketiga-tiga lelaki Melayu itu sedang berkumpul dan menghisap sesuatu [eksibit P21, gambar 16 gambar sofa dan gambar 27 menunjukkan meja dimana dadah berisi Syabu ab: 6 gram dijumpai].</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"6\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Hasil pemeriksaan SP4 dan pasukan serbuan di rumah tempat kejadian, SP4 mendapati rumah tersebut mempunyai 5 buah bilik dan merupakan rumah jenis sebuah, tanah lot yang berada dalam kawasan Felda. Pemeriksaan di setiap bilik dirumah tersebut, SP4 telah menahan penama-penama berikut:-</li>\n</ol>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">a) bilik pertama sebelah kanan (4 penama ditahan)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 4: Norfaezah binti Abdullah (020804-01-1230)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 5: Nurul Farah Syafiqah binti Abd Aziz(970609-01-5024)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 6: Nurul Farisya Amanda binti Abd Aziz (164425-01- 1262)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 7: Nurul Fasya Arriyana binti Mohd Rafiq Ikhram (lisan)</p>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">b) bilik kedua sebelah kanan (2 penama ditahan)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 8: Abdul Syafiq Ridwan bin Abd Aziz (020118-01-1767)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 9: Abdul Hazeem Shafiee bin Abd Aziz (081005-01- 0193)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">c) bilik pertama sebelah kiri (1 penama ditahan)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 10: Mohamad Ikhwan bin Mohd Said (010124-01-0243)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">d) bilik kedua sebelah kiri (2 penama ditahan)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 11: Nurul Fara Syuhana binti Abd Aziz (071271-01- 0372)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 12: Afeefa Amani binti Abdul Rahim (lisan)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">e) bilik bahagian belakang rumah (1 penama ditahan)</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">Penama 13: Ramizah binti Rahmat (910912-01-5014)</p>\n\n<ol start=\"7\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Setelah pemeriksaan pada kesemua bilik dijalankan dan keadaan semua penama berjaya dikawal, SP4 telah mengumpulkan kesemua penama yang ditahan di ruang tengah rumah tersebut dan SP4 telah memperkenalkan diri sebagai pegawai kanan polis dengan menunjukkan kad kuasa PDRM. Selanjutnya hasil pemeriksaan SP4 dengan disaksikan penama 1 hingga penama 3 dan SP6, SP4 telah menjumpai:-</li>\n</ol>\n\n<ol style=\"list-style-type:lower-alpha\">\n	<li style=\"text-align:justify\">(1) beg berzip warna hitam bertulis Sony [eksibit P28A] di atas meja di ruang tengah rumah tersebut. Hasil pemeriksaan lanjut beliau turut menjumpai terdapat (1) paket plastik lutsinar yang berisi bahan disyaki Syabu (ab: 6 gram) [eksibit P28A(1)]. [eksibit P21, gambar 27 dirujuk]</li>\n</ol>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">8. Dengan disaksikan oleh penama 1 hingga 13, SP6 bersama-sama SP4 selanjutnya telah buat pemeriksaan di dalam bilik di bahagian belakang rumah dan telah menjumpai:-</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">a) bekas botol plastik bertutup warna biru bertulis &lsquo;Johnson&rsquo;. Hasil pemeriksaan lanjut dalam botol itu, SP4 menjumpai ketulan-ketulan disyaki dadah jenis Heroin (ab: 192 gram). [eksibit P25A dan P30]</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">b) (1) bekas botol plastik bertutup warna merah di atas lantai di bawah sinki di hadapan tandas di dalam bilik di bahagian belakang rumah tersebut. Hasil pemeriksaan lanjut dalam botol tutup merah itu, SP4 menjumpai (1) plastik lutsinar berisi bahan disyaki dadah jenis Syabu (ab: 136 gram). [eksibit P31 dan P32]. Botol-botol yang dijumpai di atas lantai tersebut dalam keadaan bertutup rapat. [eksibit P21,gambar 32 dan 34 dirujuk]</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">c) (1) beg berzip bercorak warna hitam/oren di atas meja solek di dalam bilik tersebut [eksibit P34A]. Di dalamnya mengandungi (35) paket plastik lutisnar setiap satu paket plastik mengandungi (5) biji pil warna kemerahan disyaki Pil Yaba [eksibit P34A(1)(1-35) (ab: 21 gram/175 biji). [eksibit P21, gambar 31 dirujuk]</p>\n\n<ol start=\"9\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Selanjutnya, dengan bantuan anggota pemegang anjing (K9) yang terdiri daripada (3) orang anggota serta anjing K9 bernama &lsquo;Silver&rsquo;, SP6 telah mengarahkan SP1 bersama anjing K9 Silver untuk membuat pemeriksaan diluar dan didalam rumah tersebut. Semasa di dalam rumah, K9 Silver telah jalankan pemeriksaan bermula dari ruang tamu rumah hingga ke bilik bahagian belakang rumah. Pada ketika ini, SP4, SP6 dan anggota serbuan lain berada di ruang tengah rumah sedang membuat kawalan.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"10\">\n	<li style=\"text-align:justify\">SP4 kemudian telah dimaklumkan oleh anggota K9 bahawa anjing K9 Silver telah menjumpai (1) paket teh cina warna hijau bertulis &lsquo;&rsquo;Refined Chinese Tea&rsquo;&rsquo; berisi bahan disyaki dadah jenis Syabu (ab: 611 gram) [eksibit P24A] yang disembunyikan di bawah mozek di pintu belakang bilik tersebut. SP4 telah merampas (1) paket teh cina tersebut dan ianya berada dalam kawalan SP4. [eksibit P21, gambar 37, 38 dan 39 dirujuk].</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"11\">\n	<li style=\"text-align:justify\">K9 Silver kemudian meneruskan pemeriksaan lanjut di setiap bilik bilik lain di dalam rumah dan tidak menjumpai apa-apa barang salah. Pemeriksaan tubuh badan yang dijalankan terhadap semua penama juga tidak menjumpai apa-apa barang salah.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"12\">\n	<li style=\"text-align:justify\">SP4 telah menangkap kesemua penama dan merampas barang kes. Sesalinan borang geledah [eksibit P9] yang telah ditanda tangani diserahkan kepada penama 1, 2, 3 dan 13 dan tangkapan telah dibawa balik ke pejabat narkotik IPD Kota Tinggi untuk tindakan lanjut. Timbangan dan tandaan barang kes telah dibuat di pejabat dan barang kes sentiada berada dalam kawalan SP4.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"13\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Pada 24/4/2020, jam lebih kurang 1540 petang, SP4 telah menyerahkan semua tangkapan dan rampasan barang kes kepada pegawai penyiasat (SP7) dan ianya berada dalam keadaan baik dan terkawal. Sebagai bukti penyerahan, SP4 telah serahkan borang serah menyerah (eksibit P10) antara beliau dan SP7 dan telah diakui penerimaannya.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"14\">\n	<li style=\"text-align:justify\">SP7 telah menghantar semua barang kes yang dirampas ke Jabatan Kimia Malaysia, Johor untuk dianalisa. Hasil analisa dari Jabatan Kimia Malaysia melalui Laporan Kimia [eksibit P11] yang disediakan oleh SP3 mengesahkan barang kes yang dirampas adalah dadah berbahaya seperti berikut:-</li>\n</ol>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">a) Methamphetamine berat bersih 4.10 gram</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">b) Heroin berat bersih 3.23 gram</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">c) Mononacetlymorphines berat bersih 4.75 gram</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">d) Methamphetamine berat bersih 92.90 gram</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">e) Methamphetamine berat bersih 2.58 gram</p>\n\n<p style=\"margin-left:96px; text-align:justify\">f) Methamphetamine berat bersih 415.06 gram</p>\n','<p>Seperti mana dalam hujahan</p>\n','<p>Tiada cadangan rayuan kerana Tertuduh-tertuduh telah disabitkan ke atas semua pertuduhan</p>\n','<p>Setuju tiada rayuan difailkan.</p>\n',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2024-12-13 15:13:56','chanlee.lee','2024-12-16 10:33:03','asmah',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'2024-12-13 16:37:38','KUR_ANT','2024-12-16 10:33:03',NULL,NULL,NULL,NULL);
INSERT INTO `` (`LKK_INFOID`,`LKK_PROJECT_ID`,`LKK_SM_FUNCTION`,`LKK_FILE_NO`,`LKK_STATUS`,`LKK_DATA`,`LKK_RESULT`,`LKK_RESULT_DATE`,`LKK_FINAL_DATE_FOR_APPEAL`,`LKK_GROUNDS_OF_JUDGEMENT`,`LKK_CASE_FACT`,`LKK_ISSUES_AND_ARGUMENT`,`LKK_DPP_SUGGESTION`,`LKK_DSP_SUGGESTION`,`LKK_DPP_ANT_SUGGESTION`,`LKK_HOU_ANT_REVIEWS`,`LKK_DHOD_ANT_REVIEWS`,`LKK_HOD_DECISION`,`LKK_CATATAN_PENGISIAN`,`LKK_PENGISIAN_DATE`,`LKK_PENGISIAN_STAFFNAME`,`LKK_PENGISIAN_STAFFID`,`LKK_PENGISIAN_PATHRAYUAN`,`LKK_CATATAN_PENGESYOR`,`LKK_PENGESYOR_DATE`,`LKK_PENGESYOR_STAFFID`,`LKK_PENGESYOR_STAFFNAME`,`LKK_CADANGANTKB_PEMUTUS`,`LKK_CADANGANKB_PEMUTUS`,`LKK_PEMUTUS_DATE`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSTKB_STAFFID`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFNAME`,`LKK_PEMUTUSKB_STAFFID`,`LKK_CREATEDDATE`,`LKK_CREATEDBY`,`LKK_UPDATEDATE`,`LKK_UPDATEBY`,`LKK_QUERY`,`LKK_QUERY_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_STAFFID`,`LKK_QUERY_ANT`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_ANT_STAFFID`,`LKK_KEPUTUSAN_PENGESYOR`,`LKK_KEPUTUSANTKB_PEMUTUS`,`LKK_SENDDATE`,`LKK_COMPLETE_BY`,`LKK_COMPLETE_DATE`,`LKK_PENGISIAN_ATTACHMENT`,`LKK_QUERY_KUR`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFNAME`,`LKK_QUERY_KUR_STAFFID`) VALUES (3658,NULL,6116,'JA-45B-10-11/2021','SELESAI','{\"courtId\": \"112\", \"stateId\": \"01\", \"caseName\": \"PP V CHONG KIM POOI\", \"courtDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI JOHOR BAHRU\", \"stateDesc\": \"JOHOR\", \"NATOfficer\": [{\"ANTName\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"NATStaff\": \"6418\"}, {\"ANTName\": \"MANGAIARKARASI A/P KRISHNAN\", \"NATStaff\": \"6413\"}], \"CCATOfficer\": [{\"ANTCC\": \"SUZANA BINTI ATAN\", \"CCATStaff\": \"6720\"}, {\"ANTCC\": \"MASRI BIN MOHD DAUD\", \"CCATStaff\": \"6840\"}, {\"ANTCC\": \"YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM\", \"CCATStaff\": \"6686\"}, {\"ANTCC\": \"MUHAMMAD SAIFUDDIN BIN HASHIM MUSAIMI\", \"CCATStaff\": \"6939\"}, {\"ANTCC\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"CCATStaff\": \"2521\"}, {\"ANTCC\": \"RAIKHANNAH BINTI ABDULLAH SANI\", \"CCATStaff\": \"8110\"}, {\"ANTCC\": \"HALIMATUNSAADIAH BINTI HARUN\", \"CCATStaff\": \"8119\"}, {\"ANTCC\": \"ABDUL GHAFAR BIN AB LATIF\", \"CCATStaff\": \"6174\"}], \"MemenuhiKPI\": \"1\", \"PenerimaLKK\": {\"datePenerimaLKK\": \"14/03/2025\", \"catatanTindakanLKK\": \"<p>Sila kaji dan bincang.</p>\\n\", \"staffIdPenerimaLKK\": \"6418\", \"keputusanTindakanId\": \"1\", \"staffNamePenerimaLKK\": \"ASMAH BINTI MUSA\", \"keputusanTindakanDesc\": \"TINDAKAN SELANJUTNYA\"}, \"courtTypeId\": \"3\", \"fileOpenDate\": \"26/02/2024\", \"tarikhRayuan\": \"\", \"UserCreateLKK\": \"2253\", \"courtTypeDesc\": \"MAHKAMAH TINGGI\", \"memihakKepada\": \"PP\", \"keputusanTutup\": \"TIDAK RAYU\", \"firstChargeDate\": null, \"tarikhTutupFail\": \"20/03/2025\", \"catatanTutupFail\": \"Rayuan tidak difailkan pada 20 Mac 2025. LKK selesai dan ditutup pada 20 Mac 2025.\", \"staffIdTutupFail\": \"\", \"applicationTypeId\": null, \"pertuduhanPilihan\": \"ADA\", \"projectIdOriginal\": null, \"staffNameTutupFail\": \"IZYAN LIANA BINTI RADZUAN\", \"applicationTypeDesc\": \"\"}','<p>Hukuman penjara 12 tahun penjara dtt 28/9/2020</p>\n','2025-03-12','2025-03-26','<p>Mahkamah telah mendengar hujahan mitigasi dan pemberatan oleh pihak-pihak. Mahkamah di sini ditugaskan mengimbangi kepentingan awam dan kepentingan kamu. Hukuman ialah maksima 30 tahun jadi mahkamah akan jatuhkan hukuman pada kamu hari ini. Mahkamah mensabitkan kamu diatas kesalahan di bawah pertuduhan pilihan di bawah seksyen 304(a) KK dan menjatuhkan hukuman penjara terhadap kamu 12 tahun penjara dtt 28/9/2020.</p>\n','<ol>\n	<li style=\"text-align:justify\">Bersabit Repot Setia Indah 11155/20, pada 28/9/2020 jam lebih kurang 12.05 pagi, semasa Kpl Mohd Hidayat bin Kamaluddin (Pengadu) bertugas di kaunter DCC IPD JB Selatan telah terima panggilan telefon dari 1/P telah memberitahu 1/L tidak sedarkan diri di dalam rumah di alamat 14-19 Tower B Resident, Jalan Delima 3/1, Taman Daya, Johor (&ldquo;tempat kejadian&rdquo;). Laporan Setia Indah 11155/20.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"2\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Pengadu terus memaklumkan kepada anggota MPV untuk pergi ke tempat kejadian. L/Kpl Mohd Hasif bin Sharuddin (SP8) yang bertugas bersama Kpl Syahril Azwan pada ketika itu telah menghala ke rumah tempat kejadian. Apabila SP8 sampai di tempat kejadian, pengadu bernama Chong Kim Pooi (Tertuduh) berada di lobi Tower B KSL Tower dan minta bantuan naik ke atas ada satu lelaki terbaring di dalam rumah. Keadaan Tertuduh pada ketika itu baju berdarah dan dalam keadaan menangis dan meminta tolong bantuan. Seterusnya SP8 bersama Tertuduh naik ke Tingkat 14 unit rumah No. 19 dan SP8 terlihat satu lelaki Melayu terbaring dalam keadaan berdarah di hadapan tandas. SP8 terus menghubungi pusat kawalan daerah JBS untuk memanggil ambulan. Selepas beberapa minit ambulans sampai, dan pegawai perubatan telah sahkan kematian lelaki Melayu tersebut. Identiti lelaki Melayu dikenali sebagai Muhammad Afiq bin Aziz (&ldquo;si mati&rdquo;).</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"3\">\n	<li style=\"text-align:justify\">SP8 seterusnya menghubungi pusat kawalan daerah JBS untuk memanggil team jenayah dan forensik untuk ke lokasi. Tidak berapa lama kemudian ASP Shanker a/l Shanmugam (SP5) bersama dengan Insp Fathuddin bin Zakaria (SP9) tiba di tempat kejadian bersama pasukan.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"4\">\n	<li style=\"text-align:justify\">SP5 telah mengarahkan SP8 untuk membuat tangkapan ke atas Tertuduh dan SP5 telah mengarahkan SP8 untuk merampas pakaian yang dipakai oleh Tertuduh. Pakaian Tertuduh telah disalin dan SP8 telah merampas pakaian tersebut iaitu sehelai baju berwarna hitam yang ada kesan darah (tandaan Z) dan sehelai skirt warna kuning yang ada kesan darah (tandaan Z1) yang dipakai oleh Tertuduh. Laporan polis Setia Indah 11157/20 (Eksibit P18). SP9 telah ambil 2 swab yang ada kesan disyaki darah di tempat kejadian dan telah rampas 1 pisau berukuran 8.5 inci di tempat kejadian.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"5\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Aedrianee Reeza Alwi (SP2) telah menjalankan analisa DNA ke atas barang kes dan mendapati swab darah di tempat kejadian dan kesan darah pada pisau yang dijumpai di tempat kejadian adalah milik si mati. Pakaian yang dipakai oleh Tertuduh iaitu baju dan skirt (tandaan Z dan Z1) turut mengandungi DNA milik si mati. SP2 telah menyediakan laporan kimia seperti di 20-FR-J-05731 dirujuk (Folio D22).</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"6\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Dr Zubair bin Abdul Razak (SP3) merupakan pakar perubatan Forensik yang menjalankan bedah siasat terhadap si mati pada 28/9/2020 jam 3.00 petang. Pemeriksaan dada menunjukkan satu tikaman di bahagian dada kiri berukuran 2.5 x 0.3 cm bila dirapatkan dengan kedalaman 10 cm. Arah tikaman ini adalah daripada kiri ke kanan dan sedikit ke bawah. Ia telah menembusi kulit, otot dada, otot ketiga antara tulang dada, paru-paru kiri atas, kantung jantung (pericardium), arteri pulmonari, atrium kiri jantung dan aorta. Pemeriksaan dalaman menunjukkan 400 ml (termasuk darah beku) terkumpul di ruang pleura kiri dan 100 ml darah (termasuk darah beku) terkumpul di ruang kantung jantung. Pemeriksaan dalaman organ lain tidak menunjukkan apa-apa kecederaan atau penyakit yang boleh menyebabkan kematian. Pemeriksaan dalaman telah menunjukkan darah sebanyak 1700 ml terkumpul di ruang pleura kiri dan paru-paru kiri telah mengecut. Luka tikaman adalah akibat kecederaan objek tajam dan runcing seperti pisau atau yang seumpama dengannya. Sebab kematian adalah tikaman di dada kiri mengenai paru-paru kiri, arteri pulmonari, atrium kiri jantung dan aorta telah menyebabkan pendarahan yang banyak lalu menyebabkan kematian secara terus (stab wound to the chest). Laporan Post Mortem bernombor HSI 248/2020 dirujuk (Eksibit P9)</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"7\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Aziz bin Fakir Mohd (SP7) merupakan ayah kepada si mati. Pada 27/9/2020 simati tinggal di rumah Taman Segambut Muda, Kuala Lumpur bersama dengan SP7 dan keluarga. Pada petang tersebut si mati telah terima panggilan telefon daripada teman wanita untuk pergi ke Johor. Simati memberitahu SP7 &ldquo;daddy saya hendak pergi ke Johor, girlfriend saya panggil saya suruh ke Johor&rdquo;. Lalu Tertuduh berlepas pergi ke Johor pada sekitar jam 3-4 petang dari rumah SP7 di Kuala Lumpur. Pada keesokkan harinya 28/9/2020 jam 12.30 tengahari SP7 terima panggilan telefon memaklumkan si mati telah meninggal dunia. SP7 pernah jumpa teman wanita si mati sebanyak 2 kali dan si mati serta Tertuduh telah bercinta selama lebih kurang 4 tahun. SP7 tidak tahu nama Tertuduh tetapi dapat cam si mati di kandang Tertuduh sebagai teman wanita kepada simati.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"8\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Teu Hsiao Seen (SP6) telah sewakan rumah tempat kejadian kepada Tertuduh mulai April 2019 sehingga ke tarikh kejadian. (Perjanjian sewa di Eksibit P15) SP6 menerima bayaran sewa melalui online banking, di mana sewa dibayar oleh Tertuduh dan Muhammad Afiq. (Salinan penyata bank &ndash; P16A dan P16B).</li>\n</ol>\n','<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\"><u><strong>Hujahan Mitigasi</strong></u></p>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">Pihak kami telah sediakan hujahan, tertuduh berumur 41 tahun. Sebelum ditangkap bekerja sebagai jurujual dalam talian. Ini merupakan kesalahan pertama tertuduh. Beliau tidak mempunyai rekod lampau. Tertuduh memikul tanggungjawab besar sebagai anak kepada seorang bapa yang merupakan OKU. Bapa beliau telah disahkan menghidap kanser prostat sejak tahun 2023 dan kini masih menjalani rawatan intensif. Tertuduh tiada niat untuk membunuh si mati. Sebelum kejadian tersebut si mati telah memulakan suatu pergaduhan dengan tertuduh dan si mati telah memarahi tertuduh dan menghempas barang-barang di rumah beliau.</p>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">Untuk keselamatan diri, tertuduh telah mengambil pisau untuk membela diri. Si mati tiba-tiba meluru ke atas tertuduh dan menyebabkan tertuduh tertikamnya. Ini disokong oleh eksibit P9 yang menunjukkan bahawa kematian si mati disebabkan oleh satu luka tikam. Selepas kejadian tertuduh tidak melarikan diri. Menurut keterangan SP8 lans kpl muhamad hasif bin saharudin tertuduh telah menghubungi ambulans, menunggu di lobi untuk memastikan bantuan sampai dan seterusnya membawa pihak polis ke tempat kejadian.</p>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">Pihak kami rujuk kepada kes Azwel Mohd Ali v PP v [2012] 6 CLJ 809 &ndash; hukuman 10 tahun penjara dikekalkan. Christopher Anak Tanie v PP [2016] 1LNS 1146 mahkamah rayuan telah jatuh hukuman 12 tahun penjara untuk kesalahan di bawah setuju 304 KK.</p>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">Gobi Periasamy v PP [2017] 1 LNS 478 &ndash; kes mahkamah tinggi dan telah menjatuhkan hukuman penjara sebanyak 12 tahun penjara</p>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">SP3 telah menjelaskan kematian disebabkan oleh 1 tikaman.</p>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\"><u><strong>Hujahan pemberatan</strong></u></p>\n\n<ol>\n	<li style=\"text-align:justify\"><span style=\"background-color:white\"><span style=\"color:#212121\">Elemen kepentingan umum harus diutamakan atas kepentingan peribadi Tertuduh-tertuduh yang telah mengaku salah di dalam kes ini </span></span><strong><em>Rex v Kenneth John Ball 35 Cr App R 164</em></strong><em> </em>dan<em> <strong>PP v Loo Choon Fatt [1976] 2 MLJ 256.</strong></em></li>\n</ol>\n\n<ol start=\"2\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Kepentingan awam menghendaki tertuduh diasingkan daripada masyarakat untuk tempoh yang Panjang kerana kesalahan yang dilakukan oleh tertuduh ialah serius iaitu kesalahan di bawah seksyen 304(a) Kanun Keseksaan yang mengundang hukuman maksima 30 tahun penjara.&nbsp;Jenayah yang dilakukan oleh tertuduh temasuk dalam kategori jenayah yang mewajarkan hukuman berbentuk &lsquo;retributive&rsquo; serta &lsquo;deterrent&rsquo; yang mencerminkan &lsquo;the public&rsquo;s intolerance and abhorrence&rsquo; terhadap jenayah yang sedemikian.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"3\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Walaupun seseorang tertuduh wajar diberi kredit kerana telah mengaku salah, namun <span style=\"color:black\">keseriusan kesalahan tersebut telah meminggirkan efek keringanan pengakuan salah tersebut. <em>Bachik bin Abdul Rahman v Public Prosecutor&nbsp;</em><span style=\"color:blue\"><u><span style=\"color:black\"><span style=\"color:black\">[2004] 2 MLJ 534</span></span></u></span>;&nbsp;[2004] 2 CLJ 572;&nbsp;<em>Kesavan a/l Baskaran v Public Prosecutor&nbsp;</em><span style=\"color:blue\"><u><span style=\"color:black\"><span style=\"color:black\">[2008] 6 MLJ 384</span></span></u></span>;&nbsp;[2008] 6 CLJ 390;&nbsp;<em>Public Prosecutor v Karthiselvam a/l Vengatan&nbsp;</em><span style=\"color:blue\"><u><span style=\"color:black\"><span style=\"color:black\">[2011] 4 MLJ 212</span></span></u></span>;&nbsp;[2009] 4 CLJ 632. Kes&nbsp;<em>Public Prosecutor v Leo Say &amp; Ors&nbsp;</em>[1985] 2 CLJ 155&nbsp;telah memutuskan:</span></li>\n</ol>\n\n<p style=\"margin-left:48px; text-align:justify\">&ldquo;As I have said earlier, all three pleaded guilty. Although they are entitled to some credit for that, it must be set off against the enormity and seriousness of the crime.&rdquo;</p>\n\n<ol start=\"4\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Tidak ada peraturan yang menyatakan sesuatu pengakuan salah itu akan secara automatik membolehkan tertuduh mendapat hukuman yang lebih ringan.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"5\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Pohon hukuman pencegahan dijatuhkan ke atas Tertuduh iaitu satu hukuman pemenjaraan yang berat kerana kesalahan yang dilakukan oleh Tertuduh ialah serius iaitu telah menyebabkan kematian kepada seorang insan manusia. Si mati telah dinafikan hak untuk menikmati hidup. Nyawa beliau tidak dapat dikembalikan. Pihak pendakwaan memohon agar Mahkamah Yang Mulia ini menjatuhkan hukuman berat (penjara) yang setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh Tertuduh.</li>\n</ol>\n\n<ol start=\"6\">\n	<li style=\"text-align:justify\">Hukuman berat sebagai pengajaran kepada Tertuduh supaya dicegah melakukan kesalahan yang sama dan juga mencegah orang awam daripada melakukan kesalahan yang sama kerana Hukuman pemenjaraan yang berat yang dijatuhkan dapat secara langsung atau tidak langsung dapat mencegah orang awam daripada melakukan kesalahan yang sama.</li>\n	<li style=\"text-align:justify\">Mohon mahkamah untuk merujuk kepada trend of sentencing pihak pendakwaan seperti yang dilampirkan yang mana hukuman adalah antara 15 tahun sehingga 20 tahun di mahkamah rayuan. Pihak pendakwaan dengan rendah diri memohon agar suatu hukuman berat yang setimpal diberikan ke atas Tertuduh</li>\n	<li style=\"text-align:justify\">Kes Azwel Mohd Ali v PP v [2012] 6 CLJ 809 ialah melibatkan tertuduh yang merupakan youthful offender iaitu 17 tahun 2 bulan sewaktu kejadian dan tertuduh dalam kes ini bukan youthful offender.</li>\n	<li style=\"text-align:justify\">Pengakuan salah ini tidak menjimatkan masa pihak-pihak kerana 9 saksi pendakwaan telah dipanggil dan representasi hanya dimasukkan selepas SP9 memberi keterangan. Dengan itu tidak ada diskaun yang wajar diberikan kepada tertuduh</li>\n</ol>\n','<p style=\"text-align:justify\">Tiada rayuan terhadap keputusan Y.A memandangkan hanya terdapat satu luka tikaman di dada kiri yang telah menyebabkan kematian ke atas si mati. Tertuduh tidak melarikan diri dan telah memanggil polis dan ambulans selepas kejadian berlaku. Kejadian berlaku atas kemalangan semasa pertengkaran, si mati ialah teman lelaki kepada tertuduh. Trend of sentencing yang dikemukakan oleh peguambela di Mahkamah Tinggi/Mahkamah Rayuan ialah antara 10 &ndash; 12 tahun penjara. Trend of sentencing pihak TPR ialah antara 15-20 tetapi cara pembunuhan di dalam kes tersebut adalah lebih kejam berbanding dengan kes ini.</p>\n\n<p><span style=\"color:black\">Public Prosecutor v Muhammad Saifullah Bin Awang @ Ismail [2016] MLJU 1723 -<strong><span style=\"color:black\"> </span></strong>Hukuman 8 tahun penjara oleh Mahkamah Tinggi dinaikkan kepada 12 tahun penjara oleh Mahkamah Rayuan bagi pengakuan salah untuk&nbsp;pertuduhan pilihan di bawah seksyen 304(a) KK. Hanya 1 tikaman ke atas si mati juga dalam kes tersebut.&nbsp;</span></p>\n','<p>Setuju. Tiada rayuan difailkan. Hukuman memadai berdasarkan fakta dan mengikut trend of sentencing</p>\n',NULL,NULL,NULL,NULL,'<p style=\"text-align:justify\">YA Datin KUR,</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">Setelah mengkaji LKK dan berbincang dengan TPR yang mengendalikan kes ini saya bersetuju dengan cadangan Tuan PPN yang tidak mencadangkan rayuan dibuat atas keputusan 12 tahun penjara bagi pertuduhan pilihan&nbsp;s.304(a) KK. Alasan saya adalah seperti berikut:</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">1. Setelah representasi diterima OKT&nbsp;telah mengaku salah sebaik sahaja pertuduhan pilihan dikemukakan.</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">2. OKT (teman wanita) dan simati adalah pasangan kekasih. Tiada sejarah &quot;bad blood&quot; antara mereka. Pada hari kejadian OKT cuba memujuk simati untuk berbaik kembali.</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">3. Menurut pembelaan yang dikemukakan (setakat perbicaraan sebelum pengakuan salah dibuat) adalah simati telah bertindak menghempas barang-barang di dalam rumah dan simati mengambil pisau kerana takut. Si mati tiba-tiba meluru ke atas tertuduh dan menyebabkan tertuduh tertikam simati.</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">4. Keterangan menunjukkan rumah sewa (studio) sememangnya dalam keadaan bersepah. Terdapat 1 kesan tikaman pada dada simati yang mengakibatkan kematian.</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">5. OKT sendiri yang menelefon pihak Polis dan meminta bantuan.</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">&nbsp;</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">Trend hukuman adalah sekitar 15 tahun. Hukuman 12 tahun adalah wajar dengan fakta dan keadaan kes ini. Ianya bukanlah hukuman yang <em>manifestly inadequate</em>. Oleh itu saya tidak mencadangkan rayuan dibuat.</p>\n\n<p style=\"text-align:justify\">Sekian. Terima kasih.</p>\n\n<p>&nbsp;</p>\n','2025-03-20 10:45:56','TETRALINA BINTI AHMED FAUZI','5378','Apps/LT/LKK/Rayuan/3658','<p>LKK diteliti dan dipersetujui tiada rayuan terhadap hukuman. OKt telah mengaku salah atas pertuduhan pilihan dibawah S304(a) KK sebaik sahaja pertuduhan pilihan ditawarkan.</p>\n\n<p>Pada pandangan saya hukuman 12 tahun penjara mencukupi mengambilkira berlaku pergaduhan antara simati dan OKT yang merupakan pasangan kekasih, Hanya terdapat 1 tikaman dan OKT bertindak menghubungi polis bagi mendapatkan bantuan.</p>\n\n<p>Hukuman tidaklah &quot;manifestly inadequate&quot;.</p>\n','2025-03-20 12:05:58','6418','ASMAH BINTI MUSA','<p>Setuju rayuan terhadap hukuman tidak dikemukakan kerana hukuman 12 tahun penjara daripada tarikh tangkap bukannya grossly inadequate.</p>\n','<p>Setuju rayuan tidak difailkan. Hukuman adalah memadai dengan kesalahan yang dilakukan</p>\n','2025-03-20 15:35:35','MUHAMAD ISKANDAR BIN AHMAD','6732','YUSAINI AMER BIN ABDUL KARIM','6686','2025-03-12 22:53:39','chanlee.lee','2025-03-20 15:44:44','izyan',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'1','1','2025-03-13 14:17:42','PENUTUP_ANT','2025-03-20 15:44:44','NO',NULL,NULL,NULL);
